Dämonen und wie man selber versteht.... verschiedene Perpektiven

[oTp]

Mir scheint es auch kaum plausibel, dass der gegenwärtige Satanismus quasi nur noch ein netter Ausklang sein soll.

Ich habe längere Zeit keine Recherchen dazu gemacht, aber ich denke, er agiert im Geheimen noch mächtig genug als schwarzer Satanismus.

.... und übt natürlich keinen Einfluss aus in Politik, Medien, Kirchen, Show-Geschäft ..

(das wäre ja VT)

Jeder, der egoistisch ist, habgierig und gesellschaftsfeindlich, besonders Zusammenschlüsse, haben eine negative Wirkung auf die Gesellschaft.

Um einige zu nennen: Mafiosi, Drogendealer, mächtige Konzerne, Kinderpornografie, Satanismus.

Nur VT übertreibt es mithilfe übler Nachrede und anderem schädlichen Agieren zum Schaden für Demokratien.

[Lichtstrebender]

Ich weiß auch nicht, wie ich das interpretieren soll,
dass du z.b. Intermediarius hier einbringst,
aber Aussagen machst, die sie angeblich macht, wo ich das Gegenteil lese,
wenn ich es selbst lese.

Ziel und Aufgabe des Kosmos bei Steiner und Intermedarius

Ich verstehe nicht, warum du als Antwort Steiner und ein Vergleich mit Steiner zitierst,
Steiner war überhaupt nicht Gegenstand meines Beitrags ,
das würde mich interessieren, zumal ich Steiner sowieso aus ähnlichen Gründen kritisieren,
was ich in einen anderen Thread schon klargelegt habe.


Es ging mir um die Aussage, dass ich der Meinung war, dass du behauptet hast,
dass Intermediarius sagte, dass Satan als Satan somit als Böse von Anfang an erschaffen wurde (vor der Schöpfung),
was nicht wahr ist, denn hier hat sich Intermediarius anders positioniert.

Allerdings muß ich mich entschuldigen, denn als ich den Beleg raussuchen wollte, habe ich gemerkt,
dass du die Bibel meintest.

Satan hat sich ja von Gott losgesagt, sich gegen ihn gestellt, sagt jedenfalls die Bibel.

Nein - sie sagt, das Satan von Anfang an als Satan geschaffen wurde.

Allerdings hattest du nichts zu Hesekiel 28 gesagt.

Hesekiel 28

15 Vollkommen warst du in deinen Wegen von dem Tag an, als du geschaffen wurdest, bis sich Unrecht an dir fand.
16 Durch die Menge deines Handels fülltest du dein Inneres mit Gewalttat und sündigtest. Und ich verstieß dich vom Berg Gottes und trieb dich ins Verderben, du schirmender Cherub, aus der Mitte der feurigen Steine.
17 Dein Herz wollte hoch hinaus wegen deiner Schönheit, du hast deine Weisheit zunichtegemacht um deines Glanzes willen. Ich habe dich zu Boden geworfen, habe dich vor Königen dahingegeben, damit sie ihre Lust an dir sehen.

[Lichtstrebender]

Um einige zu nennen: Mafiosi, Drogendealer, mächtige Konzerne, Kinderpornografie, Satanismus.

Nur VT übertreibt es mithilfe übler Nachrede und anderem schädlichen Agieren zum Schaden für Demokratien.

VT führt dann zu Gewalt aus den falschen Informationen heraus,
das gipfel dann zu Dingen wie

https://de.wikipedia.org/wiki/Pizzagate

[rellasch]

Wenn Steiner und Esoterik mit Satanismus nahe gestellt wird, dann ist das üble Nachrede, sonst nichts. Aber warum redet man übel über andere? Weil man selbst nicht erkannt hat.

Entschuldige wenn ich dir deine Helden raube - aber vielleicht ist das, was dir Angst macht, ganz in deiner Nähe?

[rellasch]

Sind Einblicke in Welt-Entwicklung und Gottesoffenbarung irgendwie .. verboten?
Schon als Kind stellt man 1000 Fragen. Will Gott uns nicht erkennen lassen?
Warum lernen wir lesen und schreiben ...

Um das Leben zu bewältigen - Die Erkenntnis von "Höheren Welten" könnte was anderes sein

[rellasch]

ch verstehe nicht, warum du als Antwort Steiner und ein Vergleich mit Steiner zitierst,
Steiner war überhaupt nicht Gegenstand meines Beitrags ,

Weil Intermedarius und Steiner zwei Seiten einer Medaille sind - sie berichten beide vom Gleichen. Nur der eine Positiv, der andere Negativ.

Intermedarius war die erste, der Steiner erlaubte "esoterische Stunden" selbständig zu geben = natürlich schaute sie in die Welt, in die auch Steiner schaute.

Max Heindel gehört übrigens auch dazu - auch er schreibt, im Gegensatz zu Steiner - von einem Sündenfall

[rellasch]

Allerdings hattest du nichts zu Hesekiel 28 gesagt.

Es gibt mehere Bibelstellen, die so gedeutet werden, als wäre da ein hohes Geistwesen "abgestürzt" - aber lediglich so gedeutet

In Hesekiel geht es um den Fürsten von Tyrus - denen wurden damals durchaus Eigenschaften zu geordnet, die wir heute als göttlich verstehen würden

[oTp]

Zum Satanismus fand ich folgende Seite:

https://outoftheboxtvderschwachsinnhatp ... te-gefahr/

Ich gehe da mit der Überlegung heran, wie denkt man darüber, und wie ist die Wahrscheinlichkeit, dass daran was Wahres ist ? Was davon ist besonders wahrscheinlich ?

Der lange Artikel scheint schon mal etwas lieblos eingetippt zu sein.

Zudem sollte man aufpassen, dass man nicht Satanismus und Geheimlogen zu VT macht.
So wie damals die Hexenverbrennung "satanische" VT war.

[oTp]

Eines vorweg:
Satan ist nicht nachweisbar für mich. Dämonische Aktivitäten dagegen sind deutlich. Und Folgen Schwarzer Magie auch. Auch dass sie mit Hilfe von Dämonen wirken kann.

Aber die Existenz Satans ?
Es hat ja nicht viel zu sagen, wenn ein besessen machender Geist behauptet, er sei Satan persönlich.

Für wahrscheinlich halte ich es, dass teilweise Satanismus mit Drogenmißbrauch und Drogenkriminalität und auch mit sexuellem Kindermißbrauch verbunden ist.

[ProfDrVonUndZu]

Satan ist nicht nachweisbar für mich.

Es geht doch auch nicht darum, Satan irgendwo zu suchen, sondern ein bestimmtes (Be-)Handlungsmuster zu erkennen und zu bezeichnen. Er kann überall und nirgens sein. Wer meint, es gäbe ihn nicht, der hat offensichtlich kein Problem oder kein Problembewusstsein. Für mich ginge das schon die Richtung "geistlich tot".