Dämonen und wie man selber versteht.... verschiedene Perpektiven

[oTp]

Ich rede überhaupt nicht von einem "wir". Was kann ein Philosoph, ein Psychologe alles unterscheiden, von dem der "Mann auf der Straße" nicht das geringste versteht?!

Schaumschlägerei. Und ich bin nicht der Mann auf der Straße.

[Spice]

Ich rede überhaupt nicht von einem "wir". Was kann ein Philosoph, ein Psychologe alles unterscheiden, von dem der "Mann auf der Straße" nicht das geringste versteht?!

Schaumschlägerei. Und ich bin nicht der Mann auf der Straße.

Aber dein Unterscheidungsvermögen ist schwach.

[oTp]

Ich rede überhaupt nicht von einem "wir". Was kann ein Philosoph, ein Psychologe alles unterscheiden, von dem der "Mann auf der Straße" nicht das geringste versteht?!

Schaumschlägerei. Und ich bin nicht der Mann auf der Straße.

Aber dein Unterscheidungsvermögen ist schwach.

Das hättest du ja gerne. Und auch das denkst du, weil du es so gerne hättest.

Weder das Unterscheidungsvermögen des Experten Koch ist schwach, noch derer aller, die ihn bestätigen.

Ich muß dir sowieso nicht was klar machen, du bleibst eh bei deinen Ansichten.

Wenn ich für dich keinen Durchblick habe...
Deine Schwärmerei für Steiner zeigt mir, dass du nicht den richtigen Durchblick hast.

Also schütteln wir uns die Hände und beenden das pingpong

[Spice]

Ich rede überhaupt nicht von einem "wir". Was kann ein Philosoph, ein Psychologe alles unterscheiden, von dem der "Mann auf der Straße" nicht das geringste versteht?!

Schaumschlägerei. Und ich bin nicht der Mann auf der Straße.

Aber dein Unterscheidungsvermögen ist schwach.

Das hättest du ja gerne. Und auch das denkst du, weil du es so gerne hättest.

Weder das Unterscheidungsvermögen des Experten Koch ist schwach, noch derer aller, die ihn bestätigen.

Natürlich ist es das. Schon allein die Verwendung des Wortes "Okkultismus" zeigt das. Wer die Seite von Koch ansieht, sieht, dass er alles madig macht, von dem er nichts versteht, nur um seine Ansichten als die richtigen darzustellen.
Es ist doch überall in der Christenheit nur ein blindes Herumtapsen, aber dafür Rechthaberei.

[oTp]

Für mich redest du natürlich Unsinn.
Das hat wohl damit zu tun, dass für dich magische Fähigkeiten erstrebenswert sind.

Und schon wird der Durchblick getrübt...

[Oleander]

Für mich redest du natürlich Unsinn.

Wehe, wehe...jemand würde das dem Pathi sagen.

[Oleander]

Weder das Unterscheidungsvermögen des Experten Koch ist schwach, noch derer aller, die ihn bestätigen.

Gestern las ich in dem link zu Kochs Seite Folgendes:
https://horst-koch.de/sodom-und-gomorrah-heute/

Vor einiger Zeit las man in christlichen Zeitschriften Schlagzeilen wie: “Gott hat in Deutschland die Mehrheit verloren.” Oder: “Nur noch ein geringer Prozentsatz glaubt an Gott.”

Die Gottlosigkeit schreitet in unserem Land immer weiter voran.
Der Mensch hat sich von Gott emanzipiert.
Er hat Gott ganz einfach abgeschrieben, will nichts mehr mit ihm zu tun haben.
Er hat den lebendigen Gott durch die Götzen unserer Tage ersetzt.
Heute wird nur noch der Lebensstandard angebetet.

Selbst vor den Kirchen macht der Atheismus nicht halt.

Während nur 26 Prozent der Bundesbürger an Jesus Christus glauben, wird er lediglich noch von etwas mehr als der Hälfte der Kirchenmitglieder als Sohn Gottes anerkannt.

Die meisten Menschen sind nicht in der Lage, auch nur die Hälfte der Zehn Gebote anzugeben oder die vier Evangelien zu benennen. Sieben von zehn Deutschen wissen nicht, wer die Bergpredigt gehalten hat.
Traditionelle christliche Wertvorstellungen und Glaubenssysteme bleiben zunehmend auf der Strecke.

Während nur 26% Prozent der BUNDESBÜRGER?
Sieben von 10 "Deutschen" wissen nicht...?
Die MEISTEN Menschen sind nicht in der Lage?

Wie kommt man auf so eine "Statistik"?

In dem man vielleicht 550 Leute dazu befragt und dann daraus schließt: 26 % der Bundesbürger?
Wär es nicht ehrlicher zu sagen: 26% der Befragten?

UND wenn jemand aus einer Kirche oder Gemeinde austritt/eine solche nicht besucht, bedeutet das nicht, dass er "Gott" deswegen abgeschrieben hat.
Er distanzierte sich womöglich nur von dieser Gemeinschaft.

[oTp]

Für mich redest du natürlich Unsinn.

Wehe, wehe...jemand würde das dem Pathi sagen.

Mit etwas anderen Worten sagt das Spice auch in meine Richtung.

Gut, Koch ist wohl gegen jede magische Schulung. Aber schon der uralte Yoga lehrt, dass ein Yogaschüler höhere Fähigkeiten erlangen kann. Das meint auch Steiner.
Aber man sieht leicht, dass das mit erheblichen Risiken verbunden ist.

[Oleander]

dass für dich magische Fähigkeiten erstrebenswert sind.

Ewiges Leben ist für Gläubige wohl ein Punkt, den sie anstreben wollen?
Um "ewiges Leben" zu erlangen(Motivation) tun sie was?
Um der "Hölle" zu entrinnnen, tun sie was?

Warum hälst du persönlich ein Gebot ein?
Zum Beispiel ,dich strikt an die STVO zu halten?

[Oleander]

dass ein Yogaschüler höhere Fähigkeiten erlangen kann.

Der Yogaschüler verfolgt ein (egoistisches) Ziel.
Er will höhere Fähigkeiten erlangen, er strebt nach...um?