Ungeimpft II

[Johncom]

RKI-Protokolle nachträglich geändert?

Multipolar-Anwalt spricht von „arglistiger Täuschung“ / Wiedereröffnung der Verhandlung beantragt / Zeitpunkt von Textlöschungen unklar (mit Update)
Berlin.(multipolar)
Eine Analyse der Metadaten der RKI-Protokolle zeigt, dass mehr als die Hälfte der Protokolle des Zeitraums Januar 2020 bis April 2021 – die Multipolar freiklagte –, nachträglich vom Robert Koch-Institut (RKI) geändert wurden.
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0081

Es wird medial viel ablenkt: Russland-Ukraine, Wahlen in Ost-Deutschland .... aber die Analysten der freien Medien bleiben dran.
Hat das RKI nachträglich seine Protokolle geändert? Also frisiert?

[Johncom]

Kinder spielten in den Infektionsketten überhaupt keine Rolle.
Es war bekannt, bewiesen!
Warum sollte dennoch, trotz besseren Wissens, die ganze junge Generation, vom Kindergarten an über Schule bis zur Uni in die Verängstigung getrieben werden?




Über Medienterror wurde Sozial-Zwang befördert. Einzelne Familien, die weder Maske noch Test oder Impfung akzeptierten, mussten soziale Ausgrenzung erleben und aushalten. Und Regime-Soziologe Heinz Bude hat es ja ausgesprochen, wir gaben dieser Übung einen wissenschaftlichen Anstrich. Die Pandemie nur eine Übung? Ja. Man will sich auf spätere Krisen vorbereiten: Krieg, Starkwetter, also Klima-Inszenierungen. Und auch neue Pandemien seien geplant.

Oh ganz schlimm. Man will auch zwangsweise ... also "freiwillig" evakuieren. Man probiert, wie man Menschen gegen ihren Willen kontrolliert, aber irgendwie soll es demokratisch-rechtsstaatlich verkauft werden.

[oTp]

Hast du eigentlich keine anderen, keine besseren Argumente ?
Ist für mich inzwischen alles täglich bekannt, weil jeden Tag das Gleiche von dir kommt, wie du hetzt gegen unsere Demokratie. Es ist nicht wahr und nervt.

[Johncom]

Hast du eigentlich keine anderen, keine besseren Argumente ?
Ist für mich inzwischen alles täglich bekannt, weil jeden Tag das Gleiche von dir kommt, wie du hetzt gegen unsere Demokratie. Es ist nicht wahr und nervt.

Unsere Demokratie .. ? Im Fernsehen fällt der Begriff andauernd, stimmts?
Früher, als die Volksempfänger verbreitet wurden: Unser Reich, unser Führer. Die Dauerberieselten hatten nie Problem mit solchen Phrasen, schließlich hörte man sie jeden Tag, und alles wurde von Experten bestätigt. Auch der DDR-Osten war überzeugt, wir sind die bessere demokratische Republik.

1) Demokratie muss leben. Bürger, die den Staatsmedien passiv zustimmen, sind die Ideal-Bürger jeder Diktatur.
2) Die moderne (also unsere westliche) Demokratie braucht unbedingt das Korrektiv einer Opposition.
3) Manche meinen, ich auch, die Einschränkung der Grundrechte ab 2020 hat "unsere" Demokratie in eine Krise gebracht wie nie zuvor.

Dass sich unsere Demokratie immer weiter zum Positiven entwickelt, das ist unsere Aufgabe. Nicht die der Medien, die uns einreden sollen, dass Demokratie auch am diktatorisch auftreten darf.

Willy Brandt damals:

Wer einmal mit dem Notstand spielen sollte, um die Freiheit einzuschränken, wird meine Freunde und mich auf den Barrikaden zur Verteidigung der Demokratie finden, und dies ist ganz wörtlich gemeint.
https://de.wikipedia.org/wiki/Notstands ... ,%E2%80%9C

[oTp]

Früher, als die Volksempfänger verbreitet wurden: Unser Reich, unser Führer. Die Dauerberieselten hatten nie Problem mit solchen Phrasen, schließlich hörte man sie jeden Tag, und alles wurde von Experten bestätigt. Auch der DDR-Osten war überzeugt, wir sind die bessere demokratische Republik.

Wie du schon anfängst johncom.
Das Dritte Reich mit dem Zustand unserer Demokratie vergleichen !

Du wirkst deutlich fanatisiert und zielst auf unsere Demokratie:

Unsere Demokratie .. ? Im Fernsehen fällt der Begriff andauernd, stimmts

Du fällst täglich das Urteil, unsere Demokratie sei sehr schlecht. Man müsse sie ersetzen. Aber deine üblichen Beweise täglich beweisen deine Behauptungen gar nicht.

[Aslan]

Keine Sorge, es gibt bald wieder ne´Bratwurst - gratis!

[oTp]

Keine Sorge, es gibt bald wieder ne´Bratwurst - gratis!

Kann mir wohl wurscht sein, oder ?
Sich einseifen lassen ist übrigens schon umsonst als massenhaftes Angebot.

[jsc]

Es gibt gerade bahnbrechende Entwicklungen in der Krebsbehandlung.
Querdenker werden weiter Quatsch labern aber nicht schlimm. Krebs ist nicht ansteckend und das regelt die Natur dann selbst

[Johncom]

Früher, als die Volksempfänger verbreitet wurden: Unser Reich, unser Führer. Die Dauerberieselten hatten nie Problem mit solchen Phrasen, schließlich hörte man sie jeden Tag, und alles wurde von Experten bestätigt. Auch der DDR-Osten war überzeugt, wir sind die bessere demokratische Republik.

Wie du schon anfängst johncom.
Das Dritte Reich mit dem Zustand unserer Demokratie vergleichen !

Genau das nicht. Sondern den passiven Bürger, der sich gewohnheitsmäßig von den Medien führen lässt, die jede Herrschaft als die Allerbeste verkaufen. Ob Kaiserreich, Führerstaat, Sozialismus oder was sich jetzt als demokratisch gewählt bezeichnet.

Du fällst täglich das Urteil, unsere Demokratie sei sehr schlecht. Man müsse sie ersetzen.

Unsere Demokratie ist doch super. Nur die Regierung nicht.

[Magdalena61]

Das mündet letztlich in einem Unfehlbarkeitsanspruch.

Aus meiner Sicht kann am aggressiven Durchsetzen der Haltung (über Politik, Teilen des Journalismus und so manch öffentlicher Person) eine derartige Entwicklung beobachtet werden.

In der Corona-Hochzeit wurde dies für mich deutlich, als sich eine Art "Aussagenzuordnung" eingeschlichen hat.
Kritik an den Corona-Impf-Behauptungen wurde sehr schnell als "rechts", "staatsfeindlich", "demokratiefeindlich", letztlich als "das Böse", eingeordnet.

Irgendwann war dann (wegen dieser radikalen Grenzziehung) die kuriose Aussage notwendig: "es sind auch ganz normale Leute, die sich nicht impfen lassen".

Eine Aufarbeitung oder besser wäre die Formulierung "notwendige und nachhaltige Korrektur" müsste mindestens den "Gut/Böse- und Unfehlbarkeitswahnsinn" auf Normal-Null zurückstutzen.
Genau dies wird aber bereits im Vorfeld verhindert, denn "man ist sich ja einig, dass es nicht um Schuldzuweisung gehen darf".
...
Dieser "Kampf gegen Desinformation" ist ein unmittelbarer Ausdruck eines Unfehlbarkeitsanspruches.

Genau das ist das Problem.

Das Engagement für die Freiheit auch unliebsamer Meinungsäußerungen und für volle Rehabilitation oppositioneller Gruppierungen (im Rahmen der gültigen Rechtsnormen) scheint ein Kampf gegen Windmühlenflügel zu sein; anstrengend und bisweilen riskant aufgrund der Schikanen, denen die als Querdenker verunglimpften Verfechter des GG immer wieder ausgesetzt sind.

Aber: Letztlich waren es die sogenannten Querdenker, die eine allgemeine Impfpflicht mit fragwürdigen, nicht ausreichend getesteten neuen "Impfstoffen" verhindert haben.

Wer kann schon wissen, wie viele Leben dadurch gerettet oder vor schweren "Nebenwirkungen" bewahrt wurden?

Die selbsternannten "Guten" sollen also nach Belieben mit Schuldzuweisungen arbeiten dürfen. Wenn es aber um ihre klar erkennbaren Fehler geht, dann darf natürlich nichts von "ihrem Glanze" schwinden.

Hochmut kommt vor dem Fall. Bis jetzt hat's noch immer gestimmt. Aber die Zeit bis dahin... will durchgestanden sein. Der Gedanke an die vielen "Kollateralschäden", u.a. auch im Hinblick auf "Minderjährige und das Selbstbestimmungsgesetz" ist sehr belastend bis unerträglich.

Ein junger Mann. Zu Einzelhaft ohne Freigang verurteilt aufgrund von Impfreaktionen. Mehrmals geimpft erkrankte er dann, was ihm als Geimpften NICHT hätte passieren dürfen, an Covid-19 und entwickelte in der Folge eine ME/CFS:

https://twitter.com/SHomburg/status/1821606406702674232

Wie lange wird er so leben können, gefangen in seinem eigenen Körper und zum Nichtstun verurteilt? Wie lange wird seine Familie ihn pflegen können? Und danach? Was dann?

Ich sage mal nicht, was man hier sagen müsste. Von wegen "Meinungsfreiheit", Desinformation und Delegitimierung. Jeder halbwegs mit Vernunft begabte Mensch kann sich denken, was mir auf der Zunge liegt.
LG