Warum ich nicht mehr für Mainstream-Medien arbeite II

[oTp]

Die Festnahme kann man durchaus auch als Signal an die Internetgiganten verstehen. Denn die tun sich mit der Kooperation zur Verhinderung eines kriminellen Missbrauchs ihrer Netzwerke bekanntlich schwer – wohl im Namen der Freiheit, Toleranz und Neutralität.

taz.de

[Johncom]

taz.de

Taz entstand Anfang der 80er selbst als alternatives Medium. Radikal links-anarchistisch. War selbst mal dort, alles klebte wo man hinfasste. Sie wollten kein Putzpersonal. Heute ein NATO-Blatt für Altlinke, es gibt Geld vom Staat. Altpapier.

Die Festnahme kann man durchaus auch als Signal an die Internetgiganten verstehen. Denn die tun sich mit der Kooperation zur Verhinderung eines kriminellen Missbrauchs ihrer Netzwerke bekanntlich schwer – wohl im Namen der Freiheit, Toleranz und Neutralität.

Es wird ausgelassen, mit wem social media kooperieren soll. Mit dem Staat, den Behörden, der Zensur. Der alte Traum des kommunistischen Apparats. Eingeschränkte Freiheit, das Volk soll gehorchen.

[Johncom]

"Die alternativen Medien sind aus der Not heraus geboren"

Roberto De Lapuente im Gespräch mit dem ex-Mainstream Kolumnist Walter von Rossum:




De Lapuente von Neulandrebellen https://www.neulandrebellen.de/

[oTp]

Darin wird geäussert:

Es ist die gefährliche Kombination aus Hörigkeit und Dummheit, die eine Erzählung wie die der russischen Bedrohung möglich macht. Gewürzt mit Bequemlichkeit und einer geradezu infantilen Gutgläubigkeit großer Teile der Bevölkerung, die in dem suizidalen Glauben leben, man meine es gut mit ihnen, wird daraus ein lebensbedrohlicher Cocktail.

Wer erzählt wohl hier manipulatives dummes Zeug ?

[Johncom]

Darin wird geäussert:

Es ist die gefährliche Kombination aus Hörigkeit und Dummheit, die eine Erzählung wie die der russischen Bedrohung möglich macht. Gewürzt mit Bequemlichkeit und einer geradezu infantilen Gutgläubigkeit großer Teile der Bevölkerung, die in dem suizidalen Glauben leben, man meine es gut mit ihnen, wird daraus ein lebensbedrohlicher Cocktail.

Wer erzählt wohl hier manipulatives dummes Zeug ?

Man muss sich nicht manipulieren lassen. Die andere Sichtweise zur Kenntnis nehmen, selber forschen. Ich bin von niemandem bedroht.
Das ganze Bedrohungs-Gerede der Massenmedien berührt mich nicht mal. Worte wie Hörigkeit und Dummheit provozieren natürlich. Aber wie war es denn früher? Sind die Deutschen aus Klugheit und freiem Willen in die Kriege gezogen?

[oTp]

Hätte ich gar nicht fragen brauchen, johncom. Für uns ist es Jeweils immer die Gegenseite, also der Andere. Ist ja klar, und Verschwörungstheoretiker sind sowas wie moderne Helden mit Röntgenblick auf die wahre Wahrheit.

[Johncom]

Hätte ich gar nicht fragen brauchen, johncom. Für uns ist es Jeweils immer die Gegenseite, also der Andere. Ist ja klar, und Verschwörungstheoretiker sind sowas wie moderne Helden mit Röntgenblick auf die wahre Wahrheit.

Das stimmt. Und ich wundere mich, warum du meistens die Gegenseite spielst. Von dir kommt destruktive Kritik, das erkennt man an Übertreibung, Ironie und persönlicher Ansprache. Konstruktive Kritik geht auch, die ist sachlich und abwägend.

[oTp]

Hätte ich gar nicht fragen brauchen, johncom. Für uns ist es Jeweils immer die Gegenseite, also der Andere. Ist ja klar, und Verschwörungstheoretiker sind sowas wie moderne Helden mit Röntgenblick auf die wahre Wahrheit.

Das stimmt. Und ich wundere mich, warum du meistens die Gegenseite spielst. Von dir kommt destruktive Kritik, das erkennt man an Übertreibung, Ironie und persönlicher Ansprache. Konstruktive Kritik geht auch, die ist sachlich und abwägend.

Witzig, denn wenn Kritik noch so nett ausgedrückt wird, macht sie das nich wahrer.
Hör auf, du und abwägen. Soll ich lachen ?

[stereotyp]

Erbärmlich

Ja dein lächerlicher Beitrag verkennt, dass ich maximal etwas Kontext zu dem lächerlichen "Argument", dass Russland für Meinungsfreiheit und gegen Zensur kämpfen. Der Rest ist allein deine Fantasie

Apropopos lächerlich. Lächerlich ist, wenn ein Faktenchecker zwei Internet-Artikel als Kontext bezeichnet, um die um sich greifende Zensur und Kriminalisierung von Regierungskritik zu erklären.

Keine Ahnung, wer so "argumentiert" hat. Aber dass dich das offenbar dermaßen reizt, dass du sämtliche Objektivität fahren lässt, sollte dir zu denken geben.

[jsc]

Irgendwie bist du um mehrere Größenordnungen gereizter als ich...
Hast echt Probleme...