Warum ich nicht mehr für Mainstream-Medien arbeite II
Re: Warum ich nicht mehr für Mainstream-Medien arbeite II
Antony Blinken, der Ami-Außenminister, appelliert an die restliche Welt, russische Medien zu blockieren.
FOREIGN POLICY: "RT Arabic und Sputnik Arabic haben sich zu wichtigen Quellen für seriöse regionale Nachrichten im Nahen Osten entwickelt."
Eigentlich überall außerhalb der US-EU Medienblase sind die russischen Nachrichten-Medien sehr populär. Im sogenannten globalen Süden, also dem größeren Teil der Welt.
Indien hat sich bereits bei Biden bedankt: Ihr könnt uns mal ...
Das westliche Medien-Netzwerk wird vielleicht doch nicht als so vertrauenswürdig gesehen, so wie man es früher kannte?
Das ist schon bemerkenswert, denn gerade die USA und die angeschlossenen Kolonien .. äh Bündnispartner betonen am laufenden Band, sie seien "Demokratien", die ja auf freier Meinung aufbauen."Verbündete und Partner auf der ganzen Welt zu versammeln, um gemeinsam mit uns gegen die Bedrohung vorzugehen, die von RT und anderen russischen Desinformations- und verdeckten Einflussmechanismen ausgeht."
https://test.rtde.me/international/2198 ... n-rt-neue/
FOREIGN POLICY: "RT Arabic und Sputnik Arabic haben sich zu wichtigen Quellen für seriöse regionale Nachrichten im Nahen Osten entwickelt."
Eigentlich überall außerhalb der US-EU Medienblase sind die russischen Nachrichten-Medien sehr populär. Im sogenannten globalen Süden, also dem größeren Teil der Welt.
Indien hat sich bereits bei Biden bedankt: Ihr könnt uns mal ...
Das westliche Medien-Netzwerk wird vielleicht doch nicht als so vertrauenswürdig gesehen, so wie man es früher kannte?
-
- Beiträge: 2316
- Registriert: Mo 17. Aug 2015, 19:04
Re: Warum ich nicht mehr für Mainstream-Medien arbeite II
"Nachruf", weil sie jetzt zu verschwinden gedenken:
Die Spitze der Grünen "Lang" und "Nouripour" haben fertig und machen sich aus dem Staub (bzw. werden aus dem Staub gemacht).
In den mir zugänglichen Medien ist von "ehrenvoller", "respektvoller" Handlung, von "Neuanfang" und natürlich von "Kanzlerkandidat der Grünen" die Rede.
Ja, dem Hinweis der Medien, dass die Grünen aktuell auch bundesweit massiv einbüssen, folgt direkt der Hinweis auf den "Kanzlerkandidaten der Grünen" - man suche besser keinen Sinn in derartigem medialen Zeugs.
Den Vorteil, dass mit dem Wegfall der beiden eine Quelle für Blödsinn den öffentlichen Raum verlässt, übersehen die Medien ganz angestrengt (deshalb ja der Hinweis auf "die Kanzlerkandidatur der Grünen" - "Lang" und "Nouripour" sind jetzt bestimmt "Kanzlermacher" ).
Bei ihrem Abschiedsstatement trällern die beiden ein Grossartigkeitsgepfeife vor, in dem gaaanz am Rande "Grüne stecken in einer schweren Krise" fast schon wie ein Fremdkörper wirkt.
Die Medien fressen dieses erbärmliche Zeugs und sprechen natürlich dumpfbacken vom "Kanzlerkandidaten der Grünen".
Die Qualität dieser Politikfiguren zeigt sich am besten innerhalb/nach der Corona-Krise:
Sinngemäss:
Zuschauer: "Frau Lang, wann werden Sie/sie sich bei den Nicht-Geimpften entschuldigen?"
Lang: "Werden wir nicht"
(Link)
Wie heisst es so schön: "hier ist der Schaden schnell geschätzt".
Also, weg mit diesen Figuren und hoffen wir auf einen Anstieg des Durchschnitts - klar, in Anbetracht von "Kanzlerkandidat der Grünen" sollte man das Wort "Hoffnung" nicht verwenden.
An die Beiden: "Satz mit X, das war wohl nix"
Die Spitze der Grünen "Lang" und "Nouripour" haben fertig und machen sich aus dem Staub (bzw. werden aus dem Staub gemacht).
In den mir zugänglichen Medien ist von "ehrenvoller", "respektvoller" Handlung, von "Neuanfang" und natürlich von "Kanzlerkandidat der Grünen" die Rede.
Ja, dem Hinweis der Medien, dass die Grünen aktuell auch bundesweit massiv einbüssen, folgt direkt der Hinweis auf den "Kanzlerkandidaten der Grünen" - man suche besser keinen Sinn in derartigem medialen Zeugs.
Den Vorteil, dass mit dem Wegfall der beiden eine Quelle für Blödsinn den öffentlichen Raum verlässt, übersehen die Medien ganz angestrengt (deshalb ja der Hinweis auf "die Kanzlerkandidatur der Grünen" - "Lang" und "Nouripour" sind jetzt bestimmt "Kanzlermacher" ).
Bei ihrem Abschiedsstatement trällern die beiden ein Grossartigkeitsgepfeife vor, in dem gaaanz am Rande "Grüne stecken in einer schweren Krise" fast schon wie ein Fremdkörper wirkt.
Die Medien fressen dieses erbärmliche Zeugs und sprechen natürlich dumpfbacken vom "Kanzlerkandidaten der Grünen".
Die Qualität dieser Politikfiguren zeigt sich am besten innerhalb/nach der Corona-Krise:
Sinngemäss:
Zuschauer: "Frau Lang, wann werden Sie/sie sich bei den Nicht-Geimpften entschuldigen?"
Lang: "Werden wir nicht"
(Link)
Wie heisst es so schön: "hier ist der Schaden schnell geschätzt".
Also, weg mit diesen Figuren und hoffen wir auf einen Anstieg des Durchschnitts - klar, in Anbetracht von "Kanzlerkandidat der Grünen" sollte man das Wort "Hoffnung" nicht verwenden.
An die Beiden: "Satz mit X, das war wohl nix"
Re: Warum ich nicht mehr für Mainstream-Medien arbeite II
SilverBullet hat geschrieben: ↑Mi 25. Sep 2024, 22:05 "Nachruf", weil sie jetzt zu verschwinden gedenken:
Die Spitze der Grünen "Lang" und "Nouripour" haben fertig und machen sich aus dem Staub (bzw. werden aus dem Staub gemacht).
In den mir zugänglichen Medien ist von "ehrenvoller", "respektvoller" Handlung, von "Neuanfang" und natürlich von "Kanzlerkandidat der Grünen" die Rede.
Ja, dem Hinweis der Medien, dass die Grünen aktuell auch bundesweit massiv einbüssen, folgt direkt der Hinweis auf den "Kanzlerkandidaten der Grünen" - man suche besser keinen Sinn in derartigem medialen Zeugs.
Was war das mal für ein Hoffnungs-Partei: Umweltschutz, ganzheitliche Medizin, friedensbewegt für den NATO-Austritt, für die direkte Demokratie!
Auflösungserscheinungen: Gesamter Vorstand der Grünen Jugend tritt aus Partei aus
https://apollo-news.net/auflsungsersche ... artei-aus/
Das ist höchstwahrscheinlich gelogen. Und ich erwarte von der Presse nicht mehr, dass sie Lügen aufdeckt.Die Entscheidung sei bereits „in den letzten Wochen“ gefallen – noch vor dem Rücktritt der Parteispitze, zitiert der Spiegel aus dem Brief.
Ganz lustig auch, was Ricarda Lang gesagt habe:
„Jetzt ist nicht die Zeit, am eigenen Stuhl zu kleben, jetzt ist die Zeit, Verantwortung zu übernehmen.“
Kreative Alternativ-Medien:
Rücktritt von Lang und Nouripour: Grüner Doppel-Wumms
Die jüngsten Wahlniederlagen der Grünen in Ostdeutschland und der Absturz in bundesweiten Umfragen auf unter zehn Prozent haben in der Partei endgültig Hysterie und Verfolgungswahn ausbrechen lassen. Von den „Nazis“, die sie ohnehin überall wittern bis zum russischen Präsidenten Wladimir Putin und Twitter-Chef Elon Musk, der angeblich so viele “Desinformationen” zulasse – bei jedem, außer bei sich selbst und ihrer katastrophalen Politik, haben die Grünen in den letzten Wochen die Verantwortung für ihren Absturz gesucht. Teile ihres Milieus verglichen sich neuerdings gar mit den verfolgten Juden der NS-Zeit, denen man ebenfalls die Schuld für alles gegeben habe.
https://ansage.org/ruecktritt-von-lang- ... pel-wumms/
Noch keine Regierung in der Geschichte der Bundesrepublik war und hat dermaßen abgewirtschaftet – und mit sich selbst ganz Deutschland.
Re: Warum ich nicht mehr für Mainstream-Medien arbeite II
Schön, dann müssen sich die etablierten Parteien endlich mal Gedanken machen. Und das ist positiv und dringlich erforderlich.
Du darfst nicht alles glauben, was du denkst
-
- Beiträge: 2316
- Registriert: Mo 17. Aug 2015, 19:04
Re: Warum ich nicht mehr für Mainstream-Medien arbeite II
Klingt komisch:
Wo ist der Name "Scholz" in dieser Aussage?
=> nicht erwähnenswert, weil gänzlich unbeteiligt (Deutschland ist in Deutschland gar nicht der Gastgeber?) oder hat sich die "Frankfurter Rundschau" bereits von "Scholz" verabschiedet?
Gut, die "Frankfurter Rundschau" wirkt auf mich ja wie die Mutter aller Propagandaplättchen, aber ist die Betonung dass "Biden nach Deutschland einlädt" nicht reichlich ungünstig gesetzt, wo sich doch die Medien gegen die Aussage "Deutschland ist ein Vasallenstaat der USA" stellen wollen?https://www.fr.de/politik/ukraine-krieg ... 16027.html
Biden lädt zu Ukraine-Gipfel in Deutschland ein – Selenskyj bespricht mit US-Senat den „Siegesplan“
...
Update vom 26. September, 13.15 Uhr: US-Präsident Joe Biden hat zu einem Treffen hochrangiger Vertreter der Ukraine in Deutschland eingeladen. Dort sollen im Oktober mehr als 50 Unterstützer-Länder auf einem Gipfel beraten, wie die Ukraine „bei ihrer Verteidigung gegen die russische Aggression“ unterstützt werden könne, sagte Biden am Donnerstag in Washington.
Wo ist der Name "Scholz" in dieser Aussage?
=> nicht erwähnenswert, weil gänzlich unbeteiligt (Deutschland ist in Deutschland gar nicht der Gastgeber?) oder hat sich die "Frankfurter Rundschau" bereits von "Scholz" verabschiedet?
Re: Warum ich nicht mehr für Mainstream-Medien arbeite II
Dies ist die Geschichte von Mick Hall, einem Journalisten in Neuseeland, der seinen Job verlor und eine Hexenjagd ertragen musste, weil er Reuters-Artikel in einen angemessenen Kontext setzte, während er bei Radio New Zealand, dem nationalen Sender des Landes, arbeitete. Eine ziemlich unglaubliche Geschichte, die äußerst aufschlussreich darüber ist, wie die moderne westliche Propagandamaschinerie funktioniert, in der echte journalistische Arbeit, die versucht, Ausgewogenheit zu schaffen, aktiv verhindert wird.
47 min
Re: Warum ich nicht mehr für Mainstream-Medien arbeite II
Deutschland ist sehr beschränkt zu freien Entscheidungen ermächtigt.SilverBullet hat geschrieben: ↑Fr 27. Sep 2024, 17:38 (Deutschland ist in Deutschland gar nicht der Gastgeber?)
Das ist ja auch eines der General-Tabuthemen, die in der Mainstreampresse verborgen wird so weit es geht. 80 Jahre nach dem Krieg ist Deutschland immer noch besetzt. Russland ist guten Willens abgezogen, behält aber immer noch gewisse Rechte über das DDR-Gelände.
USA und GB machten den Anschein, sie zögen auch ab, bleiben aber.
Die US-Basen sind kein deutsches Hoheitsgebiet. Biden muss Berlin nicht fragen wenn er nach Ramstein einlädt.
Medien und Politik sind immer noch in amerikanischer Hand, besonders der ÖR. Besonders seit Merkel wieder.
Na ja, manchmal geben die Journalisten "zwischen den Zeilen" etwas durch, was nur wenigen auffällt. Vielleicht mit einem Augenzwinkern?Gut, die "Frankfurter Rundschau" wirkt auf mich ja wie die Mutter aller Propagandaplättchen, aber ist die Betonung dass "Biden nach Deutschland einlädt" nicht reichlich ungünstig gesetzt, wo sich doch die Medien gegen die Aussage "Deutschland ist ein Vasallenstaat der USA" stellen wollen?
Re: Warum ich nicht mehr für Mainstream-Medien arbeite II
Die machen sich schon lange Gedanken. Die außenpolitischen Entscheidungen werden in der NATO getroffen und bald auch wird Israel deutsche Kriegstüchtigkeit einfordern.
Was in unserer Demokratie wirklich erforderlich ist, wäre die Diskussion in der Gesellschaft, wie lange wir uns noch fremdbestimmen lassen wollen. Und dazu gehören dringlich freie Medien mit dem Mut, diese Tabus zu durchbrechen.
Re: Warum ich nicht mehr für Mainstream-Medien arbeite II
Fremdbestimmen
Kannst du auch zu Gott sagen: "Ich lasse mich nicht von dir fremdbestimmen ! Ich tue was ich will.
Nämlich, was du nennst "sich fremdbestimmen lassen" ist auch Gemeinschaftlichkeit auf EU Ebene und Bündnis mit den USA. Das ist nicht grundsätzlich schlecht, wie du behauptest.
Zusammenarbeit ist auch ein himmlisches Merkmal: Dort ist Jeder für Jeden da: Miteinander und Füreinander.
Ob du den einen oder anderen Gedanken zum friedlichen Zusammenleben der Staaten davon ableiten kannst ? Immerhin ist es eine Perspektive.
Das andere Extrem ist der Egoismus eines Staates, der nur an seine Bedürfnisse denkt.
Das dauernde Gerede vom bösen Globalismus, und davon, wir sollten uns zum besseren Putin hin orientieren. Das ist schon eine sehr einseitige Darstellung.
Und hat einige Merkmale davon, Wahrheit auf den Kopf stellen.
Kannst du auch zu Gott sagen: "Ich lasse mich nicht von dir fremdbestimmen ! Ich tue was ich will.
Nämlich, was du nennst "sich fremdbestimmen lassen" ist auch Gemeinschaftlichkeit auf EU Ebene und Bündnis mit den USA. Das ist nicht grundsätzlich schlecht, wie du behauptest.
Zusammenarbeit ist auch ein himmlisches Merkmal: Dort ist Jeder für Jeden da: Miteinander und Füreinander.
Ob du den einen oder anderen Gedanken zum friedlichen Zusammenleben der Staaten davon ableiten kannst ? Immerhin ist es eine Perspektive.
Das andere Extrem ist der Egoismus eines Staates, der nur an seine Bedürfnisse denkt.
Das dauernde Gerede vom bösen Globalismus, und davon, wir sollten uns zum besseren Putin hin orientieren. Das ist schon eine sehr einseitige Darstellung.
Und hat einige Merkmale davon, Wahrheit auf den Kopf stellen.
Du darfst nicht alles glauben, was du denkst