Die AfD will die Gesellschaft verändern (AfD II)

[Zippo]

Diese Rede von Kay Gottschalk fand ich gut. Gestört hat mich nur das Geschnatter auf der linken Seite, glücklicherweise ließ sich Gottschalk nicht beeindrucken. So hätte damals die CDU gesprochen. Kein Geld ausgeben und Löcher stopfen, sondern den Wirtschaftsstandort Deutschland attraktiv gestalten.
Wo die Löcher im Haushalt sind, sollte man eher mal über die Ursachen sprechen. Da wird viel Mißbrauch getrieben mit Sozialgeldern und es gibt Menschen im Lande die schlachten das regelrecht aus. Wo sind da die Maßnahmen, um Abhilfe zu schaffen ?
https://youtu.be/5eB34W37Ba4?si=gTX09aNcSXH1miKd

[oTp]

Hier mal auch mal mit richtig wichtig breit bebildert



Ein Kommentar dazu:

Putin lässt Kinder aus der Ukraine nach russland verschleppen, Trump ist verurteilt weil er Frauen vergewaltigt hat. Mit diesen zwei Verbrechern sympathisiert die AfD und ihre Wähler nicht nur - Sie identifizieren sich mit denen. das ist nicht nur extrem niederträchtig und unmoralisch - es zeugt schlicht von unmenschlichkeit und völliger charakterlosigkeit.

[Magdalena61]

Da steht nun Wort gegen Wort.

Der US-Präsident bestreitet die Vorwürfe. Er beharrt darauf, dass er Carroll nie angegriffen und sie nicht gekannt habe. Mehrmals sagte Trump zudem, die Autorin sei ohnehin "nicht mein Typ". Sie habe über den mutmaßlichen Vorfall gelogen, um ihre Memoiren aus dem Jahr 2019 zu vermarkten.
...
Das Gericht sah den sexuellen Missbrauch und die Körperverletzung an der Autorin als erwiesen an. Carrolls Vorwurf der Vergewaltigung wies die Jury allerdings zurück.
tagesschau.de

Wenn Trump die Dame nicht vergewaltigt hat, und für so blöde, dass er so etwas in einem Kaufhaus machen würde, sollte man ihn vielleicht nicht halten, und der Kommentator behauptet dieses dennoch, dann ist das Verleumdung.

Verschmähte Liebe treibt auch oft Blüten des Hasses und zielt darauf ab, das Leben des Menschen zu ruinieren, den die verschmähte Liebe nicht "haben" kann, weil er nicht will.
LG

[Magdalena61]

Frau Maischberger wollte ihn vorführen. Aber... es ist ihr nicht so richtig gelungen.



LG

[oTp]

Verschmähte Liebe treibt auch oft Blüten des Hasses und zielt darauf ab, das Leben des Menschen zu ruinieren, den die verschmähte Liebe nicht "haben" kann, weil er nicht will.
LG

Tja, man glaubt in der Gesellschaft sowieso eher den Männern. Da haben vergewaltigte Frauen sowieso geringe Chancen.

Beides kommt natürlich vor.

Bei Trump steht auch noch Verdacht in Verbindung mit Epstein.

[Zippo]

Trauerrede zur Abwahl einer Vizebürgermeisterin in Bad Salzuflen.

https://youtu.be/aSxBELP0oUE?si=SV4E1rDODUZgcjua



Wo ist die Demokratie geblieben ?

[Johncom]

Wo ist die Demokratie geblieben ?

Sie ist noch da, wie man sieht. Jedenfalls bei den engagierten Bürgern, die Manhnwachen anmelden. Weniger unter den etablierten Parteinen, die anscheinend eine Riesenangst haben vor neu gewählten Newcommern. Es kann sein, dass ausgegeben wurde, nächstes Jahr sollen NATO-Panzer durchs Land rollen und neue Regionalpolitiker zB von der AfD, kann man nicht trauen. Sie könnten solche Transport-Termine öffentlich machen!

Wenn ein sogenanntes demokratisches Land wie die BRD sich einem Militärbündnis unterstellt, dann hat es auch unöffentliche Verträge unterschrieben, dass es seine Demokratie aussetzt, wenn es die "Sicherheit" anordnet.

[Magdalena61]

... demokratisch...

https://twitter.com/Dominik_Kettner/status/1990187736071053791?s=20

Der Schriftsteller und Jurist Ferdinand von Schirach sprach sich am Sonntagabend bei Caren Miosga gegen ein AfD-Verbot aus. „Ein AfD-Verbot ist eine Pleiteerklärung für die Partei, die es einreicht, und nichts anderes“, meinte Schirach in der Sendung. Es sei ein Offenbarungseid, dass die Partei es nicht geschafft habe, mit einem eigenen Programm die Wähler zu überzeugen. Von vielen Leuten werde so getan, als sei ein Verbotsverfahren etwas Tolles. „Das ist es nicht. Es ist etwas zutiefst Undemokratisches, weil man sozusagen den demokratischen Konkurrenten verbietet“, empörte sich Schirach.

Das Gutachten des Verfassungsschutzes, das die Einstufung als gesichert rechtsextrem belegen soll, bezeichnete von Schirach als dünn. Man sei „irgendwie schockiert über dieses völkische Gefasel, über dieses ganze blöde Zeug, was die dauernd sagen“, doch eine „echte Verfassungsfeindschaft“ habe er nicht finden können.
Quelle

[Magdalena61]

Auf den Punkt gebracht:

Von Schirach kritisiert Steinmeier für Anti-AfD-Rede

Ferdinand von Schirach kritisiert den Bundespräsidenten für dessen Rede gegen die AfD scharf: Nichts in deren Parteiprogramm sei verfassungswidrig, ihre Bekämpfung sei falsch. Außerdem kritisiert er die Regierung: „Wir werden nichts hinkriegen!“

Bestseller-Autor und Strafverteidiger Ferdinand von Schirach übt scharfe Kritik an Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier und dem Umgang mit der AfD. Dieser sei das prominenteste Beispiel für die schieflaufende Debatte um die Partei, stellte der Jurist im Podcast von Bild-Journalist Paul Ronzheimer dar. Auch das im Mai veröffentlichte Gutachten des Verfassungsschutzes reiche für ein Verbot der AfD nicht aus, hält er fest, betont aber auch, eine Regierungsbeteiligung der Oppositionspartei würde ihm „unfassbare Sorgen“ bereiten.

Der Bundespräsident sei das prominenteste Beispiel dafür, was in der Debatte um die AfD schieflaufe. Der habe im Grunde gesagt: „Wir bekämpfen euch mit allen Mitteln!“, fasst Schirach die Rede von Frank-Walter Steinmeier anlässlich des 9. Novembers zusammen (Apollo News berichtete). Das sei aber eine falsche Idee. „So eine Rede“ halte man „für die eigenen Leute“, während „der Feind außen“ sei. Unter den Zuhörern der Ansprache vor Ort wäre keiner „jemals auf die Idee gekommen, AfD zu wählen“.

Die Brandmauer hält von Schirach für falsch. Man müsse die Zustimmung der AfD bei eigenen Vorschlägen in Kauf nehmen dürfen – damit habe Friedrich Merz Anfang des Jahres bei der Abstimmung über mehrere Migrationsanträge recht gehabt.

Gegen das von Steinmeier insinuierte Verbotsverfahren gegen die AfD hegt von Schirach Vorbehalte. Im Parteiprogramm der AfD stehe „nix drin, was verfassungswidrig wäre“. Auch Aussagen einzelner Parteimitglieder, etwa von Björn Höcke, der Partei zuzurechnen, sei sehr schwierig. Die Parteispitze mache sich diese Aussagen nämlich nicht unmittelbar zu eigen.
...
Die AfD und ihr Führungspersonal seien „keine Nazis“, nicht einmal Björn Höcke. Dennoch wendet er sich gegen eine Regierungsbeteiligung der Partei, auch nicht zu ihrer „Entzauberung“.

Mit einer Metapher umschreibt von Schirach die Rolle von Steinmeier und der etablierten Parteien als die eines Freundes. Dieser Freund habe mehrmals etwas versprochen und nicht gehalten, sodann das Vertrauen verloren. Nun erkläre er: „Ich bekämpfe dich so lange, bis du wieder Vertrauen zu mir hast!“ Doch diese Idee funktioniere nicht.
Quelle

... wie gesagt: "demokratisch".

Die Demokraten haben offenbar anderes zu tun, als sich um 934.553 abgelehnte Asylbewerber zu kümmern. Man kann die Menschen doch nicht so verwahrlosen lassen. Auch nicht diejenigen, die keinen Anspruch haben auf Asyl. Sie brauchen eine Zukunftsperspektive und somit klare Ansagen.
Der Unterhalt der abgelehnten Asylbewerber belastet den Haushalt-- auf unbestimmte Zeit? In welcher Höhe?
2018: https://kommunal.de/abgelehnte-asylbewe ... milliarden

Ersatzweise arbeiten sie sich an den Rentnern ab: Wagenknecht rechnet vor: Entscheidende Renten-Zahlen werden verschwiegen--

Hausaufgaben nicht gemacht:
PEI: Sitzungsprotokolle aus mehr als drei Jahren fehlen

... und dann polemisieren die Demokraten ohne Unterlaß gegen die AfD, weil diese aufgrund der Arbeitsverweigerung der Demokraten immer mehr Zulauf verbuchen kann.
Genau genommen ist das, bei dieser Arbeitsmoral, die sie an den Tag legen, während sie ungeachtet der Interessen der Bürger ihre Ideologien durchpeitschen, eine Frechheit; eine Dreistigkeit sondergleichen.

Kann vielleicht bitte einmal jemand den Demokraten sagen, sie sollen gefälligst endlich ihre Arbeit machen, anstatt, abgesichert durch satte Bezüge und Pensionsansprüche, den Bürgern, deren Probleme sie- und nicht die AfD!- verursacht haben, auf die Nerven zu gehen?