Evangelikal wird gleichgesetzt mit radikal; mit Fundichristen.
Dass der ÖRR nicht unbedingt "christlich" geprägt ist, enttäuscht nicht unbedingt Erwartungen. Aber das hier ist ein Meisterstück an... wie definiert man eigentlich Volksverhetzung?
Den Beitrag habe ich "zufällig" gesehen; was bedeutet: In diesem Fall glaube ich nicht an Zufall. Monitor oder Panorama oder spiegel-tv etc. schaue ich normalerweise nicht an. Sagen wir: Diese Formate treffen nicht meinen Geschmack... das Niveau lässt doch sehr zu wünschen übrig.
Frauke Brosius-Gersdorf will nicht mehr Verfassungsrichterin werden und hat ihre Kandidatur zurückgezogen. Entscheidend dafür war auch eine Kampagne von Abtreibungsgegnern und christlichen Lobbygruppen, in deren Zentrum auch Politiker:innen aus der AfD und der CDU stehen: Allen voran Beatrix von Storch. Die Wahl einer Verfassungsrichterin entwickelte sich in den vergangenen Wochen zum Kulturkampf ganz nach Vorbild der religiösen Rechten um Donald Trump in den USA. Ein Fall, der zeigt, wie gut vernetzt, finanzstark und kampagnenfähig eine radikale Minderheit geworden ist – und wie anfällig demokratische Institutionen für gezielten politischen Druck sein können.
Man muss nicht lange raten, gegen wen das geht: Gegen die AfD, immer noch mit unlauteren Methoden.
Aber diese Dreistigkeit, mit der man nun Christen verantwortlich machen will dafür, dass die Nominierung einer linken Aktivistin mit einem hinterfragenswerten Verständnis des GG nicht über die Bühne ging, ist schon sehr befremdlich. Wenn die so weitermachen, wird es gefährlich für bekennende Christen im Land- man sieht ja gerade am Beispiel der AfD, was passieren kann, wenn einem aufgeheizten Mob ein Feindbild zum Abreagieren zur Verfügung gestellt wird.
LG
God bless you all for what you all have done for me.
Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mo 18. Aug 2025, 19:06
Man muss nicht lange raten, gegen wen das geht: Gegen die AfD, immer noch mit unlauteren Methoden.
Aber diese Dreistigkeit, mit der man nun Christen verantwortlich machen will dafür, dass die Nominierung einer linken Aktivistin mit einem hinterfragenswerten Verständnis des GG nicht über die Bühne ging, ist schon sehr befremdlich. Wenn die so weitermachen, wird es gefährlich für bekennende Christen im Land- man sieht ja gerade am Beispiel der AfD, was passieren kann, wenn einem aufgeheizten Mob ein Feindbild zum Abreagieren zur Verfügung gestellt wird.
Christen sollen gespalten werden.
Kirchen-Christen, die auch 100 Mio "Flüchtlinge" ungeprüft ins Land lassen würden .. in Stellung gegen Bibeltreue Christen, die erstmal die normale Gesellschaft im Glauben erneuern wollen.
Die ARD ist sich für nichts zu schade: Auf dem Vorschau-Bild steht Glaubenskrieger.
Das erinnert an "Gotteskrieger".
Den Begriff erfand man, als die Mujahedin, dann Al Kaida aufgebaut wurden. Damals gab es Bilder von muslimischen Kämpfern in Trainingslagern, die zum Krieg fitgemacht wurden. Weiter sieht man im Vorschau-Bild die hämisch grinsende AfD-Frau von Storch im Rücken dieser neutral aussehenden Richter-Bewerberin Frauke B-G im weißen Unschuldshemd. Dann links neben den Gesichtern übergroß das weiße Christenkreuz vor Blutrotem Hintergrund.
Das die Bibeltreue Minderheit mit der AfD verbunden wird, kann für die links-woken Medien auch nach hinten losgehen, denn die AfD wächst zur Volkspartei und so mancher halbwache Wechselwähler wird inzwischen entdecken, dass seine Stimme für die Wertkonservativen auch christlichen Werten gilt, über die er lange nicht mehr nachgedacht hatte.
Man muss nicht lange raten, gegen wen das geht: Gegen die AfD, immer noch mit unlauteren Methoden.
Die Medien wissen, dass sie unlautere Methoden anwenden, sie glauben an ihre "heilige" Mission, die neue woke Weltordnung propagieren zu müssen. Die fühlen sich ideologisch im Recht: Der Zweck heiligt die Mittel. Ich war ne Zeitlang unter Links-Geschulten. Deren Ziel ist nicht "Gerechtigkeit" sondern Klassenkampf, sich an die Spitze zu setzen und persönlich Macht zu bekommen.
"Mit Jesus gegen die Freiheit"
ARD, 16. Dezember 2025
Leider ist die "Doku" nicht bei Youtube verfügbar. Der Link zur Mediathek ist im ersten Zitat unten zu finden.
Sie füllen Messehallen mit Popmusik und perfekt inszenierten Bühnenshows. Und Hunderttausende liken ihre Posts: sogenannte charismatische Erneuerungsbewegungen, die gezielt junge Menschen ansprechen. Doch hinter der hippen Instagram-Fassade zeigen sich auch erzkonservative bis reaktionäre Botschaften.
Über zwei Jahre haben die Autoren Andreas Herz und Ralph Gladitz in der Szene der charismatischen Erneuerungsbewegungen recherchiert. Dabei haben sie exklusive Einblicke gewonnen.
So z.B. in die "Jüngerschaftsschulen", wo junge Menschen zu Missionaren und "Lobpreisern" ausgebildet werden. Ein Star der Szene: Johannes Hartl, Gründer des Augsburger Gebetshauses, Bestseller-Autor und europaweit als Speaker gebucht. Er will der Jugend in einer Zeit großer Verunsicherungen wieder Orientierung bieten und sie zur Umkehr zu Gott bewegen. Sein besonderes Anliegen: Ehe und Familie. Frauen sollen wieder mehr Kinder bekommen, Männer wieder Führungsstärke zeigen. Queere Beziehungen passen nicht in sein Familienbild.
Dass diese neuen eher fundamentalistisch ausgerichteten christlichen Bewegungen keine Randerscheinungen sind, sondern sogar von der Amtskirche unterstützt werden, zeigt das Beispiel Passau: Dort hat Bischof Stefan Oster der privaten Loretto Gemeinschaft ein Gebäude am Domplatz bereitgestellt und sie bei der Renovierung finanziell großzügig unterstützt. Zudem hat er die amerikanischen FOCUS-Missionare an die Universität geholt, wo sie Bibelkurse geben. Doch das trifft nicht nur auf ein positives Echo.
Die Dokumentation taucht tief ein. Aussteiger und Insider aus der Szene der charismatischen Erneuerungsbewegungen berichten von ihren kontroversen Erfahrungen. Die Autoren beleuchten Hintergründe zur Finanzierung und zu den Netzwerken, die bis hinein in die USA und deren Administration reichen. Und sie konfrontieren Vertreter der Amtskirche, die diese Bewegungen nicht nur finanziell fördern, sondern ganz offen als die "neue Kirche" feiern. Wissen diese vom polarisierenden Wirken ihrer neuen Propheten?
Hoffen wir, dass der Schuß nach hinten losgeht... denn es sind doch einige Zeugnisse mit dabei.
Hier ist eine Stellungnahme von Bischof Stefan Oster
...habe ich nun im Nachgang den Eindruck, dass das Drehbuch womöglich doch schon vorher geschrieben war: Im Grunde nichts von dem, worüber wir gesprochen haben, ist in dem Film vorgekommen, dafür aber ein Versuch, die Initiative FOCUS zu skandalisieren –
...
Ich komme ursprünglich auch aus dem Journalismus. Und ein Film wie dieser macht mir durch eigentümliche Selbsterfahrung verständlich, warum sich auch viele Christinnen und Christen durch so eine Art des generalverdächtigenden Journalismus entweder nicht mehr angesprochen fühlen oder auch warum sie sogar in „Jetzt-erst-recht-Reaktionen“ gehen. Johannes Hartl, der durchgehend im Subton des Films als gefährlicher Wolf im hippen Missionsschafspelz gezeigt wird, hat jedenfalls berichtet, dass die Sendung offenbar nochmal ein richtiger Ansporn für viele geworden ist, sich jetzt erst recht bei der im Film inkriminierten MEHR-Konferenz im Januar anzumelden. Womöglich suchen diese Menschen tatsächlich gegen das, was ihnen die Gesellschaft oder auch dieser Film als Freiheit verkaufen wollen, doch noch was Tieferes? Sie finden es auf der MEHR jedenfalls deutlich wahrscheinlicher, als wenn sie noch mehr Fernsehen dieser Art gucken würden. https://stefan-oster.de/welche-freiheit/
LG
God bless you all for what you all have done for me.
Das Ganze hat System. Man plärre oft genug: "Fundi- Christen aus Freikirchen sind gefährlich"-- und irgendwann sitzt die Botschaft in den Köpfen derjenigen drin, die mehrheitlich absolut keine Ahnung haben davon, was eine Freikirche ist, welche Absichten sie verfolgt, welche Werte sie vertritt und, wie es sich darin lebt.
Im Namen Gottes gegen den Staat?
Wie extreme Freikirchen gegen Politiker und Homosexuelle hetzen
Aus seinem Wohnzimmer in Riedlingen (Landkreis Biberach) blickt Ernst Peter Ritzel jeden Tag auf die Evangelische Freikirche. Seine Familie hat sie in den 50er-Jahren mitaufgebaut, er war lange Zeit selbst aktives Mitglied. Gottesdienst, Bibelstunde und Kirchenchor - die Evangelische Freikirche Riedlingen war sein Lebensmittelpunkt. Doch mittlerweile hat der gläubige Ritzel mit dieser Freikirche nichts mehr zu tun. Und seine Nachbarn in der Siedlung auch nicht.
Er sei ausgestiegen, nachdem es mit dem Prediger persönliche Differenzen gegeben habe, berichtet Ernst Peter Ritzel. Während der Coronakrise habe sich die Lage zugespitzt. Immer mehr Menschen besuchten die Gemeinde. Es wurde, so Ritzel, politisch-extrem. "Zum Teil haben Gottesdienstbesucher hier unsere Nachbarn angepöbelt. Das war ganz schön unangenehm."
Seit 2022 wird die evangelische Freikirche Riedlingen vom Verfassungsschutz Baden-Württemberg beobachtet. Der Vorwurf: Politiker würden dämonisiert, extremistische Verschwörungstheorien mit religiösen Botschaften vermischt. Von der Kanzel aus predigt Jakob Tscharntke etwa am 16. Mai 2021: "Ich sag das mal so deutlich: Wer sich heute impfen lässt, wird das Mahnzeichen des Antichristen annehmen." Die Predigten werden auch auf YouTube veröffentlicht.
Diese Töne aus seiner ehemaligen Kirche - Ernst Peter Ritzel war geschockt: "Weil ich persönlich mit diesen Verschwörungstheoretikern nichts zu tun haben möchte, das ist intellektuelle Provinzialität. Und die teile ich nicht." Der Verfassungsschutz sieht die Gefahr, "dass zuvor nichtextremistisch eingestellte Kirchenmitglieder radikalisiert werden." Der SWR hat die Evangelische Freikirche Riedlingen mit den Vorwürfen konfrontiert aber keine Antwort erhalten.
Vor Ort berichten Anwohnerinnen und Anwohner von "Corona - Nein, danke!"-Stickern auf den Autos von Gottesdienstbesuchern. Vielen Menschen in Riedlingen ist aber auch heute noch nicht klar, dass sie im Ort eine Gemeinde haben, die vom Verfassungsschutz beobachtet wird. SWR aktuell 20.Dezember 2024
Na, die Riedlinger hatten noch nie ein sonderlich inniges Verhältnis zu dieser Freikirche. Ich bin in Riedlingen geboren, hatte teilweise direkt in Riedlingen sowie im Einzugsbereich der Stadt gewohnt. Und meine Verwandten, die dort ansässig waren, die waren "gut katholisch", und sie wußten, was in Riedlingen über die Freikirche geredet wurde.
Die Riedlinger Freikirche Eichenau ist die Kirche, in der u.a. Jakob Tscharntke predigt.
So, da haben sie also einen Büger gefunden, der bereit war, "zu reden". -- Der Einzige in der Siedlung? Wo sind denn die Nachbarn, die angeblich angepöbelt wurden?
Welche Motivation trieb ihn dazu, Differenzen unter Christen in die Welt zu tragen?
Was SWR nicht berichtet ist, dass es vor Jahren eine feindliche Übernahme und eine Gemeindespaltung gegeben hatte. So mancher wurde ausgeschlossen, andere verließen die Gemeinde in eigener Entscheidung. Welche Rolle Ernst Peter Ritzel damals einnahm, ist mir nicht bekannt. Ich erinnere mich nicht daran, ihm persönlich begegnet zu sein.
Der Pastor, der mit seinen Getreuen, Heimatvertriebene... nach dem Krieg die Gemeinde aufgebaut hatte und über Jahrzehnte leitete, hieß mit Nachnamen auch Ritzel. Aber seine Frau und er hatten meines Wissens keine Kinder. Und Pastor Ritzel wurde damals, so sagte man mir, ebenfalls ausgeschlossen. Aus seiner eigenen Gemeinde. Er wohnte direkt daneben.
Pastor Ritzel hat mich 1991 getauft. Da ich schon lange nicht mehr in der Gegend wohne, kann ich kein persönliches Statement abgeben zum Zustand der Gemeinde 2024, halte diesen Artikel des SWR aber definitiv für politisch motiviert und nebenbei für ein GG-widriges Christenbashing. Was Pastor Tscharntke um Corona herum predigte, kann ja jeder bei Youtube oder Odysee prüfen. Auf der Webseite der Gemeinde gibt es ein Predigtarchiv.
Die Predigten von J. Tscharntke sind nicht gelöscht worden.
Warum ist das denn plötzlich so wichtig? In dieser Gemeinde wurden schon immer Roß und Reiter genannt, jedenfalls in den Themen, mit denen ich Berührung hatte.
Die zweite Gemeinde, die in dem Artikel genannt wird, die Baptistenkirche "Zuverlässiges Wort" in Pforzheim, wird vermutlich genauso einseitig- negativ bewertet wie die Riedlinger Freikirche. Man legt ihr "Delegitimierung des Staates und Volksverhetzung" zur Last. Wenn das wahr ist, das da steht... ist diese Gruppierung wirklich extrem.
SWR aktuell wirft beide Gemeinden in denselben Topf. Dass die Riedlinger dazu auffordern würden, HS zu töten oder darum beten würden, Gott möge Lothar Gassman quälen und töten, halte ich für ausgeschlossen.
Warum machen sie dieses Theater nicht mit denen, die in ihren Herkunftsländern HS zur Volksbelustigung an Kränen aufhängen?
God bless you all for what you all have done for me.
Der Beitrag von SWR aktuell ist von Dezember 2024.
Die zwangsgebührenfinanzierte Verunglimpfung evangelikaler Christen ist glücklicherweise nicht allen egal. Hier nimmt einer Stellung... aber wie viele Menschen erreicht SWR und wie wenige Menschen schauen WELT Nachrichten?
Sorry, aber mich macht so etwas echt wütend und auch traurig.
26.12.2025
Der HERR segne und bewahre alle, die Ihm die Treue halten. Möge Er ihnen einen Tisch bereiten im Angesicht ihrer Feinde. Seine Liebe und Güte sollen sie begleiten, ihr Leben lang.
LG
God bless you all for what you all have done for me.
