Ungeimpft IV

Ethik und Moral
Medizin & Krankheit
jsc
Beiträge: 4737
Registriert: So 26. Okt 2014, 19:48

Re: Ungeimpft IV

Beitrag von jsc »

Magdalena61 hat geschrieben: Mi 15. Jul 2026, 14:41 Diese Stoffe waren bis Corona für die Anwendung am Menschen verboten.
Welche Stoffe meinst du genau mit "diese Stoffe"?
Was sind Studien wert, die die Ignoranz eines begründeten Verbotes- worüber innerhalb der Wissenschaft an und für sich ein Konsens bestand- tolerieren?
Dieser Satz ergibt keinen Sinn, denn ob Stoffe jetzt verboten sind oder nicht ändert nichts an den Ergebnissen, wenn man sie untersucht...
Wenn diese Stoffe jetzt auf einmal milliardenfach und in Mehrfachgaben verträglich sein sollen, dann hatten alle, die sie in der Vergangenheit anders bewerteten, Unrecht, was die Kompetenzfrage aufwirft. Wenn jedoch das Verbot angebracht und nachvollziehbar war, dann haben alle, die es heute auf die leichte Schulter nehmen und es den Menschen auch noch mit Gewalt aufdrängen, Unrecht. Kompetenz?
Oder du verwechselst etwas und deine Quellen klären dich nicht auf?
Er sagt, auf 38 Geimpfte kommt ein Impfschaden. Und er stützt sein Buch auf offizielle Daten.
Personen oder Impfungen? Das wären dann je nach dem was du oder er meint zwischen 12 und 210 Millionen Menschen. Alleine in Deutschland 1,2 bis 3,6 Millionen Menschen.
Jetzt kommt es natürlich noch auf die Definition von "Impfschaden" an.
Und welche "offiziellen Daten" sollten das sein?
So etwas kann man doch gar nicht mehr schön reden.
Tut das hier jemand? Antworte auf die Fragen oben und belege erstmal, dass es so ist...
Man muss zumindest seriöse Studien anstellen und langfristig den Gesundheitszustand Geimpfter mit dem von Ungeimpften vergleichen. Warum gibt es diese Studien nicht?
Es gibt seriöse Studien dazu. Aber wenn einem die Ergebnisse nicht gefallen ist es leicht und billig sie ohne sachliche Argumente als unseriös zu bezeichnen und nach "seriösen" Studien zu fragen 🤷🏼‍♂️
Es sind ja auch jede Menge Christen zur Impfung manipuliert worden.
Vielleicht sind auch nicht alle Christen der Desinformation zum Opfer gefallen?
1. Kor. 3,17 (ELB): Wenn jemand den Tempel Gottes verdirbt, den wird Gott verderben; denn der Tempel Gottes ist heilig, und der seid ihr.
Da ist wieder dieses falsche Evangelium...
Da wäre ich mal etwas vorsichtiger damit, Politik und Pharmalobby die Hand zu küssen... und auf deren Festen zu tanzen. 1. Kor. 10,21 umfasst auch eine ideologische Positionierung.
Was ist wenn alle im Kern zutiefst antisemitischen Verschwörungsmythen teuflisch sind?
Wissenschaft ist, wenn man seine Meinung an die Daten anpasst.
Querdenken ist, wenn man die Daten an seine Meinung anpasst.
CoolLesterSmooth
Beiträge: 1818
Registriert: Do 21. Apr 2016, 17:03

Re: Ungeimpft IV

Beitrag von CoolLesterSmooth »

Magdalena61 hat geschrieben: Mi 15. Jul 2026, 14:41 Wenn jedoch das Verbot angebracht und nachvollziehbar war
Bevor man sich der Frage stellt, ob das Verbot angebracht war, sollte erst einmal geklärt werden, ob es dieses Verbot überhaupt gab.
Mit Onpattro/Patisiran gab es bereits 2018 ein zugelassenes Medikament, bei dem LNPs für den Transport von genetischem Material verwendet wurden und Medikamente, in denen (nicht-genetische) Wirkstoffe in Liposome gepackt werden, gibt es seit den 90ern.
Wenn es dieses Verbot wirklich gab, wo finde ich das dann?
Spannungsmeter:
[-|--------------------]
Benutzeravatar
Johncom
Beiträge: 9187
Registriert: Do 19. Aug 2021, 23:27

Re: Ungeimpft IV

Beitrag von Johncom »

jsc hat geschrieben: Mi 15. Jul 2026, 07:22 Ich plädiere nicht für "die Wahrheit ist beliebig und jeder kann selbst bestimmen, was wahr ist und was nicht".
Jeder kann nicht nur, sondern sollte für sich selbst bestimmen, wie er oder sie lebt, was für ihn oder sie wahr ist. Das ist meine Überzeugung, du kannst gerne eine andere haben.
jsc
Beiträge: 4737
Registriert: So 26. Okt 2014, 19:48

Re: Ungeimpft IV

Beitrag von jsc »

Johncom hat geschrieben: Mi 15. Jul 2026, 16:53
jsc hat geschrieben: Mi 15. Jul 2026, 07:22 Ich plädiere nicht für "die Wahrheit ist beliebig und jeder kann selbst bestimmen, was wahr ist und was nicht".
Jeder kann nicht nur, sondern sollte für sich selbst bestimmen, wie er oder sie lebt, was für ihn oder sie wahr ist. Das ist meine Überzeugung, du kannst gerne eine andere haben.
Was du oder ich denke ist der Realität immer noch komplett egal 🤷🏼‍♂️
Wissenschaft ist, wenn man seine Meinung an die Daten anpasst.
Querdenken ist, wenn man die Daten an seine Meinung anpasst.
Benutzeravatar
Johncom
Beiträge: 9187
Registriert: Do 19. Aug 2021, 23:27

Re: Ungeimpft IV

Beitrag von Johncom »

jsc hat geschrieben: Mi 15. Jul 2026, 21:29
Was du oder ich denke ist der Realität immer noch komplett egal 🤷🏼‍♂️
Und ebenso was der Papst sagt. Oder die "Wissenschaft".
jsc
Beiträge: 4737
Registriert: So 26. Okt 2014, 19:48

Re: Ungeimpft IV

Beitrag von jsc »

Johncom hat geschrieben: Mi 15. Jul 2026, 23:30
jsc hat geschrieben: Mi 15. Jul 2026, 21:29
Was du oder ich denke ist der Realität immer noch komplett egal 🤷🏼‍♂️
Und ebenso was der Papst sagt. Oder die "Wissenschaft".
Deswegen gibt es ja die Wissenschaft und die "Wissenschaft" - die eine, die sich an der Realität orientiert und die andere, die sich nicht an der Realität orientiert.
Wissenschaft ist, wenn man seine Meinung an die Daten anpasst.
Querdenken ist, wenn man die Daten an seine Meinung anpasst.
Benutzeravatar
Johncom
Beiträge: 9187
Registriert: Do 19. Aug 2021, 23:27

Re: Ungeimpft IV

Beitrag von Johncom »

jsc hat geschrieben: Mi 15. Jul 2026, 23:53 Deswegen gibt es ja die Wissenschaft und die "Wissenschaft" - die eine, die sich an der Realität orientiert und die andere, die sich nicht an der Realität orientiert.
Die Realität des Profits ist oft eine vorherrschende. . Dr Wodarg, der damals in Brüssel schon den Schweinegrippe-Betrug auffliegen ließ, widmet den meist sehr noch sehr jungen aber Karriere-bereiten Wissenschaftlern ein ganzes Kapitel:


Benutzeravatar
Magdalena61
Administrator
Beiträge: 28505
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 20:44
Kontaktdaten:

Re: Ungeimpft IV

Beitrag von Magdalena61 »

CoolLesterSmooth hat geschrieben: Mi 15. Jul 2026, 15:59 Wenn es dieses Verbot wirklich gab, wo finde ich das dann?
Dr. Bhakdi in seiner Laudatio für den Arzt Heinrich Habig am 14. Mai 2026:
Wisset nämlich: mRNA-Impfstoffe müssen verpackt werden, damit sie in unserem Körper auf die Reise zu unseren Zellen geschickt werden können. Die Verpackung enthält künstliche, von Menschenhand gemachte Substanzen, deren Verwendung an gesunden Menschen vor 2020 strikt verboten war.
Und jetzt haltet Euch fest: Vor zwei Jahren wurde entdeckt, dass diese Substanzen eine tödliche Eigenschaft besitzen. Die gleiche Eigenschaft, die bei Blutvergiftungen von Bakterien ausgeht. Was passiert dabei? Eine feuerwerkartige Aktivierung des Immunsystems! Eine Explosion von Entzündungsherden überall, wo die Milliarden von Päckchen hingeraten. Und hingeraten tun sie überall, denn für sie gibt es keine Schranken – Blut-Hirn-Schranke, Plazentaschranke existiert für sie nicht. Aber-Milliarden von Entzündungsherden also – Hirnentzündung, Herzentzündung, Leber, Lunge, Niere. Schäden, Schäden überall – in Herz und Hirn irreparabel. Und das geschieht schon, bevor der eigentliche Impfstoff in die Zellen gelangt und dort seine eigene schädliche Wirkung entfaltet.
Quelle

----------------------------------------------------------------------------------------------
Die UK Medical Freedom Alliance fragte nach den potenziellen Risiken kationischer Lipide, die ebenfalls im mRNA-Gebräu von Biontech/Pfizer enthalten sind. Die Antwort in deren Bericht ist schockierend:

„Diese kationischen Lipide [ALC-0135 ist ein solches] werden seit über 30 Jahren untersucht, haben aber aufgrund ihrer Toxizität keinen Weg in die allgemeine Anwendung gefunden. Nicht nur Zellbiologen beurteilen sie aufgrund von Erfahrungen als »sehr, sehr giftig«“ (43)
Nicht zulassungsfähige „Impfstoffe“
Wenn du auf der verlinkten Seite den zitierten Text findest, dann hast du schon ziemlich viel gelesen.

Hier war auch schon einmal die Rede davon gewesen.
LG
God bless you all for what you all have done for me.
Benutzeravatar
Magdalena61
Administrator
Beiträge: 28505
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 20:44
Kontaktdaten:

Re: Ungeimpft IV

Beitrag von Magdalena61 »

jsc hat geschrieben: Mi 15. Jul 2026, 15:10
Magdalena61 hat geschrieben: Mi 15. Jul 2026, 14:41 Er sagt, auf 38 Geimpfte kommt ein Impfschaden. Und er stützt sein Buch auf offizielle Daten.
Personen oder Impfungen? Das wären dann je nach dem was du oder er meint zwischen 12 und 210 Millionen Menschen. Alleine in Deutschland 1,2 bis 3,6 Millionen Menschen.
Jetzt kommt es natürlich noch auf die Definition von "Impfschaden" an.
Und welche "offiziellen Daten" sollten das sein?
Die Informationen sind in dem Video enthalten.
Eine schriftliche Kopie des Interviewtextes werde ich mit Sicherheit nicht anfertigen.

mRNA ist nicht das Hauptthema.
So etwas kann man doch gar nicht mehr schön reden.
Tut das hier jemand? Antworte auf die Fragen oben und belege erstmal, dass es so ist...
Du kannst mich mal gernhaben.

Ach, wo ich gerade dabei bin... verlinke ich doch gleich den Artikel, den ich vorhin gelesen habe.
Diesen Verdacht hatte ich auch schon.

Und: Wir brauchen deine Zustimmung nicht.
US-Kriminalbeamtin: Hälfte der Fälle von plötzlichem Kindstod innerhalb von 48 Stunden nach einer Impfung
...
Die Polizistin berichtet zudem von einem Gespräch mit einem Kinderarzt, der Impfrisiken anerkannt und eigene Beobachtungen geteilt habe, darunter einen Fall, in dem ein Säugling einen Tag nach einer Hepatitis-B-Impfung starb. Der Arzt habe erklärt, dass Akten ungeimpfter Kinder oft sehr dünn seien, während die geimpfter Kinder zahlreiche Einträge aufwiesen. Er verwies auch auf Anweisungen der American Academy of Pediatrics, bei vermuteten Impfreaktionen abzulenken und diese als Zufall darzustellen.

Diese Schilderungen passen zu Analysen des Forschers Neil Z. Miller. In einer 2021 veröffentlichten, später jedoch aus dem Journal Toxicology Reports entfernten Studie untersuchte er VAERS-Daten von 1990 bis 2019. Demnach traten 58 Prozent der gemeldeten Säuglingstodesfälle innerhalb von drei Tagen und 78,3 Prozent innerhalb von sieben Tagen nach einer Impfung auf.
https://transition-news.org/us-kriminal ... alb-von-48
... völlig egal, was du sagst... du wirst diese Tatsachen nicht wegpöbeln können.

Es tut mir so leid für alle betroffenen Eltern.

Die Impfpläne für Babys und Kinder werden immer umfangreicher.
God bless you all for what you all have done for me.
Antworten