Weltkrieg VI

[CoolLesterSmooth]

Annahme?

...

Der Fehler in der Annahme ist nicht davon auszugehen, dass es ein derartiges Hilfegesuch gab, das ist doch nicht umstritten. Der Fehler liegt darin anzunehmen, dass auf russischer Seite die Motivation für den Angriff in diesem Hilfegesuch begründet ist. Wenn man sich davon löst, wird die Frage "Warum Russland dann nicht nur den Donbas besetzt hat" hinfällig. Wenn Russland für die Außendarstellung ein solches Hilfegesuch als Casus Belli möchte, dann bekommen die das natürlich. Als ob Russland zu irgendeinem Zeitpunkt nicht die Kontrolle darüber gehabt hätte, was in den Volksrepubliken passiert.

Wie das "diplomatische Angebot" ausfallen würde, konnte Putin sich ausrechnen.

Verstehe. Wenn die eine Seite nicht reden will, dann ist das nachvollziehbar und wenn die andere Seite dann akzeptiert, dass keine Gesprächsbereitschaft mehr vorhanden ist, dann heißt es 'ABER MAN MUSS DOCH REDEN!!!'. Ohje...

[Aslan]

Der Fehler liegt darin anzunehmen, dass auf russischer Seite die Motivation für den Angriff in diesem Hilfegesuch begründet ist.

Sagt wer, seht wo?
Worauf gründet sich deine Vermutung?

[CoolLesterSmooth]

Sagt wer, seht wo?

Es steckt implizit in der Frage, die ich zitiert habe, weil das Stellen einer deratige Frage nur im Kontext einer derartigen Annahme überhaupt sinnig ist.

[Aslan]

denn das russische Narrativ rund um diesen Konflikt ist voll von Hysterie, Unterstellungen und Lügen und wenn ich auf der Suche nach Verleumdung und Beschimpfung bin, werde ich im russischen Staatsfernsehen problemlos fündig.

Okay, ich sehe zwar kein russisches Fernsehen, aber wenn du das sagst...
Im russischen Staatsfernsehen werden sie der Bevölkerung wohl kaum die Wahrheit sagen und umfassend selbstkritisch berichten.
Propaganda im Fernsehen gibt es aber nicht nur in Russland und der Ukraine.

Aber drehe die Angelegenheit mal um: Wie viel Hysterie, Unterstellung, Lügen, Verleumdung und Beschimpfung gibt es im deutschen "Staatsfernsehen" hinsichtlich Russland?
Also nur mal objektiv betrachtet. Es gibt in Deutschland nur eine Blickrichtung, nur eine Deutung, nur eine Interpretation dieses Konflikts.
Das zieht sich durch die Online- und Printmedien, Talkshows, Tagesschau & Co.
Von unabhängiger objektiver Berichterstattung kann in unseren deutschen Qualitätsmedien ja wohl kaum die Rede sein.