Den Begriff "Empörung" benutzt man dann, wenn man machtpolitische Ziele hat - ein echter Profi ist nicht "empört".Pluto hat geschrieben:Glaubst du nicht dass da auch Empörung dahinter steckt, dass die IS den guten Namen der Sunni Fraktion in den Dreck zieht?
Wärest Du als Demokrat bereit, Dich zu rechtfertigen, weil Nordkoreas Name lautet "DEMOKRATISCHE Volksrepublik"?Pluto hat geschrieben:Man muss nicht gutheißen was dort passiert, aber Nord Korea ist nun mal ein souveräner Staat.
Im Gegenteil. Spätestens seit der Auflösung der DDR wissen wir, je mehr ein Staat seine eigene Demokratiche Republikform in seinem Namen betont, umso diktarorischer wird er geführt.closs hat geschrieben:Den Begriff "Empörung" benutzt man dann, wenn man machtpolitische Ziele hat - ein echter Profi ist nicht "empört".Pluto hat geschrieben:Glaubst du nicht dass da auch Empörung dahinter steckt, dass die IS den guten Namen der Sunni Fraktion in den Dreck zieht?
Wärest Du als Demokrat bereit, Dich zu rechtfertigen, weil Nordkoreas Name lautet "DEMOKRATISCHE Volksrepublik"?Pluto hat geschrieben:Man muss nicht gutheißen was dort passiert, aber Nord Korea ist nun mal ein souveräner Staat.
Also wird sich der Demokrat Pluto nicht für die DDR rechtfertigen (obwohl sich beide "demokratisch" nennen). - Siehst Du - so ähnlich geht es den Moslems in Deutschland - sie meinen, dass sie mit den muslimischen Extremisten genauso wenig zu tun haben, wie Du als Demokrat mit der DDR und mit der Demokratischen Volksrepublik Korea zu tun hast.Pluto hat geschrieben:Im Gegenteil. Spätestens seit der Auflösung der DDR wissen wir, je mehr ein Staat seine eigene Demokratiche Republikform in seinem Namen betont, umso diktarorischer wird er geführt.
Darum geht es nicht.closs hat geschrieben:Siehst Du - so ähnlich geht es den Moslems in Deutschland - sie meinen, dass sie mit den muslimischen Extremisten genauso wenig zu tun haben, wie Du als Demokrat mit der DDR und mit der Demokratischen Volksrepublik Korea zu tun hast.
Es wird nichts nützen. - Gerade die muslimischen "Weicheier" werden doch von den Extremisten gekillt.Pluto hat geschrieben:Wer ist denn deiner Meinung nach sonst besser geeignet, Argumente für die Einstellung der Gewalt zu finden und zu überbringen, als die gemäßigten Kräfte aus den eigenen Reihen?
Chinesen in China Town sind das auch.piscator hat geschrieben:Es handelt sich hier nicht um Deutsche mit türkischen Wurzeln, sondern um Migranten, die sich auch noch in der dritten Generation als Türken sehen.
Das finde ich voll Okay!piscator hat geschrieben:Das sind schlicht und einfach Türken, die ein Kolonie im Ausland gegründet haben. Und wenn ich mal die "Bereicherung" anschaue, von der die Claudia Roth so gerne lallt, so sind das für mich Dönerläden an jeder Ecke, türkische Handy-Shops und türkische Reisebüros, die sich vom einer Pleite zur anderen schleppen, das ist Realität. Da gehen auch keine Deutschen rein, da belieben die Türken schön unter sich.
Die Leute von denen du sprichst gehören zu den nicht integrationswilligen Außenseitern; ganz egal ob sie Drogendealer, Zuhälter oder religiöse Fanatiker werden, sie gefährden die gesellschaftliche Ordnung im Land; da bin ich bin voll deiner Meinung, wenn es darum geht solche Auswüchse zu begrenzen. Man kann diese Leute nur auf zwei Arten erreichen: Entweder man führt "zero-tolerance" Gesetze ein und lässt die Polizei auf sie los, wie es die Amerikaner jetzt in einigen Bundesstaaten versuchen, oder man redet mit ihnen, und hilft ihnen.piscator hat geschrieben:Da bin ich wieder bei meiner obigen Aussage, übersteigertes Nationalitätsgefühl, Arroganz, latenter Rassismus und dazu eine latent gewalttätige Religion ohne Strukturen.
Einverstanden.piscator hat geschrieben:Ich habe absolut kein Problem damit, wenn sich Menschen auf ihre Wurzeln besinnen und ihre Tradition pflegen, aber das hat Grenzen, es darf nicht sein, dass hier in Mitteleuropa parallel archaische Gesellschaften entstehen mit Stammesdenken, Unterdrückung der Frauen und einem Rechtsverständnis, das völlig konträr zu unserem Rechtswesen steht.
