4religion.org

Wer hat noch nie gehört, dass Impfungen dazu da sind, dass das Immunsystem mit den betreffenden Krankheitserregern fertig wird.

Aber schön, man kann auch schlimme Seuchen überleben, zumindest diejenigen, die zufällig, und das können sie nicht vorher wissen, die entsprechende Seuche immunmäßig verkraften können. Ansonsten spielt man russisches Roulett, wenn man es drauf an kommen lässt und sich nicht impfen lässt.

Das wird anerkannt oder etwa auch bestritten ?

Johncom hat geschrieben: ↑Do 15. Jan 2026, 01:47 Und jetzt die anderen unter Druck setzen, die welche bis zuletzt selbstbewusst ausgehalten haben?

Mich ärgerte vor allem die Unterstellung, Impfverweigerer seien unvorsichtiger als Impflinge. Das konnte Hendrik Wüst doch gar nicht wissen. Und mich ärgerte, mit welcher Selbstverständlichkeit er die begründeten Bedenken der Kritiker und einige Paragraphen des GG überging. Bereits kurze Zeit nach dem Start der Massenimpfungen kamen Fragen auf zur Sicherheit und Verträglichkeit-- (zum Beispiel)März 2021...

Politiker, die weit reichende Entscheidungen von einer solchen Tragweite treffen wollen, sind in der Pflicht, sich gewissenhaft zu informieren.

Genau genommen waren, bis auf einige Ignoranten, die Ungeimpften vorsichtiger, weil sie es ja sein mussten, um sich nicht anzustecken. Teilweise staatlich verordnet, aber auch aus eigenem Antrieb. Wenn Begegnungen mit anderen Menschen erfolgten, etwa am Arbeitsplatz, mussten sie sich ständig testen, die Geimpften nicht. Und das dann noch auf eigene Kosten. Und den Test mussten sie unter Beobachtung machen und das Ergebnis vorzeigen.

Viele der Geimpften dagegen fühlten sich (fälschlicherweise) sicher und meinten, die könnten "ihr altes Leben" wieder aufnehmen. Damals ging man noch von einem Fremdschutz aus.

Gegen eine konventionelle Impfung hätten wohl viele der Ungeimpften nichts einzuwenden gehabt. Aber eine solche wurde nicht angeboten.

Mittlerweile ist durch Studien belegt, dass die während einer natürlichen Infektion gebildeten Abwehrkörper weit besser/ nachhaltiger schützen als die Reaktion des Immunsystems auf die Impfung(en).

Und dann dieses Theater; diese Hetzkampagne gegen Impfverweigerer ... in Politik und Medien.

Es hatte immerhin auch etwas Gutes: Jetzt wissen wir, mit wem wir es zu tun haben; bei vielen sind die Masken gefallen... nur ist das leider noch nicht bei allen Bürgern angekommen. Anders als Hexenjagd denke ich zwar nicht, dass die in der Offenbarung genannte Stunde der Versuchung mit dieser mRNA- Religion identisch ist. Aber die Auseinandersetzung mit der Thematik bewirkt(e) durchaus so eine Art Positionierung.

Noch ist es Zeit, Glaubenssätze säkularer Natur zu hinterfragen und die Richtung zu ändern.
LG

Bei einer richtigen Seuche hilft nur Immunisierung mittels Imfung.

Man kannte ja die Tödlichkeit der Spanischen Grippe. Dieser Virus damals veränderte sich einmal zu einer anderen Tödlichkeit, bei der dann andere Bevölkerungsgruppen sehr krank wurden. Und schließlich und endlich war der Virus nicht mehr tödlich.

Das sagt mir persönlich in erster Linie, Impfung ist das eintziig Richtige und Lebensrettende bei schweren Pandemien.

Wir haben alle gemerkt, dass Corona sich nicht zu einer derart tödlichen Seuche entwickelt hat.
Die ganze Welt hatte Panik, nur ihr wusstet von Anfang an, das ist harmlos.

Nach dem Motto: Hab ich ja von Anfang an gesagt
In Wirklichkeit sind diese Menschen psychische Impfallergiker, wo das Wort Impfen schon heftigste Gegenwehr erzeugt.
Und schließlich braucht man auch Gehirnfutter betreffs der Weltverschwörung und des deep states. Man bekräftigt sich darin, dass Verschwörungstheorien echt sind.

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 15. Jan 2026, 18:15 Politiker, die weit reichende Entscheidungen von einer solchen Tragweite treffen wollen, sind in der Pflicht, sich gewissenhaft zu informieren.

Aber vielleicht lächeln solche Politiker über diese (eigentlich berechtigten) Forderungen? Wenn sie keine Verantwortung spüren gegenüber der Volk, das gewählt hat. Wenn sie in endlosen Seminaren gelernt haben, das Volk, das ist nur eine Herde, das will nur satt einschlafen und Morgen hat es alles vergessen?
Wenn Politiker wirklich eigene Entscheidungen treffen, und wohlmöglich GEGEN die Entscheidungen der wirklich Mächtigen in der Finanzwelt, ist ihre Laufbahn schnell beendet: irgendein Skandal, schlechte Presse …. ein paar Wochen lang, dann sind sie weg. Bundespräsident Wulff damals war so ein Beispiel.

Genau genommen waren, bis auf einige Ignoranten, die Ungeimpften vorsichtiger, weil sie es ja sein mussten, um sich nicht anzustecken. Teilweise staatlich verordnet, aber auch aus eigenem Antrieb. Wenn Begegnungen mit anderen Menschen erfolgten, etwa am Arbeitsplatz, mussten sie sich ständig testen, die Geimpften nicht. Und das dann noch auf eigene Kosten. Und den Test mussten sie unter Beobachtung machen und das Ergebnis vorzeigen.

Viele der Geimpften dagegen fühlten sich (fälschlicherweise) sicher und meinten, die könnten "ihr altes Leben" wieder aufnehmen. Damals ging man noch von einem Fremdschutz aus.

Und es ist alles widerlegt. Es gab weder Fremdschutz noch Selbstschutz. Die Betrogenen stehen vor dem Dilemma, sich ihr blindes Mitläufertum einzugestehen. Manche retten sich noch in die Ausrede, immerhin habe man sich vor "schweren Verläufen" geschützt. Andere verdrängen jede Aufarbeitung: vorbei ist vorbei. Kann ich verstehen. Aber bitte: beim nächsten Mal nicht wieder mitmachen wenn die Regierungen zur Mobilmachung aufrufen!

Gegen eine konventionelle Impfung hätten wohl viele der Ungeimpften nichts einzuwenden gehabt. Aber eine solche wurde nicht angeboten.

Bin da nicht sicher.
Es war wohl 3 Jahre vor dem C-Wahnsinn: Unser Betriebsarzt sollte nur die Füße vermessen für neue Sicherheitsschuhe. Danach fragte er mich, ob er mir noch eine Impfung geben kann gegen Grippe. Nein, das mache ich nicht, sagte ich. Eine Kollegin ließ sich jedes Jahr impfen, und jedes Mal sei sie eine Woche kaputt danach. Mir unbegreiflich, ich will mich nicht mal für 1 Stunde kaputt impfen lassen. Ganz anders: 1 Stunde ins Gebet gehen, sich öffnen, reinen Tisch machen. Was soll man sich dann noch fürchten vor irgendwelchen Bakterien, die sich noch nicht mal "wissenschaftlich" beweisen lassen.

Ich kann dir versichern, dass du Märchen erzählst.
Ich lasse mich seit Jahren gegen die Grippe impfen, pünktlich zur kalten Jahreszeit. Und ich merke gesundheitlich absolut gar nichts. Noch dazu holte ich mir mehrerer Impfungen ab, wenn es für Indien angebracht erschien.

Johncom du schreibst:

Eine Kollegin ließ sich jedes Jahr impfen, und jedes Mal sei sie eine Woche kaputt danach.
Mir unbegreiflich, ich will mich nicht mal für 1 Stunde kaputt impfen lassen. Ganz anders: 1 Stunde ins Gebet gehen, sich öffnen, reinen Tisch machen. Was soll man sich dann noch fürchten vor irgendwelchen Bakterien, die sich noch nicht mal "wissenschaftlich" beweisen lassen.

So so, Bakterien und dass sie krank machen, lässt sich wissenschaftlich nicht beweisen? In welcher Welt lebst du denn ?

Hast du schon mal davon gehört, dass ein gewisser Prozentsatz der Geimpften eine merkbare Impfreaktion haben ? Das liegt daran, dass jedes Immunsystem anders reagiert. Und milde Impfreaktionen sind sogar ein gutes Zeichen, dass das Immunsystem auf den Impfstoff reagiert. Natürlich kenne ich aus meiner Familienumgebung diejenigen, die empfindlich auf Impfungen reagieren.

Genauso reagiert jeder Mensch auf Medikamente anders. Vor Jahren bekam ich ein Cholisterinmedikament, dass mich regelrecht körperlich vergreiste. Ich wurde körperlich so schwach, dass ich kaum aus dem Auto raus kam und jeses Mal etliche Schritte brauchte, um mich richtig bewegen zu können. Davon merke ich bei meinem neuen Cholisterinmedikament gar nichts.

Wenn ich du wäre, sollte ich jetzt sagen :
Alle Arzneimittel machen krank !
Und deshalb sollte ich zb nur homöopathische Mittel nehmen. Diesen Wirkstoffe sind kaputtverdünnt weil unwirksamen Wirkstoffgehalt. Schaden kann es deshalb schon mal nicht. Und wirken tut ja dann das verlässlich esoterische daran. Ja sicher.