Seite 12 von 15

Re: Göttliches im Menschen

Verfasst: Mo 18. Okt 2021, 16:11
von Oleander
Nobody2 hat geschrieben: So 17. Okt 2021, 21:29 Das Handeln eines wirklich freien Menschen ist nicht vorhersehbar...
Es ist gibt keine wirkliche freien Menschen, denn ein Mensch reagiert genau so wie ein Tier auf Impulse.
Nun kann der Mensch sich für oder gegen etwas entscheiden, das ist die einzige Freiheit.

Re: Göttliches im Menschen

Verfasst: Mo 18. Okt 2021, 16:13
von Paul
Oleander hat geschrieben: Mo 18. Okt 2021, 16:11
Nobody2 hat geschrieben: So 17. Okt 2021, 21:29 Das Handeln eines wirklich freien Menschen ist nicht vorhersehbar...
Es ist gibt keinen wirkliche freien Menschen, denn ein Mensch reagiert genau so wie ein Tier auf Impulse.
Nun kann der Mensch sich für oder gegen etwas entscheiden, das ist die einzige Freiheit.
das würde ich so nicht sagen...habe ich gerade entschieden :mrgreen:

Re: Der Zukunfts-Thread

Verfasst: Mo 18. Okt 2021, 16:29
von Opa Klaus
Paul hat geschrieben: Mo 18. Okt 2021, 16:10 welch eine grandiose einsicht...ich verstehe sie nur nicht
Lieber Paul, Du beziehst Dich auf mein Statement. Leider fehlt ein bisschen mehr Konkretisierung . WAS du von den Einzelfakten nicht verstehst.
Tu mir den Gefallen und quäl dein Smartphone mit ein Paar Zeilen mehr als sonst.

Re: Göttliches im Menschen

Verfasst: Mo 18. Okt 2021, 16:35
von Opa Klaus
Oleander hat geschrieben: Mo 18. Okt 2021, 16:11Es ist gibt keine wirkliche freien Menschen, denn ein Mensch reagiert genau so wie ein Tier auf Impulse.
Nun kann der Mensch sich für oder gegen etwas entscheiden, das ist die einzige Freiheit.
Diese beiden Aussagen widersprechen sich nach meinem Empfinden.
Läßt sich das etwas Konkreter, widerspruchsloser noch mal darstellen?
Hältst Du den Menschen für einen tiergleichen Triebtäter - oder was?

Re: Der Zukunfts-Thread

Verfasst: Mo 18. Okt 2021, 16:42
von Paul
wir sind keine tiere mehr, aber auch noch keine engel

in der psychologie gibt es den begriff der gestaltwahrnehmung, ich glaube, pierre hat das ganz gut geblickt

https://de.wikipedia.org/wiki/Pierre_Te ... de_Chardin


:boxen:

du musst schon etwas mehr bieten, opa :mrgreen:

Re: Der Zukunfts-Thread

Verfasst: Mo 18. Okt 2021, 16:44
von Nobody2
Ich kann für mich selbst sprechen und ich denke, dass alles bedeutsame in meinem Leben, auch meine Entscheidungen, vorhersehbar waren. Ich bin nur nicht sicher, wie weit das ins Detail geht. Vielleicht hätte es Detailabweichungen geben können. Ansonsten aber nein.

Und mit vorhersehbar ist gemeint, prinzipiell, ein Wesen, das alles sieht und versteht und weiß, das hätte es vorhersehen können.

Re: Der Zukunfts-Thread

Verfasst: Mo 18. Okt 2021, 16:47
von Paul
das problem ist, ein solches wesen könnte nicht kreativ sein, nicht wahr? :mrgreen:

Re: Der Zukunfts-Thread

Verfasst: Mo 18. Okt 2021, 17:01
von Opa Klaus
# Vorhersehen #
Das Handeln eines Geschöpfes, das klare Ziele und Motive ohne Kompromisse verfolgt,
läßt sich ziemlich gut konkret >voraus sehen<.

Das Handeln eines Geschöpfes, das keinen steuernden typenmäßigen Instinkt hat
und demnach chaotisch, ziellos, triebhaft handelt,
läßt sich nur als "Bruchlandung" voraus sehen.
Letzteres genügt Gott aber um Warnungen auszusprechen.

Re: Der Zukunfts-Thread

Verfasst: Mo 18. Okt 2021, 17:10
von Paul
Opa Klaus hat geschrieben: Mo 18. Okt 2021, 17:01 # Vorhersehen #
Das Handeln eines Geschöpfes, das klare Ziele und Motive ohne Kompromisse verfolgt,
läßt sich ziemlich gut konkret >voraus sehen<.

Das Handeln eines Geschöpfes, das keinen steuernden typenmäßigen Instinkt hat
und demnach chaotisch, ziellos, triebhaft handelt,
läßt sich nur als "Bruchlandung" voraus sehen.
Letzteres genügt Gott aber um Warnungen auszusprechen.
der erste part ist eine definition (wenn wir mal großzügig sind), der zweite eine unzulässige schlussfolgerung...alles in allem ist es albern :mrgreen:

Re: Göttliches im Menschen

Verfasst: Mo 18. Okt 2021, 17:20
von Oleander
Opa Klaus hat geschrieben: Mo 18. Okt 2021, 16:35
Oleander hat geschrieben: Mo 18. Okt 2021, 16:11Es ist gibt keine wirkliche freien Menschen, denn ein Mensch reagiert genau so wie ein Tier auf Impulse.
Nun kann der Mensch sich für oder gegen etwas entscheiden, das ist die einzige Freiheit.
Diese beiden Aussagen widersprechen sich nach meinem Empfinden.
Läßt sich das etwas Konkreter, widerspruchsloser noch mal darstellen?
Hältst Du den Menschen für einen tiergleichen Triebtäter - oder was?
Nimm dir mal Zeit und beobachte dich selber einen Tag lang, insofern du Zeit dafür findest
Nur mal ein einfaches Beispiel: Du empfindest Hunger(=Impuls)
Nun hast du 2 Möglickeiten: Du isst etwas oder du widerstehst vorläufig oder du isst überhaupt nichts, was aber dazu führen kann, dass du verhungerst und in Folge stirbst..
Da liegt wieder eine Entscheidung vor: Entweder essen und am Leben bleiben, oder nichts essen und verhungern
Immer entweder-oder..
Nehmen wir mal Eis essen her: Du hast zwar die Auswahl zwischen verschiedenen Sorten (Vanille, Erdbeer, Schoki usw.)
Du kannst dich nun für alle (von jedem ein bisschen) entscheiden ODER dafür, nur Vanille und Erdbeer-die anderen lehnst du ab.
Für oder gegen...
Man reagiert auf IMPULSE
Verstehst du?