Meine theologiegebundene Auslegung
- Opa Klaus
- Beiträge: 4319
- Registriert: Di 24. Mär 2015, 11:56
- Wohnort: 33184 Altenbeken
- Kontaktdaten:
Re: Meine theologiegebundene Auslegung
Da hier wieder die Reinkarnation verbreitet und verteidigt wird, stelle ich zum x-ten Male die Frage:
Woher kommen die ständig zunehmende Anzahl von Menschen bis es nun 8 Milliarden sind.
DAS ist DIE Grundsatzfrage!
Wenn es vor der Antwort noch eine "Grundsatzfrage" zu klären gibt
dann bitte jetzt auch plausibel und konkret erklären!
So! ich warte drauf - aber nicht sehr lange -!
Hiermit will ich niemanden persönlich zu nahe treten.
Woher kommen die ständig zunehmende Anzahl von Menschen bis es nun 8 Milliarden sind.
DAS ist DIE Grundsatzfrage!
Wenn es vor der Antwort noch eine "Grundsatzfrage" zu klären gibt
dann bitte jetzt auch plausibel und konkret erklären!
So! ich warte drauf - aber nicht sehr lange -!
Hiermit will ich niemanden persönlich zu nahe treten.
Ich versteh das so wie dargelegt .weil ich mir bewusst bin, ich könnte total daneben liegen. www.prueter.eu und www.weltverbesserung.eu "Der schrecklichste der Schrecken ist der Mensch in seinem Wahn"
Re: Meine theologiegebundene Auslegung
Nein. Ganz gewiss haben sie unrecht!
Re: Meine theologiegebundene Auslegung
Es schien so. Also, wie gesagt, dass was in die Erde gelegt wird, ist zu nichts mehr nutze als von den Würmer zerfressen zu werden. Folglich ist der Mensch nach der Bibel präexistent. Alles andere ist nicht nur unbiblisch, sondern regelrecht unsinnig.
Re: Meine theologiegebundene Auslegung
Aber, PP, auch das kann man doch verschieden deuten. Wenn Jesus seine Herrlichkeit abgelegt hat, also quasi Inkognito als Mensch auf der Erde war, dann hat Satan gar nicht verstanden wer er war.Und genau das ist für mich der Beweis dafür, dass es keine Präexistenz gibt. Der Teufel und Jesus kannten sich zuvor offenbar noch nicht.
Dann hat er nur seine Gesinnung erkannt und hat versucht, ihn auf seine Seite zu ziehen.
Denn auch das Böse ist " präexistent " und nicht nur ein innermenschliches Problem. Mal so gesagt. Das Böse war schon in der unsichtbaren Welt wirksam und nicht erst durch die Menschen.
Steiner sagt ja, der Mensch erschaffe bösartige geistige Wesen durch sein Denken, sein Wollen und seine Emotionen. Die wiederum auf Menschen zurückwirken. Was für ein Schwachsinn aus dem Gerede dieses dreimal Erleuchten.
Zuletzt geändert von oTp am Mi 1. Feb 2023, 08:59, insgesamt 2-mal geändert.
Du darfst nicht alles glauben, was du denkst
- PastorPeitl
- Beiträge: 3674
- Registriert: Sa 18. Jun 2022, 15:46
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Meine theologiegebundene Auslegung
Im Punkt, dass Jesus der Erzengel Michael war, ziemlich sicher. In der Aussage, dass Jesus nicht der Hauptgott war, eher nicht. Weil dazu finden wir:Spice hat geschrieben: ↑Mi 1. Feb 2023, 08:36 PastorPeitl hat geschrieben: ↑Mi 1. Feb 2023, 10:10
Spice hat geschrieben: ↑Mi 1. Feb 2023, 10:01
Die ZJ sind wirklich das Letzte! Voller Irrlehre und Kadavergehorsam. Verstand bitte an der Gardarobe abgeben...
Wolltest Du damit sagen, dass sie Recht haben?
Nein. Ganz gewiss haben sie unrecht!
Wenn Jesus selbst einen Gott hatte, dann kann er schwerlich der Hauptgott gewesen sein.Eph 1,17 dass der Gott unseres Herrn Jesus Christus, der Vater der Herrlichkeit, euch gebe den Geist der Weisheit und der Offenbarung, ihn zu erkennen.
Mt 6,33 Trachtet zuerst nach dem Reich Gottes und nach seiner Gerechtigkeit, so wird euch das alles zufallen.
Betreiber von https://dietempler.org
Betreiber von https://dietempler.org
Re: Meine theologiegebundene Auslegung
Ja, auch wieder Aussagen, die schwer eindeutig zu klären sind.PastorPeitl hat geschrieben: ↑Mi 1. Feb 2023, 08:51Im Punkt, dass Jesus der Erzengel Michael war, ziemlich sicher. In der Aussage, dass Jesus nicht der Hauptgott war, eher nicht. Weil dazu finden wir:Spice hat geschrieben: ↑Mi 1. Feb 2023, 08:36 PastorPeitl hat geschrieben: ↑Mi 1. Feb 2023, 10:10
Spice hat geschrieben: ↑Mi 1. Feb 2023, 10:01
Die ZJ sind wirklich das Letzte! Voller Irrlehre und Kadavergehorsam. Verstand bitte an der Gardarobe abgeben...
Wolltest Du damit sagen, dass sie Recht haben?
Nein. Ganz gewiss haben sie unrecht!Wenn Jesus selbst einen Gott hatte, dann kann er schwerlich der Hauptgott gewesen sein.Eph 1,17 dass der Gott unseres Herrn Jesus Christus, der Vater der Herrlichkeit, euch gebe den Geist der Weisheit und der Offenbarung, ihn zu erkennen.
Ist Jesus der "Erstgeborene Gottes" ? Dem alle Macht gegeben ist ? Völlig einig jedenfalls, einen Wrsens mit Gott.
Was man von Satan ja nicht sagen kann.
Du darfst nicht alles glauben, was du denkst
Re: Meine theologiegebundene Auslegung
Na wer ist jetzt der Erstgeborene?2. Mose 4,22 Und du sollst zum Pharao sagen: So spricht der Herr: »Israel ist mein erstgeborener Sohn;
Jer 23
Siehe, es kommen Tage, spricht der Herr, da werde ich dem David einen gerechten Sproß erwecken; In seinen Tagen wird Juda gerettet werden und Israel sicher wohnen;
Siehe, es kommen Tage, spricht der Herr, da werde ich dem David einen gerechten Sproß erwecken; In seinen Tagen wird Juda gerettet werden und Israel sicher wohnen;
Re: Meine theologiegebundene Auslegung
Bei Menschen ist es ja einfach das festzustellen.
Aber bei den Engelhyrarchien kommen wir so schnell nicht eindeutig klar. Auch Satan soll ja ein hoher Engel gewesen sein. Aber mit einem Eigenwillen, der sich gegen Gott richtete.
Du darfst nicht alles glauben, was du denkst
Re: Meine theologiegebundene Auslegung
Gott Vater ist unpersönlich. Christus und jeder "Sohn" Gottes ist persönlich, und insofern mit dem Vater eins, da in ihm das Ewige zur vollen Entfaltung gekommmen ist.
- Hans-Joachim
- Beiträge: 2932
- Registriert: Sa 7. Jan 2023, 14:50
- Kontaktdaten:
Re: Meine theologiegebundene Auslegung
Eigentlich wollte ich schon Schluss machen, mit diesem Streit über Lehrmeinungen und dieser überheblichen Gott weiß alles, ich weiß alles besser Haltung. Aber dieser Satz von Otto ist an Arroganz nicht mehr zu überbieten.
Wenn eine Glaubensgemeinschaft nach fast 30 Jahren nicht den Weg aufzeigen kann, aus einem schlechten Menschen einen guten und aus einem guten einen besseren Menschen zu machen, dann sollte sie ihre Doktrin wirklich mal überdenken.
In der Ruhe liegt die Kraft