4religion.org

Hiob hat geschrieben: ↑So 21. Mai 2023, 16:19 Ja - aber es ist nicht das, was mit "Paradies" gemeint ist. Das Paradies ist keine harmonische Erde

Es geht doch nicht(nur) um etwas auf der Erde(Materielles), was ich damit ausdrücken wollte....
Langsam verlier ich die Geduld
Es geht um einen "Zustand" innerhalb des Menschen und was ihn aus der Bahn werfen könnte...
(Warum leidet man...)
Ich habe mich lediglich irdischer Elemente bedient ,um was darzustellen...

natürlich ist es ein zustand, keine gewissensbisse oder schuldgefühle

just like a hurircane...passt zwar jetzt nicht aber so ist das leben nun mal

ich mache daraus eine one man show

...

Oleander hat geschrieben: ↑So 21. Mai 2023, 16:56 Es geht um einen "Zustand" innerhalb des Menschen und was ihn aus der Bahn werfen könnte...

Natürlich sind biblische Offenbarungsbilder dazu da, um auf das Individuum reflektiert zu werden. Und hier ist gut, dass Du die Passivform wählst ("aus der Bahm geworfen WERDEN").

Hiob hat geschrieben: ↑So 21. Mai 2023, 16:19 Nein - aber die "Schlange" war böse, weil sie ein bewusst agierendes Wesen war, dem Gott ein Begriff war.

Lies bitte, bevor du vielleicht eingehst, meinen ganzen Text

Warum war sie böse? Begründe bitte....
Du drehst, scheint mir, es wirklich immer so, dass es in deine momentane Ansicht passt...
Deine übliche Ansicht war immer, dass es von Gott gewollt war, dass sie vom Baum der Erkenntnis VON gut und böse essen, denn nur dadurch konnten sie erkennen...(lernen oder was weiß ich was...)

A-Gott lies es zu, dass die Schlange Eden betreten darf (Mittel zum Zweck)
B- Nun ist die Schlange die böse?
C- Nehmen wir mal die Schlange aus dem " Spiel" und warten einfach ab, dass einer der beiden irgendwann von der Frucht nascht, weil es deiner Ansicht nach zum Entwicklungsprozess gehört, dass sie von der Frucht essen

Die Schlange ist ein Tier. Sie kann nicht böse sein, da sie einfach wie jedes Tier ihrer Bestimmung und Zweck folgt.

Hiob hat geschrieben: ↑So 21. Mai 2023, 17:21 Natürlich sind biblische Offenbarungsbilder dazu da..

Die waren nicht mal das Thema! Manno!
Es ging rein um mein Beispiel, das ich mal anführen wollte...zur Diskussion stellen.

Hiob hat geschrieben: ↑So 21. Mai 2023, 17:21 dass Du die Passivform wählst ("aus der Bahm geworfen WERDEN").

Wie reagierten die Protagonisten aus meinem Beispiel auf die Situation?
Und jetzt schau auf deine Aussage:

Hiob hat geschrieben: ↑Sa 20. Mai 2023, 19:28 Hätte Gott die Menschen nicht reiz-taub schaffen können?

Wären sie "reiz-taub" hätten sie vielleicht so reagiert:
Die Mutter: Ja, is halt so, was solls...fangen wir halt von vorne an
Das Mädchen: Hund tot, ja is halt so, kaufen wir halt nen Neuen...
Und die Erde dreht sich weiter...
Kind tot? Mach ma halt ein Neues...
Oder auf die Schlange: Pffff, was die da redet, mir doch egal...ich ess ned vom Baum

Oder so: Was juckt mich des closs Ansichten, soll er labbern, wie ihm lustig is...
Ich glaub, was ich will..

Oleander hat geschrieben: ↑So 21. Mai 2023, 17:22 Deine übliche Ansicht war immer, dass es von Gott gewollt war, dass sie vom Baum der Erkenntnis VON gut und böse essen, denn nur dadurch konnten sie erkennen...

Richtig.

Oleander hat geschrieben: ↑So 21. Mai 2023, 17:22A-Gott lies es zu, dass die Schlange Eden betreten darf (Mittel zum Zweck)
B- Nun ist die Schlange die böse?
C- Nehmen wir mal die Schlange aus dem " Spiel" und warten einfach ab, dass einer der beiden irgendwann von der Frucht nascht, weil es deiner Ansicht nach zum Entwicklungsprozess gehört, dass sie von der Frucht essen

A: Ja.

B: Ja. Weil das moderne Verständnis von "böse" ("da tut einer absichtlich was falsch") nicht dem biblischen Verständnis entspricht. Dort ist "böse" jegliche Art von Abwendung von Gott - also auch dann, wenn der Betroffene gar nichts davon weiß.
B1: Ob die Schlange nur Instrument Gottes ohne eigenes Ich-Bewusstsein ist oder mit den Erkennungsmöglichkeiten "ebenbildlich" Genannter, weiß ich nicht - ist auch egal.

C: Auch das wäre eine Darstellungsmöglichkeit gewesen. In Version 1 kommt das Böse von außen, in Version 2 von innen.