Re: Wer oder was ist "antichrist" ?
Verfasst: Do 24. Okt 2024, 22:08
Bei d. g. AK b.i.r. da s. k.m.d., i.z.n. E.gepfl. Gespr.-K. fkt. n. o. gepfl. Schr.-Spr.
LG
LG
Wie kommst du nur darauf ? Es heißt Antichristus, nicht Antijesus.
Sie haben das Bekenntnis zum eigenen Vermögen und zum eigenen Mut. Dazu gibt es genug Publikationen, die man als antichristliches Manifest verstehen könnte, aber darüber geht es nicht primär. Es geht zunächst um die Tat, denn solche Übeltäter waren die ersten Antichristoi.
Ja, ich kenne Vertreter, die Jesus als Bringer eines Wohlstandsevangeliums predigen oder offen äußern, dass sie mit Jesu Hilfe dieses oder jenes weltliche Ziel erreicht haben oder noch erreeichen werden. Ich habe sowas schon erwähnt und niemand hat sich bisher deutlich davon distanziert. Also könnte ich vielleicht davon ausgehen, dass ich den Finger in die Wunde gelegt habe.
Nein, das waren keine konkreten Beispiele. Ich habe dir eine Denkweise genannt und du könntest ermessen, welches die Vertreter sind. Ich habe es bereits zuvor unter den Begriffen Marktliberalismus und Neoliberalismus zusammen gefasst. Margaret Thatcher war so eine und mit ihr gab es weitreichende Strukturreformen in Großbrittanien, was sich dann später auch auf das Festland auswirkte, 2005 schließlich in Deutschland zur Umsetzung der Agenda 2010 führte, welcher die Zusammenarbeit von Tony Blair und Gerhard Schröder vorausging. Tony Blair war in der Labour Party, alo ein Gegner Thatchers, die bei den Torys war. Unter Blair hat man es geschafft, die neoliberale Agenda Thatchers links sozialdemokratisch zu framen. In Deutschland pasierte es dann ähnlich in der SPD unter Schröder. Thatcher wiederum handelte im Geiste Hayeks, sie erfand also nicht ad hoc was Neues, sondern stand in der von mir oben genannten Tradition ausgehend von der Stoa. Sie selbst trat auch extrem stoisch auf ; Ihre Unbeirrbarkeit machte sie für die Wähler attraktiv bis zu ihrem Sturz. Wenn man sich alte Aufnahmen von ihren Reden und Interviews anschaut, kann man das vielleicht nachvollziehen. Ist dir das konkret genug oder verliere ich mich jetzt wieder in deiner Meinung nach nebensächlich Details auf dem unwichtigen politischen Schauplatz ? Es ist unmöglich, es dir recht zu machen
Du hast die Frage nach konkreten Beispiel ja nicht gestellt, weil du welche haben wolltest 
Antichrist, Hure Babylon, Sohn des Verderbens oder Falscher Prophet. Sie alle werden als große Verführer dargetellt. Ob das nun ein einzelner Mensch oder Institutionen und Strukturen sind. Letztere fallen ja auch nicht vom Himmel sondern sind Menschen gemacht und werden von Menchen aufrecht gehalten.
Die Beschreibung in Offenbarung 17 liefert Bilder mit Erklärungen. In Offenbarung 18 aber wird sich doch auf einen konketen historischen Zeitpunkt bezogen, an dem sie vernichtet wird und mit ihr ein ganzes wirtschaftliches System, an dem der Reichtum der Personengruppe der Kaufleute hängt.Helmuth hat geschrieben: ↑Do 24. Okt 2024, 18:23 Möglicherweise ist die HB einer der großen Dämonenfürsten, das müsst noch mehr erforscht werden. Jedenfalls liefert die Offb. dazu diese Bilder, aber nicht konkret damit verbundene historische Geschehnisse. Menschen können jedoch von diesem Geist vereinnahmt werden und das werden sie auch und zwar schon seit Anbeginn jeder Gesellschaft.
Babylon ist die große Stadt. Sie scheint aber nicht lokal begrenzt zu sein und demnach nicht eine Stadt auf der Landkarte zu markieren, sondern das Prinzip Stadt als Handelszentrum ; Städte, die alle miteinander verbunden sind, um Verkehr zu betreiben. Der Name Babylon will uns wohl sagen, dass nach biblischer Sicht diese Art und Weise menschlicher Interaktion im Babylon Nimrods ihren Ursprung hat. Wesentlich dafür war immer der Marktplatz und seine Verwaltungsgebäude drumherum, die verschiedenen anderen Gottheiten geweiht waren. Im alten Israel gab es sowas nicht, noch war es vorgesehen. Heute nennt man die Tempel der Götter eben scheinbar versachlicht und areligiös Ministerien oder Behörden.
