Fehlinterpretationen - erkennbar?

[Oleander]

danke für Deine viele Mühe.

Bitte, danke nicht mir..
Ich lass nur fließen... was mir...
Ich will nicht belehren!

[Oleander]

Wie leicht schaffte Jesus das denn?

Die Wahrheit schafft!

Pilatus: WAS ist Wahrheit?
Jesus:
"....und werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen."
Amen.
Schönen Tach noch

[Opa Klaus]

Bitte, danke nicht mir.. Ich lass nur fließen... was mir... Ich will nicht belehren!

<- das bemerke ich mit Bewunderung.
Um ähnliches bemühe ich mich auch.
~~~~~~~
Inzwischen habe ich mir was vornotiert:

Spoiler: anzeigen

Mi. 25.05.22 um 13:30 zu „Fehlinterpretationen“
Für seinen Führerschein muss einer den Sehtest machen.
Also sitzt er alsbald vor der Seh-Test-Tafel beim Augenarzt.
Die oberen Reihen mit den großen Buchstaben schafft er spielend.
Weiter unten, wo die Buchstaben kleiner werden,
fängt schon die >>Interpretation<< an:
das B wird als acht
und das O als null
und das I als eins
>Interpretiert< und schlimmer wird die Fehlinterpretation,
je kleiner die Buchstaben unten werden.
Das betrifft die physische Sehkraft.

Mit der psychischen, geistigen Sehkraft kann es auch so gehen.
Weil es aber nun hierzu weder Sehtest noch Augenarzt gibt,
ist jeder der Meinung, dass er gut genug geistig sieht
und irgendein „angeblicher Sehtest“ überflüssig wäre.

Aber schlechte physische wie psychische Sicht erkennt man spätestens an Fehlern.
Superschlauberger tun dann obendrein solche Fehler dann irgendwie um-Interpretieren
um einen Zusammenhang zur verminderten geistigen Sehkraft zu leugnen.
Was ist die Folge? Solche blinden Interpreten werden schnell auch zur öffentlichen Gefahr >>
>> ähnlich wie Sehbehinderte ohne Brille am Autosteuer zur Gefahr werden.

[Travis]

Einverstanden?

Mein Beitrag trägt Informationen zur Sünde zusammen, die man in der Bibel vorfindet. Die Nennung von Bibelversen hatte ich mir gespart, da ich sie als bekannt voraussetze. Die Bibel ist die normative Grundlage.

Biblische Aussagen als "pauschalisiert" zu bezeichnen und gleichzeitig eine pauschale "Definition" zu fordern, hat einen Hauch von Realsatire.

[Oleander]

Die Bibel ist die normative Grundlage.

Nur, bedenke: Nicht jedem war sie zugänglich.
Denke dabei an die Vergangenheit!
Indigene Völker usw..
Welch arme Kreaturen!
Total aufgeschmissen und ganz auf sich selber gestellt?
Für wie unterbelichtet halten manche Christen andere, welche...?
Nein, ich meine nicht dich, aber bitte, nachdenken!

"die Wahrheit wird euch frei machen."

[Opa Klaus]

Ich bin gegen Pauschalisierung des Begriffs Sünde.
Travis! ich schrieb etwas GEGEN Pauschalisierung >>>

Opa schrieb: Och Travis, bevor Du so pauschalisierst ist zunächst erst mal die konkrete ausführliche, präzise Definition des Begriffes "SÜNDE" erforderlich. Ohne dem reden alle mit ihren persönlichen unterschiedlichen Definitionen aneinander vorbei. Denk an die erfolgreiche Halbwahrheits-Strategie des tapferen Schneiderleins! Einverstanden?

Travis, der Begriff "Sünde" kommt mit unterschiedlichen Bedeutungen in der Bibel zahlreich vor.
Lu.Ü 274 mal - Elb.Ü 238 mal - HFA 159 mal
Travis Du weißt gut genug, dass der Begriff "Sünde" von Religionisten
sehr stark missbraucht und falsch gedeutet wird.
Dazu werden viele Halbwahrheiten und Fehlinterpretationen verwendet.
Willst Du Dich auf diese berufen?
Deshalb schrieb ich -> ->
ist zunächst erst mal die konkrete ausführliche, präzise Definition des Begriffes "SÜNDE" erforderlich.
Ohne dem reden alle mit ihren persönlichen unterschiedlichen Definitionen aneinander vorbei.
Den Wortlaut von Bibelstellen als Definition zitieren reicht nicht. So was tat Satan gegenüber Jesus auch 3 mal.

Über "Sünde" hatten wir sicher schon einen Thread.

[Opa Klaus]

Wenn an mich die phrasenhafte Frage gestellt wird:
"Hast du erkannt, dass du ein Sünder bist und der Errettung durch Jesus bedarfst"
dann wird mir doch unterstellt und die Prämisse gesetzt,
dass ich von Geburt an ein Sünder bin ohne eigenes zutun.

Somit wird von einer biologischen Erbsünde ausgegangen
mit Berufung auf Pauli Worte in Röm 5,12 Darum, wie durch einen Menschen die Sünde in die Welt gekommen ist und durch die Sünde der Tod und so der Tod zu allen Menschen durchgedrungen ist, weil sie alle gesündigt haben Paulus hat hier keine Silbe über die genaue sachliche Herkunft der Sünde gesagt, ob biologisch oder Pädagogisch.
Da wird zweckentfremdet "biologisch" hinein-interpretiert, was da nicht steht.
Deshalb hat der vorige Papst diese Lehre von der "Erbsünde" abgemildert.

So - und genau deshalb und wegen altem Missbrauch ist Aufklärung über den Begriff "Sünde" ringend erforderlich.

Niemals hat Gott von Menschen Unfehlbarkeit verlangt.
Ja Gott hat sogar bei der Fahrlässigkeit von A+E mildernde Umstände zugebilligt
und beide überhaupt nicht getadelt!
Aber ER hat ein aufklärendes Gespräch angeboten -
das beide leider mit faulen Schuldverschiebungen abgelehnt haben.
Und diese unsittliche Tendenz haben ihre Nachkommen weiter gepflegt.

[Jack Sparrow]

Mein Beitrag trägt Informationen zur Sünde zusammen, die man in der Bibel vorfindet.

Wo in der Bibel finde ich das Wort "ganzheitlich"?

Wo in der Bibel finde ich das Wort "Sündenfall"?

Wo in der Bibel finde ich den Ausdruck "alle Bereiche des Seins"?

Wo in der Bibel steht, welcher Teil des Menschen zu welchem Zeitpunkt "von der Sünde" befreit wird?

Die Nennung von Bibelversen hatte ich mir gespart, da ich sie als bekannt voraussetze

Dann ist ja alles gut. Ich befürchtete schon du hättest sie dir gespart, damit niemand merkt, wie wenige Schnittmengen zwischen deiner persönlichen Religion und den jeweiligen Religionen der Bibelautoren vorliegen.

[Opa Klaus]

Jack

[Opa Klaus]

Lieber Erich,
es ist lobenswert, dass Du mit großem Eifer gegen Fehlinterpretationen einen schweren Kampf führst zur Wiederherstellung der Wahrheit! - und auch viel Zeit für ausführliche Kommentare opferst!

Ich selbst habe 29 Jahre bis 1979 bei J.Z. für deren Ideologie geeifert.
Dem "Saulus" von damals ging es genau so - bis er zum Paulus wurde.

Ich habe allerdings nicht nur den Glauben anderer,
sondern auch mal den eigenen Glauben >>hinterfragt<<.
Wie man dazu vorgehen sollte, das hast Du ja vor kurzem richtig alles aufgezählt.

Erich - wie wir es erleben,
haben wir einen schweren geistigen kalten Krieg gegen Fehlinterpretationen zu führen.
Wir stellen fest, dass Fehlinterpretationen bei Menschen wie eine harte geistige Droge wirken
und sie blockieren Einsicht, Selbsterkenntnis, Vernunft, Verstand, Zugang-Verständigung, usw.
Fehlinterpretationen machen geistig blind - was Du ja auch bei vielen Gläubigen feststellst.

Erich ja, wir beide warnen uns mit Recht gegenseitig vor Fehlinterpretationen.
Bedenkt man aber, dass Fehlinterpretationen wirklich eine starke geistige Drogenwirkung /-Rausch
in Form von Fanatismus wirksam sind und wie bei allen Drogen die Selbsterkenntnis, Einsicht blockieren,
dann bedenkt/erkennt man dass der Satan listig die Fehlinterpretation als tiefe Fallgrube eingerichtet hat.
Satan will uns vor allem Blind vor dieser Fallgrube halten!

So mein Lieber Erich
Den vorstehenden Text an Dich hätte ich eher von DIR an mich und alle User erwartet!