4religion.org

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mi 28. Okt 2020, 16:39 Nur mal zur Erinnerung:
Sterblichkeit 2020 auf dem Niveau der Vorjahre
Bisher sind auch die Sterbezahlen der letzten Wochen im Normalbereich.

Aslan hat geschrieben: ↑Mi 28. Okt 2020, 17:54 Meine Frau arbeitet auf einer Intensivstation und kann das aus ihrer Sicht bestätigen.

Hast du vielleicht eine Erklärung dafür, warum dieser Fakt kaum jemanden zu interessieren scheint?

Insgesamt errechnete Ioannidis eine durchschnittliche Infektionssterblichkeit über 51 Standorte hinweg von 0,27 Prozent, korrigiert 0,23 Prozent. In Regionen mit weniger als 118 Todesfällen pro eine Million Menschen betrug die Rate lediglich 0,09 Prozent. Wo 118 bis 500 Covid-19-Tote pro eine Million Einwohner gezählt wurden, betrug sie 0,20 Prozent, an noch schlimmer betroffenen Standorten lag die Infektionssterblichkeit bei 0,57 Prozent. Betrachtet man nur Bevölkerungsgruppen mit Menschen unter 70 Jahren, betrug die durchschnittliche Rate sogar nur 0,05 Prozent. Zum Vergleich: Christian Drosten geht in Deutschland von einer Sterblichkeitsrate von rund 1 Prozent aus.
n-tv. de 15.10.2020

• Nur noch Angehörige des eigenen und eines weiteren Hausstandes dürfen sich gemeinsam in der Öffentlichkeit aufhalten, maximal sind dabei zehn Personen erlaubt

• Die Deutschen werden gebeten, auf Reisen und Ausflüge zu verzichten - Übernachtungen sind nur noch aus triftigen Gründen erlaubt.

• Kultureinrichtungen wie Theater, Opern oder Konzerthäuser sollen schließen.

• Freizeiteinrichtungen sollen ebenfalls zu bleiben, dazu zählen Messen, Kinos, Freizeitparks, Spielhallen, Spielbanken und Wettannahmeeinrichtungen.

• Fitnessstudios, Schwimm- und Freizeitbäder werden geschlossen. Freizeit- und Amateursport soll ebenfalls nicht mehr betrieben werden, einzige Ausnahme sind Individualsportarten.

• Profisport darf im November nur noch ohne Zuschauer stattfinden.

• Auch Bordelle und andere Prostitutionsstätten sollen geschlossen werden.

• Bars, Clubs, Diskotheken, Kneipen und alle weiteren Gastronomiebetriebe sollen geschlossen werden - ausgenommen seien die Lieferung und Abholung von Speisen für den Verzehr zu Hause, auch Kantinen sollen offen bleiben.

• Kosmetikstudios, Massagepraxen oder Tattoostudios schließen.

Die Unternehmen, die von der vorübergehenden Schließung betroffen sind, sind umfangreiche Nothilfen geplant. Erstatten werden sollen Umsatzausfälle, dafür steht ein Volumen von bis zu zehn Milliarden Euro zur Verfügung.

Schulen und Kindergärten bleiben dagegen offen. Die Länder sollten aber weitere Schutzmaßnahmen einführen. Auch Einzelhandelsgeschäfte und der Großhandel dürfen unter Auflagen zur Hygiene, zur Steuerung des Zutritts und zur Vermeidung von Warteschlangen insgesamt geöffnet bleiben. Es müsse aber sichergestellt werden, dass sich in den Geschäften nicht mehr als ein Kunde pro 10 Quadratmeter aufhalte.

Weitere Ausnahmen sind Friseursalons, die unter den bestehenden Hygienevorgaben offen bleiben dürfen, sowie Praxen, die medizinisch notwendige Behandlungen wie Physiotherapien anbieten. Auch an den Arbeitsplätzen der Deutschen werden sich die Beschränkungen bemerkbar machen: Die Regierung fordert Unternehmen dringend dazu auf, wo immer es möglich ist, Heimarbeit zu ermöglichen.
infranken.de

Aslan hat geschrieben: ↑Mi 28. Okt 2020, 17:54 Denken die Leute eigentlich nur noch von zwölf bis Mittag?

Travis hat geschrieben: ↑Mi 28. Okt 2020, 14:05 Eine große Anzahl an Experten hat kürzlich folgendes Positionspapier veröffentlicht:

https://www.kbv.de/media/sp/2020-10-28_ ... VID-19.pdf

Die derzeitige Lockdown-Politik hat kurz- und langfristig verheerende Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit. Zu den Ergebnissen, um nur einige zu nennen, gehören niedrigere Impfraten bei Kindern, schlechtere Verläufe bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen, weniger Krebsvorsorgeuntersuchungen und eine Verschlechterung der psychischen Verfassung – was in den kommenden Jahren zu einer erhöhten Übersterblichkeit führen wird. Die Arbeiterklasse und die jüngeren Mitglieder der Gesellschaft werden dabei am schlimmsten betroffen sein. Schüler von der Schule fernzuhalten, ist eine schwerwiegende Ungerechtigkeit. 

Die Beibehaltung dieser Maßnahmen bis ein Impfstoff zur Verfügung steht, wird irreparablen Schaden verursachen, wobei die Unterprivilegierten unverhältnismäßig stark betroffen sind.
...
In dem Maße, wie sich die Immunität in der Bevölkerung aufbaut, sinkt das Infektionsrisiko für alle – auch für die gefährdeten Personengruppen. Wir wissen, dass alle Populationen schließlich eine Herdenimmunität erreichen – d.h. den Punkt, an dem die Rate der Neuinfektionen stabil ist. Dies kann durch einen Impfstoff unterstützt werden, ist aber nicht davon abhängig. Unser Ziel sollte daher sein, die Mortalität und den sozialen Schaden zu minimieren, bis wir eine Herdenimmunität erreichen. 

Der einfühlsamste Ansatz, bei dem Risiko und Nutzen des Erreichens einer Herdenimmunität gegeneinander abgewogen werden, besteht darin, denjenigen, die ein minimales Sterberisiko haben, ein normales Leben zu ermöglichen, damit sie durch natürliche Infektion eine Immunität gegen das Virus aufbauen können, während diejenigen, die am stärksten gefährdet sind, besser geschützt werden. Wir nennen dies gezielten Schutz (Focused Protection). 
...
Quelle

Chef der Kassenärztlichen Vereinigung
„Unverantwortlich“: Heftige Kritik an Strategie von Söder, Drosten und Lauterbach

Der Vorstandsvorsitzende der Kassenärztlichen Vereinigung Hamburg (KVH) Walter Plassmann prangert in einem Interview mit Focus online den alarmistischen Umgang der Politik mit der Corona-Pandemie* an. In diesem Zusammenhang nennt er mehrere Gründe.
...
Den alarmistischen Ton, dessen sich besonders Politiker bedienen, hält Plassmann aus mehreren Gründen für problematisch: Er führe dazu, dass die Menschen sich zurückziehen oder sich wehren. Beide Optionen seien nicht gut. Er ist der Meinung, dass Vorsicht geboten ist und die aktuellen Regeln - wie die Einhaltung des Mindestabstands - notwendig seien. Absurde Vorschriften sollten aber vermieden werden, weil sie auch zu Widerstand bei den notwendigen Regeln führen würden.

Als Beispiel nennt er, dass Personen, die auf dem leeren Marienplatz in München keine Maske tragen, ein Bußgeld in Höhe von 250 Euro zahlen müssen. Dies sei nicht verhältnismäßig. Die Politiker sollten der Bevölkerung vielmehr zutrauen, „Verantwortung zu übernehmen“. Denn auch auf die emotionale Lage der Menschen müsse Rücksicht genommen werden: „Wer Verständnis für notwendige Maßnahmen erzeugt, schafft Akzeptanz, wer nur droht, schafft Reaktanz.“
Quelle

Travis hat geschrieben: ↑Mi 28. Okt 2020, 20:00 Das ist ja keine kleine Gruppe an Spinnern. Außerdem kam deren Statement recht kurzfristig. Noch ist nicht alle Hoffnung verloren.

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mi 28. Okt 2020, 20:07 Nein, kurzfristig ist nur die Abfassung der Erklärungen.