4religion.org

Die Bürger der DDR haben 1989 gezeigt, was möglich ist.

Zuvor fanden aber etwa sieben Jahre lang diese Montagsgebete in der Leipziger Nikolaikirche statt, nicht wahr. Und es tat sich etwas. Die Gebete bewegten den Arm des HERRN. Drei Jahre später wurde Gorbatschow Generalsekretär der KPdSU- Gott bereitete den Weg.
Als die Bürger dann auf die Straße gingen, hatten sie Gott auf ihrer Seite und konnten den Sieg erringen.

Und wie hatte es angefangen? Ein Diakon... ein kleines Licht, kein Würdenträger mit Diplom und Orden.... Typ: David mit der Steinschleuder... hatte eine Vision gehabt; eine Hoffnung. Als sie mit den Gebeten anfingen, war es noch sehr düster, so wie jetzt auch- die Mauern standen fest und sahen absolut nicht so aus, als könnten sie einstürzen. Haben wir Glauben?
Oder denken wir, Gott will einen Weltkrieg und sind deshalb zögerlich und unentschlossen?

Oder denken wir, das Problem ist zu groß, die Situation ist zu verfahren, sodass Gott nicht wirklich etwas ausrichten kann?

So viel ist sicher: Wer sich zum Multiplikator der Ungerechtigkeit- auch westlicher Ungerechtigkeit- macht oder machen lässt, hat keine geistliche Vollmacht.
Jesus nannte Satan den Vater der Lüge.

Auch über Präsident Putin sind eine Menge Lügen im Umlauf. Framing. Wer sich damit identifiziert wird zu einem Teil der Ungerechtigkeit und damit geistlich handlungsunfähig. Lot's Frau...

Deshalb müssen wir uns von all diesem Dreck distanzieren.

Informationen nüchtern checken, aber nicht ins Herz lassen; sich nicht damit identifizieren.

Fangen wir damit an:

Ps. 51,12 (SLT): Erschaffe mir, o Gott, ein reines Herz, und gib mir von Neuem einen festen Geist in meinem Innern! 

LG

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Di 18. Jun 2024, 15:23

Spice hat geschrieben: ↑Di 18. Jun 2024, 07:37

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mo 17. Jun 2024, 17:09

Spice hat geschrieben: ↑Mo 17. Jun 2024, 14:57 Niemand hätte fliehen müssen, wenn Putin die Ukraine nicht angegriffen hätte. Das ist der springende Punlkt. Alles andere ist Ablenkung von der Realität.

Und warum hat Putin angegriffen?

Weil er sich als eingefleischter KGB-Mann nicht mit dem Zerfall der Sowjetunion abfinden konnte.

Du hast das Video offenbar immer noch nicht aufgerufen, nicht einmal die zwei Minuten, die ich dir mundgerecht mitteilte.

Sahra Wagenknecht nannte historische Fakten.

Die historischen Fakten sind, dass die Menschen der Ukraine eine Westbindung wollten und den prorussischen Präsidenten verjagten. Daraufhin annektierte Moskau die Krim und ließ die "Grünen Männchen" in den Donbass einmarschieren und diesen durch "separate Volksrepubliken" abtrennen, die dann - wie könnte es anders sein - um Aufnahme in die UdSSR (oh, Verzeihung , ich habe mich gerade an die Beendigung des Prager Frühlings erinnert), also um die Aufnahme in Russland baten. Also da begann Putin bereits mit seinem Aggressionskrieg.
Nein, Russland ist kein Opfer. Und Putin ist kein Demokrat, sondern ein Hitler. Schau dir seine Freunde an: Kim Jong Un, Assad, Lukaschenko etc.
"Sage mir, wer deine Freunde sind, und ich sage dir, wer du bist."

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Di 18. Jun 2024, 15:29 Die Bürger der DDR haben 1989 gezeigt, was möglich ist.

Das wäre aber nicht möglich gewesen, wenn die westlichen Staaten nicht seit dem 2. Weltkrieg oder schon davor, demokratische Staaten oder die USA schwach gewesen wären. Nur weil Russland schwach war und den ersten vernünftigen Regierungschef, nämlich Gorbatschow, hatte, war das möglich.
Einen Putin hätten keine Demonstrationen interessiert. Er hätte einfach in die Menge geschossen und sie mit Panzern überrollt.
Beigetragen zur Wende hat auch die Helsinki-Akte, wo sich auch die DDR zu gewissen Lockerungen verpflichtete.

CoolLesterSmooth hat geschrieben: ↑Di 18. Jun 2024, 14:15

Johncom hat geschrieben: ↑Di 18. Jun 2024, 13:55 Ich kann es in soweit verstehen, dass er eine regionale Lösung dem Weltkrieg vorzieht.

Er befürwortet eine Intensivierung russischer Kriegsbemühungen, um einen zeitnahen militärischen Sieg herbeizuführen und den regionalen Konflikt zu beenden, bevor er auf weitere Länder übergreift.
Er befürwortet auch nicht, dass es nach der Eroberung Kievs zu Neuwahlen kommt, sondern dass Russland eine Regierung einsetzt, die russische Forderungen umsetzt.
Also genau die Mittel, die du normalerweise kritisierst... nur eben nicht so lange Russland der Nutznießer davon wäre.

Normalerweise kritisiere ich den fortlaufenden Krieg. Man kann ihn jeden Tag beenden.
Natürlich muss die Ukraine neu wählen. Selensky hatte 2019 vor der Wahl versprochen, "dass dieser Krieg unbedingt mit allen Mitteln beendet werden müsse."

https://www.deutschlandfunk.de/ukraine- ... n-100.html

Man staune: Krieg nannte die deutsche Presse damals den Kampf der ukrainischen Armee gegen die Separatisten.
Wen wird die Ukraine als nächstes Wählen? Wieder pro-westlichen Schauspieler?

Es gibt viele Mittel, wenn Frieden wieder hergestellt ist. Zunächst sind wir von einer Lage bedroht, die in einen Weltkrieg eskalieren kann.

Das sind die Worte des serbischen Präsidenten Aleksander Vucic. Er muss es wissen. Er steckt mittendrin. Er glaubt, dass Europa in „nicht mehr als drei oder vier Monaten“ – wenn überhaupt – im Krieg mit Russland sein wird.
https://www.paulcraigroberts.org/2024/0 ... n-stop-it/

Johncom hat geschrieben: ↑Di 18. Jun 2024, 16:53 Normalerweise kritisiere ich den fortlaufenden Krieg.

Normalerweise... außer eben es wird ein neue russische Offensive befürwortet. Das muss diese 'erfrischende Radikalität' sein.

Johncom hat geschrieben: ↑Di 18. Jun 2024, 16:53

CoolLesterSmooth hat geschrieben: ↑Di 18. Jun 2024, 14:15

Johncom hat geschrieben: ↑Di 18. Jun 2024, 13:55 Ich kann es in soweit verstehen, dass er eine regionale Lösung dem Weltkrieg vorzieht.

Er befürwortet eine Intensivierung russischer Kriegsbemühungen, um einen zeitnahen militärischen Sieg herbeizuführen und den regionalen Konflikt zu beenden, bevor er auf weitere Länder übergreift.
Er befürwortet auch nicht, dass es nach der Eroberung Kievs zu Neuwahlen kommt, sondern dass Russland eine Regierung einsetzt, die russische Forderungen umsetzt.
Also genau die Mittel, die du normalerweise kritisierst... nur eben nicht so lange Russland der Nutznießer davon wäre.

Normalerweise kritisiere ich den fortlaufenden Krieg. Man kann ihn jeden Tag beenden.

Dann sag das doch deinem Freund Putin. Vielleicht hört er ja auf dich!

CoolLesterSmooth hat geschrieben: ↑Di 18. Jun 2024, 17:06

Johncom hat geschrieben: ↑Di 18. Jun 2024, 16:53 Normalerweise kritisiere ich den fortlaufenden Krieg.

Normalerweise... außer eben es wird ein neue russische Offensive befürwortet. Das muss diese 'erfrischende Radikalität' sein.

Der Autor ist sehr kritisch eingestellt, was das globale Gebaren der USA angeht. Zum Vergleich was er im April 2022 im Interview sagte:

Westen vs. Russland: Der Punkt ist erreicht, von dem es kein Zurück mehr gibt.
https://asiatimes.com/2022/04/west-vs-r ... no-return/

Spice hat geschrieben: ↑Di 18. Jun 2024, 18:13 Vielleicht hört er ja auf dich!

Brief an Putin und andere "Könige" dieser Welt (im Sinne Paulus)

"Mögen Sie doch bitte erkennen, dasss blablabla...nur dazu führt (und nicht im Sinne Gottes ist) und öffnen sie bitte (zum Allgemeinwohl der Menschheit) ihre Herzen für Gott und sein "Evangelium"...

"Ich meine, Ihnen versichern zu können, dass ,würden Sie sich an Gott und seine Regeln halten, es...
Sie müßen mir allerdings nicht Glauben schenken im Bezug auf..., ich würde Ihnen allerdings vorschlagen, wenigstens den Versuch einzugehn/zu wagen, um selber feststellen zu können...= Funktionalität...

Wären sie dazu bereit?"

Spice hat geschrieben: ↑Di 18. Jun 2024, 07:35 Aha, Russland und die Alliierten hätten gegen den Eroberungskrieg Deutschlands nicht zu den Waffen greifen dürfen, denn Deutschland war zu einem ernstzunehmenden Faktor geworden...

Warum erzählst Du denn immer so einen Müll?

Die Welt ist ein Irrenhaufen.
Und irre sind immer die Anderen