Natürliche Immunität > "Impfung"

[jsc]

Willst du damit sagen, die 94% Effektivität wurde so berechnet, weil alles andere nicht ins Narrativ gepasst hätte?

Natürlich nicht, sondern weil man das immer so macht. Du weißt das natürlich.
Ich habe übrigens nicht gesagt, dass 1 vs 8 "falsch" ist. Ist nur irreführend durch die kleine Anzahl...

[Elli]

Willst du damit sagen, die 94% Effektivität wurde so berechnet, weil alles andere nicht ins Narrativ gepasst hätte?

Wurde doch von Anfang an gesagt, dass 98% der Menschen mit der Infektion fertig werden würden. Mit der Impfung sollten doch nur die Risikogruppen geschützt werden. Nun sind die allermeisten in dieser Gruppe geimpft und was wird jetzt gesagt?

Wieso müssen Menschen geschützt werden, wenn ihr natürliches Immunsystem bekanntermaßen mit dem Virus fertig wird? Die wenigen, die nicht geimpft werden können, müssen sich sowieso vor jeder kleinsten Infektion schützen.

Die hetzerische Propaganda geht in die Richtung, dass alle Ungeimpften Virenschleuder wären, dabei wird vergessen zu sagen, dass sie durchaus schon längst immun sind, bzw. noch werden können.

LG

[stereotyp]

Wurde doch von Anfang an gesagt, dass 98% der Menschen mit der Infektion fertig werden würden. Mit der Impfung sollten doch nur die Risikogruppen geschützt werden. Nun sind die allermeisten in dieser Gruppe geimpft und was wird jetzt gesagt?

Ja, es ist faszinierend mit anzusehen.

An diese Reihe anschließend, behauptet Drosten nun, er habe sich schon lange damit abgefunden, dass er eine Infektion bräuchte, um "richtig, nachhaltig und belastend immun" zu sein.
Gerne auch eine zweite und dritte Infektion. Aber natürlich nur "aufsattelnd" auf eine "Impfimmunität".

--edit--
Quelle vergessen

[Travis]

War es nicht Herr Drosten der kürzlich gesagt hatte, er würde sich absichtlich selbst mit dem Virus infizieren, um seine Immunität zu stärken. Das könne er als gesunder Erwachsener so für sich selbst verantworten.

Shitstorm... incoming...

[Elli]

Wurde doch von Anfang an gesagt, dass 98% der Menschen mit der Infektion fertig werden würden. Mit der Impfung sollten doch nur die Risikogruppen geschützt werden. Nun sind die allermeisten in dieser Gruppe geimpft und was wird jetzt gesagt?

Ja, es ist faszinierend mit anzusehen.

An diese Reihe anschließend, behauptet Drosten nun, er habe sich schon lange damit abgefunden, dass er eine Infektion bräuchte, um "richtig, nachhaltig und belastend immun" zu sein.
Gerne auch eine zweite und dritte Infektion. Aber natürlich nur "aufsattelnd" auf eine "Impfimmunität".

--edit--
Quelle vergessen

Die lassen sich immer was Neues einfallen. Im Winter werden sich viele Geimpfte anstecken, wieso und warum....hm, ich bin kein Experte. Nun, was macht man daraus.? Klar, alles ganz gut, dass ist sogar noch besser als gut. Wenn obendrein noch eine Impfung, also nur ein kleiner Piks dazu kommt, ist alles noch besser.
Was ist dann mit den Ungeimpften? Klar, ohne Piks keine Immunität. Nur doppelt gemoppelt hält besser.

LG

[Aslan]

Was ist dann mit den Ungeimpften? Klar, ohne Piks keine Immunität. Nur doppelt gemoppelt hält besser.

Naja, die sind wenigsten keine Versuchskaninchen!
Der gute Olaf mit einem (absichtlichen?) freudschen Versprecher.
Wird Zeit, dass es den vielen Schäfchen langsam mal dämmert...

[PeB]

Ja, aber Du willst doch jetzt nicht ernsthaft den massiven, zunehmend existentiell bedrohlichen Druck mit einem freundlichen Blinken vergleichen, das zum Wechsel des Fahrstreifens verleiten soll?

Einen solchen von dir postulierten Druck gibt es nicht, denn sonst könntest du derartiges hier überhaupt nicht mehr behaupten. Aufgebauscht und aufgeputscht.
Was soll das? Umsturz?

Ich habe in den letzten Tagen lange mit einem Impfgegner online diskutiert, der auf seiner Seite zudem Bauanleitungen von 'Cloudbustern' und Heilsteinen abgespeichert hatte. Er war einfach nicht davon zu überzeugen, dass die dort vorgetragenen Darlegungen keine Beweise darstellen, sondern schlichte Behauptungen sind. Beweise meinerseits hinsichtlich der Impfwirksamkeit wurden hingegen als Fälschungen abgetan.
Das ist das Schema. Es geht hier schlicht um Umsturz und Revolte. Das Impfen ist gar nicht der eigentliche Punkt, sondern die Dummheit der Menschen hinsichtlich dieses Faktums wird lediglich missbraucht um Menschen politisch zu instrumentalisieren.
Das wurde zuerst im Fall der Flüchtlingskrise so gemacht (Stichwort: Pegida) und setzt sich nun hier fort. Immer, wenn ein umstrittenes Thema aufploppt, wird dieses von bestimmten Kräften besetzt, um Menschenmassen gegen die bestehende Ordnung aufzuhetzen. Das hat System.

Wer einmal eine Anti-Impf-Demo gesehen hat, merkt schnell, wie viel Hass hier brodelt. Das zumindest ist unchristlich.

[PeB]

schon irgendwie komisch, haben so ungefähr 2000 jahre auf die apokalypse gewartet, und jetzt ist sie auf einmal irgendwie da...wem der schuh passt

Die war IMMER da, wenn es bestimmten Leuten gepasst hat. Permanent in der Geschichte wurden Menschen aufgrund von Ereignissen zu politischen Zielen missbraucht: "Seht her, die Pest! Wir müssen Hexen verbrennen!"
Hier ist es genauso. Wann brennen die ersten Medizinfachbücher?

[PeB]

Darauf können wir uns gerne einigen, sofern wir ebenfalls darin einig sind, dass eine "Nötigung" nicht das ist, was der Betroffene individuell darunter verstehen will, sondern was es definitionsgemäß ist.

StGB § 240 ("Nötigung")
(1) Wer einen Menschen rechtswidrig mit Gewalt oder durch Drohung mit einem empfindlichen Übel zu einer Handlung, Duldung oder Unterlassung nötigt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Rechtswidrig ist die Tat, wenn die Anwendung der Gewalt oder die Androhung des Übels zu dem angestrebten Zweck als verwerflich anzusehen ist.
(3) Der Versuch ist strafbar.
(4) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter
1. eine Schwangere zum Schwangerschaftsabbruch nötigt oder
2. seine Befugnisse oder seine Stellung als Amtsträger mißbraucht.

Danke.

[PeB]

Zähl du nur deine Toten. Wie es aussieht, kann das noch eine Weile andauern...

Ja, ich zähle die Toten, weil jeder einzelne Tote einer zu viel ist. An Corona sind massenhaft Menschen gestorben, während aufgrund der Impfung weniger Menschen gestorben sind als solche, die in den letzten 24 Stunden an ihrem Essen erstickt sind.
Wenn es nach den Impfgegnern ginge, würden heute noch Menschen an den Pocken sterben und durch Kinderlähmung gezeichnet sein.

Ich habe kein Verständnis für dieses Querulantentum.