Was wurde denn von der Kanzel gepredigt?
Das Judas aus Geldgier handelte? Und Judas stellvertretend für alle Juden steht?
Was wurde denn von der Kanzel gepredigt?
Diese haben keine Relevanz für das Thema, oder nicht was du damit thematisieren willst. Über die Person Judas haben sich schon viele Gedanken gemacht, ich schließlich auch, aber man kann nicht mehr wissen als das NT uns bezeugt.
Was hat das mit Judas zu tun? Nur zur Information: Israeliten trieben für Römer Steuern ein, so berichtet uns das NT z.B. über Matthäus. Das ist also Fakt und keine Anschuldigung oder sonst was, hat nur mit Judas nichts zu tun.
Das interessiert mich nicht. Welche Relevanz du dem beimisst ist deine Sache. Ich wiederhole halt wieder. Nur was das NT schreibt hat Relevanz, und alles was über diese Berichte hinausgeht, das bräuchte zuerst eine Bestätigung auf Glaubwürdigkeit. Anders ausgedrückt: Nicht jede Quelle gibt reines Wasser her und wo eine Quelle versiegt, da gibt es gar kein Wasser.
Und was steht im NT?
Keine Ahnung, es gibt ja noch weitere Texte (und ich kenne mich nicht darin aus), aber was genau ist denn der Verrat?https://www.bibleserver.com/LUT/Markus14
Der Verrat des Judas
10 Und Judas Iskariot, einer von den Zwölfen, ging hin zu den Hohenpriestern, dass er ihn an sie verriete. 11 Da sie das hörten, wurden sie froh und versprachen, ihm Geld zu geben. Und er suchte, wie er ihn bei guter Gelegenheit verraten könnte.
Das Abendmahl
12 Und am ersten Tage der Ungesäuerten Brote, da man das Passalamm opferte, sprachen seine Jünger zu ihm: Wo willst du, dass wir hingehen und das Passalamm bereiten, damit du es essen kannst? 13 Und er sandte zwei seiner Jünger und sprach zu ihnen: Geht hin in die Stadt, und es wird euch ein Mensch begegnen, der trägt einen Krug mit Wasser; folgt ihm, 14 und wo er hineingeht, da sprecht zu dem Hausherrn: Der Meister lässt dir sagen: Wo ist die Herberge für mich, in der ich das Passalamm essen kann mit meinen Jüngern? 15 Und er wird euch einen großen Saal zeigen, der schön ausgelegt und vorbereitet ist; und dort richtet für uns zu. 16 Und die Jünger gingen hin und kamen in die Stadt und fanden’s, wie er ihnen gesagt hatte, und bereiteten das Passalamm. 17 Und am Abend kam er mit den Zwölfen. 18 Und als sie bei Tisch waren und aßen, sprach Jesus: Wahrlich, ich sage euch: Einer unter euch, der mit mir isst, wird mich verraten. 19 Da wurden sie traurig und sagten zu ihm, einer nach dem andern: Bin ich’s? 20 Er aber sprach zu ihnen: Einer von den Zwölfen, der mit mir seinen Bissen in die Schüssel taucht. 21 Der Menschensohn geht zwar hin, wie von ihm geschrieben steht; weh aber dem Menschen, durch den der Menschensohn verraten wird! Es wäre für diesen Menschen besser, wenn er nie geboren wäre. 22 Und als sie aßen, nahm er das Brot, dankte und brach’s und gab’s ihnen und sprach: Nehmet; das ist mein Leib. 23 Und er nahm den Kelch, dankte und gab ihnen den; und sie tranken alle daraus. 24 Und er sprach zu ihnen: Das ist mein Blut des Bundes[1], das für viele vergossen wird. 25 Wahrlich, ich sage euch, dass ich nicht mehr trinken werde vom Gewächs des Weinstocks bis an den Tag, an dem ich aufs Neue davon trinke im Reich Gottes. 26 Und als sie den Lobgesang gesungen hatten, gingen sie hinaus an den Ölberg.
Von welcher Kanzel denn? Wer sagt sowas? Es mag da einzelne Ansichten geben, die aber nicht repräsentativ und bindend sind. Die Gemeinde Jesu hat in gewissem Umfang mitentscheidende Befugnisse, aber hierzu herrscht in der Christenheit keinerlei Konsens, solches ist also nicht von der Christenheit entschieden worden, also bitte auch nicht als solches zu verstehen.
Ja, und zwar so wie in den Evangelien berichtet. Anderen Berichten folge ich nicht. Und wer mich kennt, der weiß, dass ich das theologische Geschwafel der Nachwelt größtenteils für belanglos halte und zwar egal ob von jüdischer oder christlicher Seite. Hier hat die Bibel die Autorität.
Stimmen überein? Nur schon die Listen der Apostel, inkl. ausserkanonischen, sprechen dagegen.Helmuth hat geschrieben: ↑So 5. Mai 2024, 12:53Ja, und zwar so wie in den Evangelien berichtet. Anderen Berichten folge ich nicht. Und wer mich kennt, der weiß, dass ich das theologische Geschwafel der Nachwelt größtenteils für belanglos halte und zwar egal ob von jüdischer oder christlicher Seite. Hier hat die Bibel die Autorität.
Lediglich die unterschiedliche Darstellung seines Todes ist im Mt-Ev abweichend von Lukas Apostelgeschichte. In dem Fall halte ich Lukas für den ohne Zweifel korrekteren Berichterstatter und diesen Bericht daher als die historisch korrekte Darstellung. Ansonsten stimmen die Evangelien in ihren Berichten überein.
Bis du etwa der Meinung Judas sei eine erfundene Geschichte?
Die richtige Frage ist, welche Kanzel nicht.