4religion.org

Spice hat geschrieben: ↑Di 13. Aug 2024, 18:05 Das war Hitler auch. Und Putin und Kim jong Un, sind es auch...

Und Obama und Thatcher und Mitterand und Merkel und und und... sind es auch

So richtig witzig ist das aber nicht, oder?

Hi,

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Di 13. Aug 2024, 15:02

stereotyp hat geschrieben: ↑Mi 7. Aug 2024, 18:40 Davon abgesehen würde ich nicht davon ausgehen, dass unter Trump irgendetwas besser werden würde.

Ich halte Donald Trump nicht für den Messias.

Aber-- so weit ich es beurteilen kann... würden die Demokraten weiter auf "Krieg" setzen und eine Eskalation auf europäischem Gebiet in Kauf nehmen. Und darauf, Europa und Rußland zu entzweien, weil sie von einem "vereinten" europäischen Kontinent nicht mehr konzipieren könnten.
Ich denke, mit Rußland könnte man sich einigen. Europa ist ja nicht "niemand". Aber Europa müsste erwachsen und selbständig werden, auch für den Verteidigungsfall... sich wirtschaftlich, politisch und militärisch von den USA abnabeln.

Donald Trump würde es zulassen, denke ich. Die andere Partei nicht.
LG

Das ist interessant. Ich wollte natürlich keinen Vorwurf machen und glaube durchaus, dass Trump für die meisten bloß das kleinere Übel ist.

Georg Shaw hat geschrieben:Democracy is a device that insures we shall be governed no better than we deserve.

Aber es ist doch genau das, dass "Europa nicht 'niemand' ist", oder nicht sein sollte. Es also - ich weiß nicht mehr wer das wo gesagt hat - "wieder jemand sein sollte, in der Welt".

Aber genau das sollte uns doch ganz und gar nicht gefallen, uns sogar Angst machen. Wenn es Macht ist, die wir anstreben, dann müssen wir uns auf ein paar dreckige Auseinandersetzungen gefasst machen. Aber würden wir uns klein machen, dezentral und unabhängig, könnten wir durch kleine selbstlose Gesten auf uns aufmerksam machen.
Aber nicht durch eine monströse Beweihräucherung unserer Macht, dessen Hochmut geradezu nach einem Fall schreit.

Ich verstehe wohl die Einstellung dazu. Dass sich Europa gegen die Einflussnahme behauptet sollte. Aber man kann dieses Problem nicht nur lösen, in dem man voranschreitet. Man kann auch zurück gehen...

MfG

Abischai hat geschrieben: ↑Di 13. Aug 2024, 15:31 Ich halte ihn aber für ein Werkzeug Gottes.

Das ist auch mein Eindruck.
Gott gibt eine Chance, größeres Unheil zu vermeiden.
Donald Trump könnte jetzt auch tot sein. Die Security hat nicht sonderlich gut gearbeitet.


Fragezeichen. Da schickt einer die Aufpasser aus der Schußlinie. Mir scheint, das hätte anders sein müssen.
LG

Abischai hat geschrieben: ↑Di 13. Aug 2024, 18:53

Spice hat geschrieben: ↑Di 13. Aug 2024, 18:05 Das war Hitler auch. Und Putin und Kim jong Un, sind es auch...

Und Obama und Thatcher und Mitterand und Merkel und und und... sind es auch

So richtig witzig ist das aber nicht, oder?

Ja, deshalb sollte man mit solchen Unsinn aufhören. Die Regierenden machen nicht Gottes Sache. Weder der eine, noch der andere. Es gibt keinen Kyros.

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mi 14. Aug 2024, 00:06

Abischai hat geschrieben: ↑Di 13. Aug 2024, 15:31 Ich halte ihn aber für ein Werkzeug Gottes.

Das ist auch mein Eindruck.
Gott gibt eine Chance, größeres Unheil zu vermeiden.
Donald Trump könnte jetzt auch tot sein. Die Security hat nicht sonderlich gut gearbeitet.

Was sagt dir, das hier nicht

Offb 13,3 Einer seiner Köpfe sah aus wie tödlich verwundet; aber die tödliche Wunde wurde geheilt. Und die ganze Erde sah dem Tier staunend nach.

zutrifft ?

Der Streifschuß am Ohr war doch keine tödliche Wunde.

Von Ronald Reagan und Papst Johannes Paul II. hatte man das Gleiche behauptet... und sie, weil sie ein Attentat, bei dem sie schwer verletzt wurden, überlebt hatten, mit dem Tier aus Offb. 13 in Verbindung gebracht. Beide waren es nicht. Das "Tier" kann auch ein System sein, eine Organisation, eine Ideologie, etwas Politisches oder Spirituelles... Hörner, Häupter, Kronen... haben mit Macht zu tun.

Wenn Evangelikale erst genommen und nicht als "Spinner" abqualifizert werden wollen, sollten sie sich einer realistischen Denkweise befleißigen.
LG

Lichtstrebender hat geschrieben: ↑Mi 14. Aug 2024, 13:45 Was sagt dir, das hier nicht

Offb 13,3 Einer seiner Köpfe sah aus wie tödlich verwundet; aber die tödliche Wunde wurde geheilt. Und die ganze Erde sah dem Tier staunend nach.

zutrifft ?

Mit dem Tier, dessen eines Haupt eine tödliche Wunde hat, die verheilt war ist kein einzelner Mensch gemeint. Unzählige Menschen haben eine tödliche Wunde, und sie sterben daran, weil sie ja sonst nicht tödlich gewesen wäre. Der "Kratzer" an Trumps Ohr war in keiner Weise auch nur andeutungsweise eine tödliche Wunde. Sicherlich waren die Projektile in ihrer Vielzahl und von den 3 Schützen mit diesem Ziel entsandt, wie bei Kennedy einst, aber es waren keine tödlichen Schüsse, und es gab auch keine tödliche Wunde.

Und nochmal, das Haupt mit den tödlichen Wunden ist ein Reich, ein Staatsgebilde, keine Einzelperson. Und das Tier kommt aus dem Abgrund, da kommt Trump nicht her.

Abischai hat geschrieben: ↑Mi 14. Aug 2024, 14:40 Und nochmal, das Haupt mit den tödlichen Wunden ist ein Reich, ein Staatsgebilde, keine Einzelperson. Und das Tier kommt aus dem Abgrund, da kommt Trump nicht her.

Soso, ein Staatsgebilde also. Bist du dir sicher?
Lg

Hexenjagd hat geschrieben: ↑Mi 14. Aug 2024, 14:51Soso

Wie verstehst du denn Offenbarung 13 oder wie würdest du "auslegen"?

Oleander hat geschrieben: ↑Mi 14. Aug 2024, 15:07

Hexenjagd hat geschrieben: ↑Mi 14. Aug 2024, 14:51Soso

Wie verstehst du denn Offenbarung 13 oder wie würdest du "auslegen"?

Geht es auch etwas spezifischer?