Community für Menschen auf der Suche nach Gott
https://4religion.org/
Es wurden Tausende Juden auf solche bestialische Weise eingerichtet, und so mancher davon war wohl Unschuldig. Wo soll darin Liebe Gottes sein, wenn der Mensch so brutal ist? Oder Gerechtigkeit Gottes, wenn der Mensch sich derartig widerlich verhält?
Vielleicht, vielleicht, vielleicht auch nicht….
Nein, hat er nicht, das ist eine absurde These. Gott vergibt durch bekennen und umkehr.
Wer soll sich woran ärgern? Wer eine These vertritt, und andere diese nicht übernehmen, dann unterstellt man ihnen, dass sie sich ärgern.
Dieser Bund in Jer 31 wird von Gott gemacht und ein Bund mit dem Volke Israel. Das ist Zukunft, und hat mit Jesus nichts zu tun.
Jer 31,9 Mit Weinen kommen sie, und unter Flehen führe ich sie. Ich bringe sie zu Wasserbächen auf einem ebenen Weg, auf dem sie nicht stürzen. Denn ich bin Israel <wieder> zum Vater geworden, und Ephraim ist mein Erstgeborener.
Naja, eigentlich müsstest du dann auch zugeben, dass die christliche These ebenso wackelt, da mit Jesus die so genannte Endzeit nicht begonnen hatte, denn die Fakten „Jesus“ passen ja nicht zu „Daniel“.
In Daniel 2,40-43 ist der Werdegang des vierten Reiches beschrieben. Die Behauptung, dass mit diesem vierten Reiches letztendlich Rom bzw. Europa gemeint ist, ergibt sich aus dem weiteren Geschichtsverlauf und den aktuellen Gegebenheiten. Wer außer dem Souverän konnte die Notwendigkeit der Einheit Europas vorhersehen und zum Erfolg führen? Übrigens wird das geeinte Europa in Kürze für die Beendigung der Kriege in Nah-Ost sorgen.
Der Souverän ist doch das Volk. Die „Einheit“ wurde aber von Ideologen über das Volk gezwängt und das Volk wollte mehrheitlich keine EU.
Womit soll das gemacht werden? Europa ist zu schwach, um den Krieg zu beenden. Aber dass Europa sich zunehmend gegen Israel wendet, ist offensichtlich. Da wird eher mal der „eiserne Besen“ wird über Europa geführt.
Kannst du das etwas besser erläutern, was du da meinst?
Larson hat geschrieben: ↑So 7. Apr 2024, 10:05
Leopold Löw, Gesammelte Schriften 1889, Band 1, ab Seite 357
Es ist fiktiv, dass es bei einer „Jahrwoche“ um 70 Jahre handelt (also 69Wochen x 7 Jahr = 483 Jahre gemäss christlicher Deutung, und dann je nach Interpretation Mondjahr, prophetisches Jahr), was aus sprachlicher Sicht nicht haltbar ist.
Weiter wird in christlicher Betrachtung die 69. Woche auseinandergerissen, und die 70 Woche in weite Ferne gedrückt.
Jesaia hat es prophezeit das eine Verwerfung gibt und Jesus hat es auch so bezeugt und das etwas dazwischen ist. Zwischen dem ersten und zweiten kommen.Nun, da ist nirgends ein König. Wie auch im nachfolgenden Vers keine Wagen aus Ephraim ausgerottet wurden. Es passt nicht auf die Zeit Jesu. Bis heute ist keine „Gerechtigkeit“.
Jesaia hat aber zum Volk Gottes gesprochen. Zudem halten wir sehr viel vom Volk Israel speziell eben von denen die Nachfolger von Jesus Christus sind und all unsere Lehre stammt nicht von Heiden, sondern hat die Wurzel sehr wohl in Israel. Ein Segen für die welche es angenommen haben. Aber Gott sei Dank, das wir seine Schriften auch kennen lernen durften durch die grosse Gnade Gottes. Das aber Fehler auch gegenüber Israel passierten von den Heiden, das sind wir uns mehr als bewusst aber die Welt ist sich das nicht bewusst.Jesaja Beschreibt, was die Nationen vom Volk Israel halten.
Der passt absolut nicht ob du nun 69 Wochen nimmst oder 69 Jahrwochen. Der Messiah passt aber haargenau. Wenn Daniel bis auf das Ende versiegelt ist, dann kann ein Löw wohl nicht die Erkenntis vor der Zeit bekommen wo die Versiegelung aufgehoben wird.Der fürstliche Gesalbte ist kein anderer als Simon der Hasmonäer! (Löw)
Nun 12 Jünger bezeugen es das er auferstanden ist. Paulus bereichten von deutliche mehr Zeitzeugen. Mein persönliches Zeugnis ist subjektiv aber es gab mehr als genug Zeitzeugen. Mal abgesehen von den Milliarden Weltweit die bezeugen das dieser auferstandene Ihr Leben nachhaltig veränderten sprichtwörtlich von der Hölle weg zum allein ewigen Vater.Was natürlich nicht stichhaltig ist, da es subjektiv ist., reicht mir natürlich bei weitem nicht als ein „Beleg“.
Larson hätte Israel den König angenommen, müssten wir hier nicht mehr darüber diskutieren wie er in die Zeit passte. Daniel hat sein kommen genau vorhergesagt, du wolltest die Zahlen nicht hören die im Video genannt werden die Vers für Vers erklären warum die Zeit mehr als passt, ja sogar perfekt passt. Gott hat aber aus der Verwerfung viel gutes getan, da sind wir im sehr dankbar, das seine Pläne am Ende für alle aufgehen die ihn lieben und auf ihn hören. Selbst aus Daniel ist ersichtlich das ein Lücke klafft, zwischen der 69 und 70 Jahrwoche und wenn man auf Jesus hören würde, wäre es klar wieso dies Lücke zwischen dem ersten und zweiten kommen sein wird, bezw. jetzt noch ist.Hmm… habe ich irgendwas über Tote geschrieben?
Was sagen denn die Propheten wirklich über diesen kommenden Fürsten? Wie passt denn „Jesus“ und seine Zeit wirklich in all diese Verheissungen der Propheten? Weite Passagen der Verheissungen werden „vergeistigt“ und sind bei weitem nicht erfüllt worden.
Die Prophetien des AT belegen klar genug das es eine Lücke gibt zwischen dem ersten und zweiten kommen. Der Schlüssel liegt darin das ein guter König nicht eine Gewalt Herrschaft anstrebt, sondern das ihn sein Volk mit Freude und Liebe annimmt/aufnimmt. Geschieht dies nicht müssen gewisse Verheissungen warten bis die Reise durch die Wüste abgeschlossen ist. 40 Jahre Wüste bis man ins Verheissene Land einziehen konnte, da lag das Problem nicht an Gottes Verheissung wie du ja selbst weisst, dasgleiche liebt bei 2000 Jahre Wüstenwanderung, die Verzögerung liegt nicht bei Gott.Statt dessen wird einfach eine lange Liste mit angeblichen erfüllten Verheissungen dargelegt , auf falschen Behauptungen beharrt, welche selbst schon im NT als eine Erfüllung wiedergegeben werden. Wie glaubwürdig ist denn solches?
69 Jahrwochen x 7 Jahre = 483 Jahre
Dan 12,7, Und das passt ebenso nicht in die Zeit Jesu.
Es gibt keine Hinweise auf ein erstes und zweites Kommen.
Jesaja spricht ebenso von den Nationen. Un hie rin Kp 52/53 aus der Sicht der Nationen.
Jesus passt nicht, da nicht von Jahrwochen 7Jahre pro Woche die Rede ist.
Wenn, und dann du genau so wenig….. mitsamt den christlichen Theologen. Merkst du nicht, dass du dir damit selber das Bein stellst? Ich hatte es schon angedeutet.
Was nun ein anderes Thema ist.
Ist keine Referenz, ebenso wie Wunder usw. Alles muss aufgrund der Tenach geprüft werden und da fällt die Paulus-Lehre dahin.
Ah, dann gäbe es auch keine christliche Lehre mit der Opfertheologie und Trinität. Übrigens. Das Volk wollte Jesus ja zum König erküren, aber Jesus selber wollte nicht.
Nein, da ist keine Lücke, auf 69 folg unweigerlich 70….
Wo dann Jesus sagte, dass einige der Zuhörer nicht sterben, bis er wieder kommen wird. Was alles nicht geschehen ist.
Nein, davon ist mitnichten in Klarheit geschrieben, was man in die Texte hineinlegt.
Jesus wollte nicht König werden.
Wobei nirgends geschrieben steht, dass sie schon nach einer Woche im verheissenen Land sein würden. Da vergleichst du ungleiches.
Seien wir froh, dass auch die Nationen noch zur wirklichen Erkenntnis gelangen werden und auch ihnen
Jes 25,7 Und er wird auf diesem Berg den Schleier vernichten, der alle Völker verschleiert, und die Decke, die über alle Nationen gedeckt ist.
Stimmt Corona.
Das wussten auch die Juden z.Z. Jesu nämlich, dass damals im 15. Jahr des Tiberius Cäsar-(s. dazu Luk. 3;1) gem. Luk. 3;15 der von JHWH verheißene Messias die Weltenbühne betreten sollte. Das geht nämlich wie folgt aus ihrer Frage an Johannes dem Täufer hervor:
Und wenn man weiß wann das 15. Jahr des röm. Kaisers Tiberius Cäsar war, dann weiß man auch in welchem Jahr nach dem gregorianischen Kalender die Juden damals Johannes dem Täufer ihre o. Frage stellten-gell?Das Volk war voller Erwartung, und alle fragten sich, ob Johannes etwa der Messias, ‹der versprochene Retter›, sei.
Wenn Kaiser Tiberius 14 n.Chr. mit dem regieren anfing, dann war sein 15. Regierungsjahr nach Adam Riese dasTiberius Iulius Caesar Augustus[1] (vor der Adoption durch Augustus Tiberius Claudius Nero; * 16. November 42 v. Chr. in Rom[2]; † 16. März 37 n. Chr. am Kap Misenum) war römischer Kaiser von 14 bis 37 n. Chr.
Deutlicher gehts doch wohl nimmer-gell Corona?21 Zusammen mit den vielen Menschen hatte auch Jesus sich taufen lassen. Als er danach betete, riss der Himmel auf, 22 und der Heilige Geist kam sichtbar auf ihn herab, anzusehen wie eine Taube. Und aus dem Himmel sprach eine Stimme: "Du bist mein geliebter Sohn. An dir habe ich Freude!" 23 Als Jesus öffentlich zu wirken begann, war er ungefähr dreißig Jahre alt.
