Spice hat geschrieben: ↑Fr 17. Jul 2020, 08:17
Hiob und ich haben uns zuletzt nicht mehr über den biblischen Text ausgetauscht, sondern darüber, wie Gott
heute einen Text gestalten müsste, durch den er als Schöpfer gewürdigt werden würde.
Sind die deutschen Übersetzungen so unverständlich? Manche vielleicht, aber generell? Denkst du, dass Gott andere Aussageinhalte mitteilen würde? Ich wiederum denke, das sind rein menschliche Überlegungen und keine göttlichen Worte.
Oder anders ausgedruckt, nur weil unser wissenschaftliches Weltbild heute anders ist, hat Gott deswegen sein Weltbild geändert? Wir korrigieren also Gottes Weltbild? Naja, darauf setze ich ein Gelächter.
Zum Begriff Offenbarung habe ich nun herausgefunden, dass das AT diesen Begriff so nicht kennt. Er wird nur von einigen ÜS gebraucht, aber das ist unpräzise. Es wird viel von Gesichten gesprochen, wie sich Gott auf verschieden Weise mitgeteilt hat.
Dabei geht es soweit ich bisher recherchiert habe nicht darum, dass dein Geist mit dem Denksinn etwas erfassen soll, sondern dass konkret physisch etwas wahrgenommen wurde. Sei es eine Erscheinung oder auch im Traum. Wenn im Traum, ist es oft mit Nachtgesicht übersetzt. Und Gott redet dazu, sodass auch hier der natürliche Hörsinn die Stimme wahrnimmt. Die Kommunikation mit Worten verlauft dann nicht anders, als wenn Hiob mit mir reden wurde.
Im Grunde geht das völlig konform dazu, wie Gott im NT ebenfalls auf diese Art zeitweise einigen erschienen ist. Dabei ist auch keine Rede, dass dein Denksinn angesprochen wird, oder dass Gedanken etc. eingegeben werden werden, sondern dass zunächst einmal die physisch physiologische Wahrnehmung durch unsere Sinne angesprochen wird.
Offenbarung im NT ist also ein mehr abstrakter Begriff, der das gar nicht in der Art ausdrückt, aber wie ich meine auch beinhaltet. Man muss dazu mehr den Kontext beleuchten. Auch Jesus verwendete das Wort „offenbaren“. Ich werde weiter forschen.