Coronavirus auf dem Vormarsch II

[Aslan]

Aus meiner Sicht ist es noch immer sinnvoll, die Maßnahmen zur Eingrenzung der Pandemie an die örtlichen Gegebenheiten anzupassen.

Du meinst die Eingrenzung der Test-Pandemie?

[Travis]

Du meinst die Eingrenzung der Test-Pandemie?

Willkommen zurück.

[Isai]

Der Erfinder des PCR-Tests Dr. Karry Mullis - der einen Monat vor Event 201 verstorben ist - gab an, dass der PCR-Test als Indikator für Viren nicht zuverlässig ist:



Untertitel englisch möglich

[lovetrail]

@CoolLester: Welchem Medium würdest du denn vertrauen?

Aus meiner christlichen Sicht ist es ja nicht so, dass ich jetzt hundertprozentig hinter alternativen Medien stehen würde. Aber sie haben nun mal oft die besseren Infos und sind authentischer, frischer, unverdorbener, wenn man nicht gerade Agenten auf den Leim geht.
Ansonsten vertraue ich lieber bewährten christlichen Quellen, sofern sie etwas zu weltpolitischen Dingen zu sagen haben.

[Isai]

"Sie haben Gott getötet; ich kann Gott nicht fühlen; meine Seele ist tot" AstraZeneca stoppt COVID-19-Impfstoffversuche, nachdem der zweite Freiwillige "neurologische Probleme entwickelt"

AstraZeneca hat am Samstag Einzelheiten zu seinen großen Coronavirus-Impfstoffversuchen bekannt gegeben. Dies ist der dritte Teil einer Welle seltener Angaben von Pharmaunternehmen, die unter dem Druck stehen, transparenter darüber zu sein, wie sie Produkte testen, die die weltweit beste Hoffnung auf Beendigung der Pandemie darstellen.

Die Freilassung erfolgt nach einem zweiten freiwilligen Impfstoff-Test "Entwickelte neurologische Probleme". Quellen zufolge, die behaupten, mit den Impfversuchen vertraut zu sein, begann der zweite Freiwillige plötzlich zu sagen: "Sie haben Gott getötet; ich kann Gott nicht mehr fühlen - meine Seele ist tot" nach dem Impfstoff.

(Q)

[lovetrail]

Vielleicht haben einige Politiker Freude an Machtspielchen, das mag sein, und schlechte Gesellschaft verdirbt gute Sitten, das weiß man ja. Aber ich würde niemals allen, die da etwas zu sagen haben unterstellen, sie wollten "Menschen unterwerfen".

Ne, nicht allen. Es geht auch mehr um den Geist dahinter.

Bei den meisten, die mit Worten und Taten an die Öffentlichkeit gehen ist mein Eindruck: Sie rudern auf einer See, die sie kaum kennen. Als Nichtmediziner müssen sie - im Gegensatz zu uns- müssen sie Entscheidungen treffen und werden dafür beurteilt.

Einige sind mE schon eingeweiht in den Plan. Andere rudern herum.

Das Einzige, das man ihnen vorwerfen kann und muss ist die Ausgrenzung kritischer Mediziner und die pauschale Diffamierung von Kritikern als "von Rechts" oder "Rechten Gruppierungen nahestehend". Totschlagargumente überzeugen nicht.

In Österreich bewegt sich da langsam was. zB hat die Oberösterreichische Ärztekammer ein kritisches Statement abgegeben. Oder auch der Sender Servus TV, welcher auch anderen Stimmen Gehör schenkt.

Hat es im Lauf der Weltgeschichte schon jemals ein echt christliches System gegeben? Ist nicht, laut Jesus, Luzifer der Fürst dieser Welt und im Besitz eines gewissen Machtspektrums?

Ja eben. Aber wir sind jetzt in einer Zeit, wo Gott diese Mächte nicht mehr zurückhält, um dadurch Gericht zu üben und die Braut zuzubereiten. Im weiteren Verlauf werden die gefallenen Engel und Dämonen auf die Erde geworfen.

Die anderen Dinge die du gepostet hast, muss ich mir erst genauer ansehen.

LG

[Travis]

Aus meiner christlichen Sicht ist es ja nicht so, dass ich jetzt hundertprozentig hinter alternativen Medien stehen würde.

Dazu bräuchte man aber auch keine speziell christliche Sicht.

Aber sie haben nun mal oft die besseren Infos und sind authentischer, frischer, unverdorbener, wenn man nicht gerade Agenten auf den Leim geht.

Hinzu kommt jedoch, dass sie oft schlecht bis sehr schlecht Recherchieren, wie wir hier im Forum schon gesehen haben. Da dieser Umstand den nicht-alternativen Medien ebenfalls vorgeworfen wird, gibt es da keinen erkennbaren Qualitätsunterschied.

Der Hauptunterschied ist, dass den alternativen Medien grundsätzlich mehr Wohlwollen entgegen gebracht und ihnen Fehler nicht als Ausdruck systemischer Korrumpiertheit ausgelegt wird. Und genau an dem Punkt wird die Betrachtung unscharf. Denn auch alternative Medien sind nicht per se frei von Agenden, Verschwörungen oder was man Medien sonst noch vorwerfen oder unterstellen mag. Medien werden von Menschen betrieben und Menschen sind Sünder, alle, nicht nur die, welche die Massenmedien betreiben.

Ansonsten vertraue ich lieber bewährten christlichen Quellen, sofern sie etwas zu weltpolitischen Dingen zu sagen haben.

Hier steht für mich die Bibel in Zusammenhang mit dem Heiligen Geist an erster Stelle. Geht man davon aus, fallen nicht nur die Massenmedien reihenweise durch.

[Travis]

Da mich das Thema "Falsch-positive PCR Tests" noch immer sehr interessiert, hat mich der Verweis auf eine vom Drosten-Team erstellen Studie innerhalb meines unten stehenden verlinkten Artikels

https://www.heise.de/tp/features/Corona ... 06401.html

sehr gefreut.

Die Studie* arbeitet heraus, dass bei einer geringen Infektionsrate, die falsch-positiven Ergebnisse bei durchschnittlich 0,7% liegt. Dies erscheint zunächst nicht sonderlich viel, führt bei 1.1 Mio durchgeführten Tests pro Woche immerhin zu durchschnittlich ca. 7.700 falsch positiven Tests. Ein solcher Umstand hat nicht nur Auswirkungen auf die generelle Anzahl der positiven Fälle sondern auch auf die Sterblichkeitsrate. Denn die angenommenen 7.700 falsch-positiv getesteten Menschen, werden voraussichtlich nicht an Covid-19 sterben oder hospitalisiert, so sie sich nicht alsbald tatsächlich anstecken und zur Risikogruppe gehören.


* https://www.eurosurveillance.org/conten ... 27.2001223

[lovetrail]

Der Hauptunterschied ist, dass den alternativen Medien grundsätzlich mehr Wohlwollen entgegen gebracht und ihnen Fehler nicht als Ausdruck systemischer Korrumpiertheit ausgelegt wird. Und genau an dem Punkt wird die Betrachtung unscharf. Denn auch alternative Medien sind nicht per se frei von Agenden, Verschwörungen oder was man Medien sonst noch vorwerfen oder unterstellen mag. Medien werden von Menschen betrieben und Menschen sind Sünder, alle, nicht nur die, welche die Massenmedien betreiben.

Der Maß der Abhängigkeit ist aber meist schon entscheidend.

Und was die Bibel und den heiligen Geist betrifft: Diese muss man eben auch auf die gegebenen Verhältnisse anwenden (können). Dazu braucht es prophetische Gaben und letztendlich doch auch ein paar brauchbare Infos. (welche eher aus den alternativen Medien kommen).

Man kann diese Abhängigkeit ja auch ganz nüchtern als Abhängigkeit von den Werbekunden betrachten. Wenn die jeweilige Regierung selbst inseriert oder wenn große Pharmafirmen Werbungen schalten, dann ist eine Zeitung eben in gewissen Punkten nicht unabhängig. Das sollte auch unseren linken Freunden hier einleuchten

[Travis]

Und was die Bibel und den heiligen Geist betrifft: Diese muss man eben auch auf die gegebenen Verhältnisse anwenden (können). Dazu braucht es prophetische Gaben und letztendlich doch auch ein paar brauchbare Infos. (welche eher aus den alternativen Medien kommen).

Weshalb braucht man ungedingt eine prophetische Gabe? Einen Prüfungsauftrag haben alle Christen, nicht nur solche mit speziellen Gaben. Aber auch dazu benötigt man keine Verdächtigungen spezieller Personen oder Organisationen. Denn wo die "Reise" generell hingeht, kann man auch ohne tiefere Beschäftigung mit dem Thema erkennen, da sie bereits seit Jahrtausenden vorgezeichnet ist.

Dazu bleibt: Christen die sich mehr mit dem Versuch die Zeit zu deuten befassen, als mit ihrem Auftrag das Evangelium zu den Menschen zu bringen, haben ihre primäre Aufgabe nicht mehr im Blick. Da muss sich jeder selber prüfen in dem er mal schaut, wie viel Zeit, Gebet und Mühe er in den jeweiligen Bereich investiert und was seine Gedanken dominiert.