Aslan hat geschrieben: ↑Do 2. Sep 2021, 17:53
Travis hat geschrieben: ↑Mi 1. Sep 2021, 09:44
Nachdem Prof. Kekulé am Samstag ein Video des Biologen Clemens Arvay ziemlich zerlegt hatte, kommen in #213 des Podcast die "Qualitätsmedien" in einigen Bereichen nicht gut weg
Was heißt denn zerlegt?
Nun, dann nennen wir es "eindeutig widerlegt":
Arvay sagt in seinem Video:
"Nach der Verabreichung der aktuell zugelasse-nen mRNA- und viralen Vektorimpfstoffe gegen Covid-19 könnte es gemäß einer aktuellen Stu-dienveröffentlichung durch infektionsverstär-kende Antikörper zu einer Verstärkung der Infektion kommen, wenn eine Infektion mit der mittlerweile dominierenden Delta-Variante stattfindet. Sollten Mitarbeiterinnen oder Mit-arbeiter von YouTube zusehen, die erwägen, dieses Video zu löschen, ersuche ich, davon Ab-stand zu nehmen. Die Löschung einer korrekten Wiedergabe wissenschaftlicher Studienergebnisse – wie in diesem Video – wäre die eigentli-che medizinische Falschinformation.“
Und Kekule zu dieser Studie, auf welche sich Arvay bezieht:
"Dieser Videoblogger – da sind ja schon öfters Fragen zu dem gekommen – das ist jemand, der extrem erfolgreich ist, indem er Angst schürt vor den Impfstoffen. Und wie ich finde, mit nicht lauteren Mitteln. Er fasst immer so einzelne Daten zusammen und erklärt dann so im Brustton der Überzeugung – und ich glaube, er ist auch noch Biologe dazu – erklärt er dann, dass das alles wissenschaftliche Studien seien. Ich kann nur davor warnen, quasi, diesen, sage ich mal, letztlich Fehlinformationen – zumindest der In-terpretation im Internet – zu folgen. ...Also, was er an-spricht, ist das Thema antibody-dependent en-hancement – ADE heißt das. Also, das ist eine quasi antikörpervermittelte Immunverstärkung. ...
Man hat solche Hinweise darauf, dass das möglich ist, auch bei SARS und bei MERS gehabt. Also, bei SARS – 2003 ein sehr, sehr ähn-liches Virus – und MERS, dieses Middle East respiratory syndrome. Das ist das, was von den Kamelen auf den Menschen übertragen wird, auch so ein Coronavirus, was ganz ähnlich ist wie SARS-CoV-2. Und bei beiden hat man sol-che Phänomene beobachtet in Einzelfällen, o-der zumindest Hinweise darauf gehabt. Darum waren alle auf Hab-Acht-Stellung, um zu gu-cken. Und die Antwort ist: Es ist wirklich nicht gefunden worden. Wir hatten alle die Befürch-tung, dass es passieren könnte. Die Antwort ist aber: Nein.
So, und jetzt aktuell die Studie, die jetzt dort angesprochen wurde, die habe ich mir angeschaut: Das ist eine reine sogenannte Molecular Modelling Studie. Also, das hat überhaupt nichts mit Experimenten in dem Sinne zu tun, sondern da hat sich jemand – eine seriöse Arbeitsgruppe vom Inserm in Marseille, also einer französischen Großforschungseinrichtung – die haben sich am Supercomputer mal angeschaut: Wie sehen eigentlich die Antikörper aus, die da theoretisch generiert werden gegen Sars-CoV-2? Und wäre es möglich, dass durch eine Variation von Sars-CoV-2 – insbesondere dann durch eine Variante von dem Wuhan-Typübergang zu Delta – wäre es möglich, dass da dann Antikörper entstehen, die auch das Potenzial hätten, so eine antikörper-vermittelte Verstärkung zu machen? Und die haben gesagt, dass sie aufgrund ihrer Computersimulation darauf Hinweise finden, dass das grundsätzlich möglich wäre.
Und mehr ist es nicht....
Das ist mir zu wenig, um jetzt irgendwie Angst zu haben davor, wenn ich wirklich hunderte Millionen von Menschen habe, die geimpft wurden und wo das nie aufgetreten ist und nie beobachtet wurde, obwohl jeder weiß, dass das sozusagen als Gefahr irgendwie auf der Liste stand. Und darum finde ich es ein bisschen unseriös, jetzt daraus eine Welle zu machen. Der Autor dieses Video-Podcasts hat da schon öfters irgendeinen ähnlichen Unsinn verbreitet."
Aslan hat geschrieben: ↑Do 2. Sep 2021, 17:53
Kekule ist ein guter Mann auf seinem Gebiet, keine Frage.
Aber letztendlich ist genauso ein Opportunist wie andere auch.
Der einzige Virologe der klug und differenziert öffentlich die Meinung der Medienvertreter korrigiert, ist imo Prof. H. Streek.
Die Fähigkeit zu dieser Einschätzung traue ich dir nicht zu...abgesehen davon, auch Prof.Streek ist kein Impfgegner.