Hallo Lovetrail, nein glaube ich nicht aber dieser Prophet spricht zur Braut Christi und es ist Fakt das sogar heute eben Weltweit Nachfolger Christi getötet werden, dies wird so weitergehen, weil Christus selbst hat es eben so vorausgesagt.
Ich hatte schon mehrmals auf die Schriftstellen verwiesen, denen zufolge die 12 Stämme ca. 800 v. Chr. bereits um die zehn Millionen zählten. Diese könnten heute zu 500 bis 600 Millionen geworden sein. Die Zahl der der jüdischen Religion zugerechneten "Juden" (Juda, Benjamin, Levi) soll nur 14 Millionen betragen. Die Zahl der wirklichen Abkömmlinge muss jedoch weit größer sein.
Es gibt jede Menge solcher "Prophetien". Und die gibt es schon länger. Sehr lange. Gemeinsam ist ihnen diese eigenartige Sprache und einige andere Besonderheiten.
Nüchtern betrachtet: Andere "Propheten" dieser Szene hatten einiges mehr drauf. Oral Roberts, Benny Hinn, Kenneth Copeland, Pat Robertson u.a.- ihre Voraussagen erwiesen sich als "Wind".(Und ich bleibe dabei: Jeff Byerly und auch Melanie Ludwig sind Sprachrohre Gottes).
Ansichtssache.Und du bereitest hier seit Jahren eine prima Bühne für Lästerer, Antichristen und "Faktenchecker".
Und du denkst nicht zufällig daran, meine Argumentation zu widerlegen?Keine Sorge ich werde hier keine Perlen mehr ablegen.
Hallo Kingdom,
Redeweisen werden auch anerzogen. Man benutzt eingelernte Phrasen, wie man sie aus seinem Gemeindeumfeld annimmt oder man kopiert aus Schrift wie: "So spricht der Herr ..." etc. Würde dich Gott wirklich direkt ansprechen, gäbe es keine Notwendigkeit eine aufgesetzte Sprache zu benutzen. Die Redeweise kann anzeigen, wie authentisch jemand ist.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mi 27. Okt 2021, 19:27 Es gibt jede Menge solcher "Prophetien". Und die gibt es schon länger. Sehr lange. Gemeinsam ist ihnen diese eigenartige Sprache und einige andere Besonderheiten.
Ja, dazu fehlt einfach die Grundlage. Und ebenso bedenklich ist es, solchen "Propheten" förmlich aus der Hand fressen. Man übergeht damit bedenkenlos die Anweisung Jesu: "Geht ihnen nicht nach." Stattdessen beschäftigt man sich noch mehr und noch mehr. Doch das zeigt auch den Grad der Irreführung, wenn man sieht wie sich manche darin verbohren und die gesunde Vernunft ausschalten.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mi 27. Okt 2021, 19:27 Der größte Hammer ist einfach die Behauptung, wer sich impfen lässt, nimmt eine "Vorstufe" des Malzeichens an.
Ok, wie könnte das nun konkret aussehen? Ein echter Prophet gibt einen Nachricht auf youtube oder einem Blog und wird von oben beglaubigt. Wie sieht das deiner Ansicht dann aus? Sieht der Zuseher dann eine Taube auf dem Sprecher landen oder wie?Michael hat geschrieben: ↑Do 28. Okt 2021, 07:02
Daher ist Kennzeichen eine Beglaubigung von oben. Wer nichts vorweisen kann, den braucht man nicht beachten. Stünde Gott tatsächlich dahinter, würde es sichtbare Auswirkungen haben. Da aber in der Regel nicht ein Reiskorn aus einem Sack fällt, wenn man sie nur ein wenig fester antastet, so besteht für mich kein Anlass etwas fürchten zu müssen.
Nachdem die auserwählte Gruppe auf Adlersflügel (Engel?) dorthin gebracht wird, könnte es auch eine andere Dimension sein. Oder ein Platz auf der Erde welcher auf übernatürliche Weise verborgen ist für die Welt.R.F. hat geschrieben: ↑Mi 27. Okt 2021, 17:57
An welchem Ort sich die auserwählte Gruppe während der schlimmsten Zeit der Weltgeschichte aufhalten wird, steht nicht geschrieben. Es kann sich jedoch wohl nur um eine Wüste handeln, die derart abgelegen ist, dass sie selbst mit modernen Flugzeugen nur schwer erreichbar ist.
Ja, er entsprach meiner Bitte, eine Lösung zu finden.
Ja, das meinte ich.Man benutzt eingelernte Phrasen, wie man sie aus seinem Gemeindeumfeld annimmt oder man kopiert aus Schrift wie: "So spricht der Herr ..." etc.
Wie soll diese aussehen?Daher ist Kennzeichen eine Beglaubigung von oben.
Ein Befürworter der Impfungen bin ich gewiß nicht. Aber meine Ablehnung der mRNA- Cocktails drücke ich jetzt nicht in Bibelverse rein. Es wäre Anmaßung, für sich in Anspruch nehmen zu wollen, in dieser Frage den Willen Gottes irrtumsfrei zu kennen.Michael hat geschrieben: ↑Do 28. Okt 2021, 07:02Ja, dazu fehlt einfach die Grundlage.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mi 27. Okt 2021, 19:27 Der größte Hammer ist einfach die Behauptung, wer sich impfen lässt, nimmt eine "Vorstufe" des Malzeichens an.
Danke.weshalb mein Gebet für dich weiter darin besteht, dass Gott dir Weisheit schenkt. Nichts zu tun wäre nicht weise. In dir regt sich aber schon was.
Eine einfache Form wäre den "Propheten" zu befragen welche Konsequenzen es hätte, wenn man weder der Botschaft noch dem Botschafter glaubt. Jemand der Autorität hat kann dies unter Beweis stellen. Wenn Gott mit jemand doch direkt redet, dann würde er sich dazu auch stellen. Der Prophet braucht die Frage nur weiterleiten.
Auf den bin ich anfangs auch reingefallen, nicht dass er Prophet wäre, sondern weil er ein Experte ist. Aber ich habe rasch herausgefunden, dass er keine medizinischen sondern politische Motive verfolgt hatte. Nachdem ich das erkannt hatte, war er bei mir unten durch.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mi 27. Okt 2021, 19:27 Es ist auch möglich, dass die Warner, wie z.B. Dr. Bhakdi, durch den Geist Gottes motiviert wurden, der Mann ist gläubig, aber ich glaube, er ist nicht Christ, weiß ich jetzt gerade nicht.
Sorry, aber das z.B. habe ich noch nie zu dir gesagt, Du bist in Diskussion wie jeder andere als User ein Mensch mit einer Meinung und einer Glaubenshaltung. Diese müssen wir nicht immer teilen, darum diskuterenwir ja miteinander. Aber völlig unbeschadet davon bist du meine Schwester im Herrn und hier auch so etwas (für mich) wie die Mama. Und eine Mama ehrt man.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mi 27. Okt 2021, 19:27 -- bin aber auch leicht irritiert... irgendwie halten mich hier diverse Christenmänner für partiell bescheuert?
Ich konnte nicht erkennen dass du gegenüber Jeff Byerly vorurteilslos und offen gewesen wärst.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 28. Okt 2021, 11:37 Und damit kann man die Herkunft der Reden schon mal so ungefähr verorten, was kein Vorurteil sein soll, ich höre mir trotzdem an, was einer zu sagen hat oder lese, wenn es in schriftlicher Form ist. Erst einmal bin ich offen, gehe ohne Vorverurteilung da heran-- allerdings mit einer gewissen Erwartungshaltung, da die Stimme des Guten Hirten halt ihren eigenen Klang hat und mir schon an den verschiedensten Orten begegnet ist, auch dort, wo ich sie nicht erwartet hätte.
Wer zB? Joyce Meyer?Die Fraktion "Charismatiker" hat auch Prediger hervorgebracht, die in Vollmacht dienen. Zwischen solchen und denjenigen, deren Authentizität ich bezweifele, ist ein Riesenunterschied.
