Jesus hat nichts ersetzt. Wie könnte er das, gegen die Weisungen Gottes lehren, oder gar gegen seine eigene Worte.
Und Blut trinken, was Gott verboten hatte? na, das hatten wir ja auch schon.
Aber das hat ja nichts mit Weihnachten zu tun.
Jesus hat nichts ersetzt. Wie könnte er das, gegen die Weisungen Gottes lehren, oder gar gegen seine eigene Worte.
Genau. Ich diskutiere aber auch keine jüdischen Bräuche. Dem Weihnachten kann sich auch ein in unserer Gesellschaft lebender Jude nicht entziehen. Es stört sie das auch nicht weiter bzw. ist es ihnen auch egal, jedenfalls geben sie ihre Meinung dazu nicht öffentlich ab.
Das Passahlamm wird Gott geopfert - mit Fleisch und Blut. Jesus ersetze bei der letzten Passahfeier das Opferlamm durch Symbole.
Richtig, Weihnacht hat mit biblischen Festen (3. Mose 23) nichts zu tun.
Ja, da hat die Kirche den rechten Weg verlassen.Larson hat geschrieben: ↑Do 23. Dez 2021, 17:22Wessen Herrn meinst du?
Also Jesus gab eigentlich nur das Abendmahl, sonst ist alles andere jüdisch, Sabbath, Pessach, Schawuot usw. Aber davon wollte die Kirche nicht wisse, machte aus Sabbat den Sonntag, Ostern nach dem Sonnenkalender, Weihnacht um den Sonnengott usw mit der Begründung in Nicäa anno 325, „auf dass man mit den **** Juden nichts gemeinsames mehr habe“.
Das Pessachlamm, also nur das Fleisch wurde gegessen. Und es wurde kein Blut getrunken, was vor dem Ewigen ein Gräuel wäre.
Aha, du (oder demnach andere) hast alles umgedeutet, den Sinn geändert, im Gegensatz zur Lehre Jesu, dass man das Gesetz nicht anders lehren soll.
Ohne Osterhase keine Christkind, oder umgekehrt?
Ohne Sterben kein Auferstehn
Also erkennst du Jesu Lehre an?