
ich wär auch gerne dabei
Nach Meinung des ukrainischen Präsidenten soll der Papst also die Dämonisierung des russischen Präsidenten unterstützen?Medienbericht: Papst über Druck von Selenskijs Seite verärgert
Selenskij versuche gemeinsam mit der NATO, den Papst für ein Narrativ zu instrumentalisieren, nach dem Präsident Putin und Russland eine "metaphysische dämonische Bestie" seien. Dies habe sich unter anderem in einem Tweet von Selenskij gezeigt, in dem der ukrainische Präsident schrieb, dass der Papst "die Wahrheit über die Gräueltaten des Aggressors" verbreiten solle. Indessen wurde die Fernübertragung einer päpstlichen Kreuzprozession in der Ukraine zensiert, weil dort die Hoffnung auf einen Frieden zwischen Ukrainern und Russen geäußert wurde.
https://deutsch.rt.com/international/13 ... -beschuss/
Ich bin sicher. die Historiker versuchen ihr Bestes, aber was in die Geschichtsbücher kommt, entscheiden staatliche Stellen und die haben ihr politisches Motiv der "Einordnung".Claymore hat geschrieben: ↑Do 25. Aug 2022, 10:13 Es handelt sich hier um einen laufenden Konflikt und daher liegt die Verifizierbarkeit und Belastbarkeit der Informationen natürlich weit unter der von vergangenen historischen Ereignissen, die Historiker genau analysieren konnten.
Dennoch ging es in diesem Thread oftmals auch um das Russland der letzten Jahrzehnte allgemein und das Verhalten Russlands in anderen, vergangenen Kriegen.
Mit solchen Gestalten hast du schon diskutiert?Und zumindest da erinnert mich dein Auftreten schon sehr an Holocaust-Leugner, Moon-Hoaxer und ähnliche solche Gestalten.
Das weiß ich gar nicht, aber Chinesen sind äusserst diplomatisch:Und auch mit den Vorbehalten bzgl. laufender Konflikte: deine Sicht auf den Krieg ist so dermaßen extrem Kreml-treu, dass selbst die Berichterstattung des chinesischen Staatsfernsehens (mittlerweile) dagegen schon als anti-russische Propaganda und Lügen bezeichnet werden müsste. Ich mein, nicht einmal die chinesische Regierung unterstellt der Ukraine, dass sie den Vorfall in Butscha inszeniert haben.
Ein weisendes Gebet.
8000 Tote seid 2014 in den abtrünnigen Provinzen, die sich sich jetzt zu Volksrepubliken erklären.
Selbst wenn man also annimmt, dass es im Bürgerkrieg seit 6 Jahren also mehr als 3000 zivile Opfer gab, wäre es längst an der Zeit den Krieg Russlands zu verurteilen, der in 6 Monaten fast doppelt so viele zivile Opfer gefordert hat. Und das sind nur die durch die UN bestätigte Opfer - vermutlich sind es sehr viel mehr...Am 18. Februar 2014 gab es den ersten Toten bei der Maidan-Revolution in Kiew. Bis heute hat der Konflikt in der Ukraine über 5.000 Opfer gefordert, die kriegerischen Auseinandersetzungen in der Ost-Ukraine gehen weiter.
Wer kann das beenden? Der Angreifer oder der Angegriffene? So wie du das darstellst, wäre aber letzterer dafür verantwortlich
Dass er, nicht zum ersten Mal, sehr seltsames Verhalten zeigt. ""Russland und Ukraine nicht auf einer Stufe" - Der ukrainische Botschafter beim Vatikan, Jurasch, krisiert, dass Franziskus Russland nicht als Aggressor benannte."
Was für ein Armutszeugnis stellst du dir selbst aus! - Bereits die Eingabe der Begriffe "Ostukraine Konflikt" in der Suchmaschine der Wahl pulverisieren diese Behauptung.
wenn du dann noch genau hinschaust - was du da für Ergebnisse bekommst = dann pulverisiert sich deine Sehbrille