Warum AfD-Anhänger ein Fall für den Therapeuten sind (focus.de; Jan Fleischhauer)

[Spice]

was meinst du, magdalena, wenn jesus doch noch wiederkommen sollte, würde er die afd als seine heimat deklarieren?

"Meint ihr, die AfD-Wähler haben größere Sünde als ihr? Wenn iihr nicht umkehrt, wird euch arges widerfahren..." (freie Interpretation eines Jesuswortes)

Um den Spekulanten gleich die Freude zu nehmen, ich bin AfD-Wähler und AfD-Sympathisant, wen das ernstlich stört, der hat Pech.

Einfach nur traurig. Aber du bist ja auch Reichsbürger...

[Paul]

das ist problematisch...nicht wählen ist zwar ein ausdruck von protest, hat aber in der regel keinen oder eher einen negativen effekt

Was denn für einen negativen Effekt? Ohne Aktion auch keine Reaktion. Wenn ein (Wahl)System ohne Zutun einen negativen Effekt hat, stimmt damit etwas nicht.
Man kann, wie bereits erwähnt wurde, nur seine Zustimmung ausdrücken. Selbst eine ungültige Wahl hat man bedeutungslos gemacht.

Daher wasche ich meine Hände in Unschuld und gehe nicht wählen.

"Wenn ein Fürst auf Lügenworte achtet, so werden alle seine Diener gottlos." Sprüche 29,12

ich erkläre es dir an dem beispiel serbiens, werde aber nicht ins detail gehen...nichtwähler waren einer der hauptgründe, dass die zwar korrupte aber immerhin noch einigermaßen demokratische regierung abgewählt wurde

jetzt hat serbien eine demokratie auf dem papier und einen autokraten als präsidenten, versteht sich prima mit orban und erdogan...gleichschaltung der presse, die leute kommen an andere informationen gar nicht ran, deklariertes ziel ist aber der beitritt serbiens zur EU

[Paul]

im übrigen ist serbien keine präsidialdemokratie, ohne den typen läuft aber nichts, er hat das absolute sagen, solange ihn die amis gewähren lassen...das ist politik

[stereotyp]

Hi,

Ich vermute, die EU und später ein globales Reich, eine UN-Regierung mit Bürgern, die "nichts mehr besitzen aber glücklich sind" ... könnte uns alle erwarten.
Wenn wir nicht aufwachen.
Und hinterfragen und immer wieder unsere Rechte bekräftigen.

So ein "Zurück" oder Aufhalten hat es in der Geschichte der Menschheit noch nie gegeben.

Die (romantischen) Vorstellungen der einflussreichen Clientel (um nicht Establishment zu sagen) werden von einem Großteil der Bevölkerung geteilt. Sie mögen sich eher als Konservativ oder Liberal sehen, aber das macht überhaupt keinen Unterschied. Wir sind so tolerant (=gleichgültig) wie nie zuvor. Die Bauern sind ihnen egal, die Kinder anderer Leute sind ihnen egal. Moralische Prinzipien sind ihnen egal (was übrigens auch den mangelhaften politischen Diskurs erklärt).

Die Franzosen sind seit 10 Jahren auf der Straße... hat sich irgendetwas geändert? Wurde irgendwas aufgehalten oder auch nur offen angesprochen? Als Napoleon den Adel abschaffte, hat sich kein bürgerliches Paradies eingestellt, sodern ermöglichte überhaupt erst den Leviathan, das Staatsungeheuer des 20. Jahrhunderts, mit Befugnissen, die den Sonnenkönig in den Schatten stellen. Demokratie am A****. Der Pöbel ist auf Blut aus. Und seine Revolutionen (=Ungehorsam) gebähren nur noch größere Ungeheuer.

Danisch zu den Unruhen in GießenSelbst wenn die AfD (oder sonst wer) friedlich und demokratisch eine Mehrheit gewönne.. im internationalen Fluss der Geschichte sind wir kaum mehr als eine Provinz. Und es müsste sich wesentlich mehr ändern, als eine abwechslungsreiche 4-jährige Legislatur in Deutschland. Nicht zuletzt müssten Institutionen wie Ehe und Familie, Moral und Anstand (wie Spice andeutete) sich wieder verbessern. Das wird aber nicht passieren, weil die Quelle dieser moralischen Vorstellungen, das Christentum, bis ins Mark korrumpiert ist. Die sind zwar spät, dann aber umso überzeugter auf die Kulturrevolution aufgesprungen.

Wir sind in der vierten Wendung (forth turning), oder um es biblisch auszudrücken, eine unseren Eltern (und Großeltern) ungehorsame Generation.

MfG

[stereotyp]

nichtwähler waren einer der hauptgründe, dass die zwar korrupte aber immerhin noch einigermaßen demokratische regierung abgewählt wurde

Ich denke wir können uns darüber einigen, dass der Hauptgrund für die Wahl die Wähler waren, oder? Immerhin kann man nicht wissen, wie die Nichtwähler gewählt hätten.

[Paul]

die nichtwähler haben bewusst nicht gewählt, um die regierung abzustrafen...der schuss ist aber nach hinten losgegangen

wahlen laufen jetzt in serbien so ab, ein großer teil der bevölkerung wird genötigt, die richtigen zu wählen

[Oleander]

Immerhin kann man nicht wissen, wie die Nichtwähler gewählt hätten.

[Paul]

es war ja nicht so, dass im vorfeld nicht diskutiert wurde...und im nachinein auch

manch einer hat seine (nicht)wahl bereut

übrigens, die jetzige regierungspartei hat inzwischen an die eine million mitglieder, in einem land mit sieben millionen einwohnern

auf deutshland umgemünzt wären es
elf milionen mitglieder

[Paul]

ich glaube, ein grund, dass trump gewinnen konnte war auch die überzeugung demokratisch gesinnter nichtwähler, dass sowas gar nicht möglich ist

ps

ich glaube auch, beim brexit war es ähnlich

[Abischai]

Einfach nur traurig. Aber du bist ja auch Reichsbürger...

Das ist weder traurig noch bin ich "Reichsbürger". Deine "ausgewogene" Wahrnehmung reicht nur leider nicht weiter als bis zum Tellerrand, darin sehe ich in Deinem Falle das eigentliche Problem.