Gäbe es eine "Biblische Sicht", so würden alle diejenigen, die die Bibel lesen, übereinstimmen...
Das Wesen der Anthroposophie
Re: Das Wesen der Anthroposophie
Glücklicherweise sind wir keine Marionetten oder durch einen Guru fremd gesteuert - wir haben die Freiheit, dass aus der Heiligen Schrift zu verwenden, was für uns hilfreich ist - und da gibt es durchaus Differenzen. Aber letztendlich entscheidet Gott darüber und nicht wir
Erforsche mich. Ewiger, und erkenne mein Herz. Prüfe mich und erkenne meine Gedanken! Und sieh, ob ein Weg der Mühsal bei mir ist, und leite mich auf dem ewigen Weg!
Re: Das Wesen der Anthroposophie
Ich würde nichts benennen, das wäre dann eine Definition. Steiner übernimmt für das Selbst das Wort Atman, das kommt aus dem Hinduismus. Die Buddhisten sprechen von Anatman, also wörtlich gesehen das Gegenteil, das Nicht-Selbst. Atman sollte mit dem deutschen Wort Atem verwand sein. Im Hebräischen steht das Wort Ruach gleichermassen für Atem und Geist.
Re: Das Wesen der Anthroposophie
Bin ja selber Waldorf-Vater, jedenfalls in der Kindergarten-Zeit meiner 2 damals Kleinen. Gab viele Besprechungen, alles demokratisch, alle Eltern waren mitverantwortlich. Von ex-Waldorf-Schülern habe ich keine Berichte über "Zwänge", eher das Gegenteil.Hoger hat geschrieben: ↑Fr 11. Apr 2025, 14:53Schüler der Waldorschule: "die welche ihren Namen tanzen können" (in der Eurythmie) erleben das durchaus als Zwang und nicht als Kunst. Und wenn man bedenkt, dass hier Körperbewegungen mit Buchstaben, diese mit seelischen und geistigen Inhalten verbunden werden - eine tiefe seelischen Beeinflussung entstehen kann.
Wie schlimm.Meine Bekannten berichteten dass sie davon nicht befreit werden konnten, sondern jeden Tag diese Bewegungen ausführen mussten.

Re: Das Wesen der Anthroposophie
Mit anderen Worten jeden Unsinn als "biblisch" zu verkaufen. Wahrheit ist kein sowohl als auch und kein Wischwaschi.
Re: Das Wesen der Anthroposophie
Stimmt, du benennt gar nichts, es bleibt diffus.Johncom hat geschrieben: ↑Sa 12. Apr 2025, 00:38Ich würde nichts benennen, das wäre dann eine Definition. Steiner übernimmt für das Selbst das Wort Atman, das kommt aus dem Hinduismus. Die Buddhisten sprechen von Anatman, also wörtlich gesehen das Gegenteil, das Nicht-Selbst. Atman sollte mit dem deutschen Wort Atem verwand sein. Im Hebräischen steht das Wort Ruach gleichermassen für Atem und Geist.
Wenn der normale Wachzustand des Denkens und Erlebens sich klar vom Erleben im losgelösten Zustand von Körper und Gehirn unterscheidet, ist das schon mal sehr aussagekräftig.
Spontan ergibt sich so etwas wie bei Astralreisen, der Geist des Menschen ist vom Körper und Hirn abwesend.
Das ist ein Zustand, der sich automatisch nach dem Tod ergibt. Das Wachwerden in der geistigen Welt Gottes. Dann ist es, als wäre der Geist befreit von der Enge von Körper und Gehirn.
Da brauche ich keine abstrakten Begriffe wie Atman oder Seelenleib dafür. Die Nahtoderlebnisse beschreiben eindrücklich, was geschieht mit dem Geist.
Dann ist es sinnvoll zu fragen, wo solche Geisteszustände noch zu beobachten sind.
Astralreisen sind dabei zu benennen, wo Jemand gelernt hat, den Geist vom Körper loszulösen. Der Körper befindet sich in Trance, einem geistlosen Zustand wie Bewusstlosigkeit.
Dann ist es sinnvoll, weitere solcherart "veränderter" Bewußtseinszustände zu finden.
Wir finden sie in okkultem Geheimwissen. In spiritistischer Trance, schamanischer Trance erkennbar auch bei Besessenheit, bei Übungen wie Yoga zur Bewußtseinserweiterung.
Dabei ist auffällig dass man seines übernatürlichen Geistes mindestens teilweise bewußt wird. Dann muß man untersuchen, was das mit Höherentwicklung und Vergöttlichung zu tun haben soll.
Für Christen sind solche Geisteszustände, wenn man sie übt und herbeiführt, negative, okkulte Künste. Für Esoteriker ist alles normal und soll der Vergöttlichung dienen Und bei Esoterikern sind oft die Vorstellungen von bösartigen Geistern reichlich konfus. Sie fassen es nicht, obwohl es ausreichend Erlebnissberichte darüber gibt Spiritisten erleben es eindrücklich, aber trotz Steiners umfangreiche Schriften können Anhänger von Steiner es nicht begreifen. Und im Zweifel hat immer Steiner recht.
Du darfst nicht alles glauben, was du denkst
Re: Das Wesen der Anthroposophie
Weil das in der Regel bedeutet, das sie ein Jahr zurückgeschult werden.
In dem Alter ist ein Jahr Altersunterschied groß und sie stehen dem Verdacht sitzen geblieben zu sein
Erforsche mich. Ewiger, und erkenne mein Herz. Prüfe mich und erkenne meine Gedanken! Und sieh, ob ein Weg der Mühsal bei mir ist, und leite mich auf dem ewigen Weg!
Re: Das Wesen der Anthroposophie
Bei deiner Intoleranz und Christenverachtunga mag deine Aussage ja stimmen, aber auf einem christlichen Forum ist dein Hochmut einfach nur daneben
Erforsche mich. Ewiger, und erkenne mein Herz. Prüfe mich und erkenne meine Gedanken! Und sieh, ob ein Weg der Mühsal bei mir ist, und leite mich auf dem ewigen Weg!
Re: Das Wesen der Anthroposophie
Wahrheit sollte auch in einem christl. Frum Wahrheit bleiben dürfen. Das hat nichts mit Hochmut und Christenverachtung zu tun. Es könnte ja Ansporn sein, den Glauben etwas ernster zu nehmen als bisher und die eigenen Defizite zu erkennen.
Re: Das Wesen der Anthroposophie
Und dafür brauchen wir einen vom Okkultismus Verführten, der seine Lehre nicht vermitteln kann - und die Schuld dafür dem fleischlschen denken der Christen zuschreibtSpice hat geschrieben: ↑Wahrheit sollte Es könnte ja Ansporn sein, den Glauben etwas ernster zu nehmen als bisher und die eigenen Defizite zu erkennen.
Spice, dich nimmt hier keiner wirklich ernst
Erforsche mich. Ewiger, und erkenne mein Herz. Prüfe mich und erkenne meine Gedanken! Und sieh, ob ein Weg der Mühsal bei mir ist, und leite mich auf dem ewigen Weg!