Das bildet du dir ein. Du hälst Reinkarnation für bewiesen und das ist dann für dich gleich der Beweis, dass alles richtig ist was Steiner erzählt.Worüber es bei denkenden und aufrichtigen Menschen heute keine Zweifel mehr geben kann.
Steiner hat seine Einsichten in den Kosmos des Unsichtrbaren dargestellt.Magdalena61 hat geschrieben: ↑Mo 5. Mai 2025, 01:13
Wo Steiners Erkenntnis hinführt, das können seine Jünger nicht einmal genau sagen...
Das ist heute auch wieder die Lehre des Christentums."Reinkarnation" bis zur Vollkommenheit...
Nein, eine inzwischen in jeder Hinsicht bewiesene Tatsache.was eine Annahme ist;
Das sagt eben die Bibel nicht, sondern der unwissende und nicht wissen wollende Christenmensch.Denn wenn es so ist, wie die Bibel es sagt, dann wird niemand eine zweite Chance auf Erden erhalten, und schon gar keine Dritte oder Tausendste, sondern nach dem Tod erwartet ihn das Gericht.
Das tat doch Steiner überhaupt nicht. Solche Behauptungen sind einfach quatsch und Verleumdung. Christen arbeiten leider sehr oft mit unlauteren Mitteln. Das ist nicht christlich.
Von Lehrern wie Steiner, die, indem sie die Seelen der Toten ausforschen wollen, Tote befragen und denen die Ohren jucken, lasse ich mir keine zweifelhaften Inhalte schmackhaft machen. Ich WILL sie einfach nicht; mir reicht die Weisheit ohne Ende, die der Geist Gottes den Menschen zuteil werden lässt, die Gott TREU sind.
Ich bilde mir nichts ein. Da kann man sich auf kompetente Menschen berufen und es ist auch für jeden aufrichtigen Menschen überzeugend.
Nein. JEDER, der aufrichtig ist, weiß zu 100%, dass Reinkarnation wahr ist. Da kannst du dich abstrampeln wie du willst. Du musst es ja nicht akzeptieren. Dann lebst du eben im Irrtum. Deine Sache.oTp hat geschrieben: ↑Mo 5. Mai 2025, 08:34 Und wieder: Reinkarnation ist überhaupt gar nicht bewiesen. Das sagt auch jeder besonnenene Esoteriker.
Und hier muß ich dann auch entschieden eine Grenze ziehen. Zu behaupten, die Reinkarnation gehöre zum heutigen vernünftigen Christentum, das ist nur, was du dir vorstellst.
Und schon wieder steigerst Du Dich da rein.
Nein, das ist nur Akzeptanz der Realität.
Es ist ja nicht so, dass ich mich weigern würde zu denken, was wäre, wenn die Reinkarnation wahr wäre. Dann bliebe die Anthroposophie immer noch ein riesiges Fantasiegebilde um seinen Christus und die Reinkarnation herum.
Wenn man eine Gesamt-Darstellung des Übersinnlichen braucht, wird man von Steiner gut bedient.Steiners Darstellungen des Übersinnlichen bringen Ordnung ins Chaos.
Man sollte schon glauben, "was einem gefällt". Alles andere wäre krank.
Richtig ist das Heilvolle, da stimme ich dir zu.Ohne Blick auf das Richtige und heilvolle.
Anthroposophie, so weit ich weiß, sieht sich nicht als Religion.Die vielen verschiedenen heidnischen Vorstellungen, auch der Anthroposophie, sind alles unnütze Vorstellungssysteme, Phantasiesysteme.
Ja, die Liebe wird wesentlich. Aber nicht als Vorstellung sondern in der Praxis. Dieses umfangreiche System dahinter, du meinst sicher die ganzen Vorträge, läßt sich nur in Geduld erschliessen, in vertrauensvoller Offenheit. Das geht nicht über den Kopf.Da kann die Vorstellung wohl dabei sein, dass die Liebe das Wesentliche ist, aber das umfangreiche System dahinter ist Phantasie und Spekulation.
Zum erkennen braucht es das Herz sozusagen.Spice hat geschrieben: ↑Mo 7. Apr 2025, 14:02 Rudolf Steiners Werk "Wie erlangt man Erkenntnisse der höheren Welten?" legt diesen Weg offen.
Darin heißt es:
" Wenn wir nicht das tiefgründige Gefühl in uns entwickeIn, daß es etwas Höheres gibt, als wir sind, werden wir auch nicht in uns die Kraft finden, uns zu einem Höheren hinaufzuentwickeln. Der Eingeweihte hat sich nur dadurch die Kraft errungen, sein Haupt zu den Höhen der Erkenntnis zu erheben, daß er sein Herz in die Tiefen der Ehrfurcht, der Devotion geführt hat. Höhe des Geistes kann nur erklommen werden, wenn durch das Tor der Demut geschritten wird. Ein rechtes Wissen kannst du nur erlangen, wenn du gelernt hast, dieses Wissen zu achten. " Seite 5
Die kriegt er nicht. Wenn Steiner über das "Denken" spricht, meint er etwas anderes als den rationalen Alltagsverstand. (Ich bin aber kein Steiner-Experte)Und der Verstand will Antworten
Genau. Wenn man mit dem Kopf verstehen will was der Kopf nicht verstehen kann.Da ist alles möglich an Verirrungen.
Warum wirfst du den Ballast nicht ab? Das Evangelium reicht völlig.Vergebliche Mühe und unützer Ballast.
