Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 25. Nov 2021, 00:36
Meiner Meinung nach gab es seit Johannes auf Patmos keinen einzigen echten Propheten mehr von der Sorte, wie Johannes einer war und auch Jesaja, Jeremia, Daniel, Hesekiel und die anderen Propheten des AT.
Wäre es nicht besser zu sagen "Ich kenne keinen wie seinerzeit die im AT bezeugten bis hin zum letzten von dieser Art wie Johannes der Täufer"? Dann schüttet man nicht das Kinde mit dem Bade aus. Auch mir sind keine bekannt und sämtliche, die ich bislang geprüft hatte, erwiesen sich als falsch, den Grundsatz des Kindes mit dem Bade dabei weiter beachtend.
In der Offenbarung ist aber angekündigt, dass es für die allerletzte Zeit Propheten dieses Berufungsstandes wieder geben wird:
Off 11,3 hat geschrieben:
Und ich werde meinen zwei Zeugen Kraft geben, und sie werden 1.260 Tage weissagen, mit Sacktuch bekleidet.
Ihre Vollmacht wird derart beschrieben, dass sie selbst Plagen verhängen können und Gott vollbringt sie nach ihrem Wort. Das ist an sich unfassbar. Es kündigt dies also nicht Gott an, sondern diese Propheten und Gott macht was sie ankündigen.
Das kann ich mir nur so erklären, dass die Vertrauensbasis zwischen ihnen und Gott zu 100% vorhanden ist. In der Art hatte diese Vollmacht nicht einmal Mose, der als der größte Prophet aller Zeiten beschrieben wird.
Aber zum Thema: Liest man diese Vollmacht, die Gott solchen Propheten erteilt, bei dem einem der kalte Schauer über den Rücken laufen kann und vergleicht sie mit dem, was die lächerlichen Pseudoweissager vorweisen können, dann kann man entweder nur laut hohnlachen oder sich bestürzt auf den Kopf greifen.
Dennoch weissagt Jesus, dass mit Fortschritt der Endzeit immer mehr auftreten und diese eine beträchtliche Zahl der Menschheit in die Irre führen, auch Christen. Solange einer nicht wenigstens ansatzweise eine Beglaubigung vorweisen kann, folge ich den beiden Worten Jesu:
"Erschreckt nicht!" und
"Lauft ihnen nicht nach!"
Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 25. Nov 2021, 00:36
Aber es gibt die Geistesgabe der prophetischen Rede. Diese interpretiert und erklärt biblische Inhalte und den Willen Gottes für die Gemeinde in der jeweiligen Zeit.
Korrekt, das nennt sich ebenso weissagen. Der Begriff weissagen wird oftmals nur eingeengt verwendet, sodass er nur konkrete Zukunfstvorhersagen umfasst, was aber keine ewigkeitsgültige Bedeutung hat.
Das Evangelium ist eine ewig gültige Botschaft, womit dessen Verkündung immer Weissagung ist. Weiters wissen wir durch Jesus und die Apostel, was zur Heiliung dient und was nicht. Auf diese Dinge hinzuweisen ist ebenso Weissagung, weil sie ebenfalls ewigkeitsgültg sind.
Wenn ich dagegen weissage, dass nächstes Jahr München von einem Erdbeben der Stärke 9 heimgesucht wird, und man die Stadt aus dem Grund evakuieren sollte, dann muss mir das Gott klar gesagt haben und mich mit einer Beglaubung ausstatten.
Hier gibt es kein "Ich habe den klaren Eindruck vom Herrn erhalten, dass ... und die Kanaldeckel, die immer lockerer werden, sind das klare Anzeichen. Und wer das nicht erkennt, was ja messtechnisch sogar schon nachweisbar ist, der dealt bereits mit dem Tier."
Lies dir mal durch was solche Propheten sagen. Ich tue es mittlerweile nicht mehr, weil es immer das gleiche Muster aufweist und ich meine Zeit nicht verschwende. Da ist vieles schwammig und gar nicht wirklich konkret und vom Wesen her lediglich eine übertriebene Schwärmerei aus dem Trug des eigenen Herzens.
Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 25. Nov 2021, 00:36
Wenn sie aber "nur" prophetische Rede von sich geben, so unterliegt diese der Prüfung durch die Gemeinde. Falsches wird verworfen, Wahres wird angenommen. Von einer Todesstrafe für irrende Gläubige, die reden, was der HERR nicht gesagt hat, lese ich nichts.
Weil es hier um die Gabe geht und nicht um eine spezifische Berufung von Jesus.