Bist Du Christ?

[Travis]

... "Bist du Christ" scheint ein ausgesprochen schwieriges Thema zu sein, das so manchen überfordert... weshalb ein o.t. nach dem anderen produziert wird.

"Christ" kommt von "Christus" und bezeichnet den Christus der Bibel. Damit sind viele nicht einverstanden. Auf meinem "Marktplatz" bzw Areopag wie dieses Forum, kommen da viele Sichtweisen zusammen. Man wird sich nicht auf eine Erklärung zu dem Begriff einig werden.

[Spice]

... "Bist du Christ" scheint ein ausgesprochen schwieriges Thema zu sein, das so manchen überfordert... weshalb ein o.t. nach dem anderen produziert wird.

"Christ" kommt von "Christus" und bezeichnet den Christus der Bibel. Damit sind viele nicht einverstanden. Auf meinem "Marktplatz" bzw Areopag wie dieses Forum, kommen da viele Sichtweisen zusammen. Man wird sich nicht auf eine Erklärung zu dem Begriff einig werden.

Wieder dieses oberflächliche bla bla. An einem Begriff stößt sich kein Mensch!

[Helmuth]

... "Bist du Christ" scheint ein ausgesprochen schwieriges Thema zu sein, das so manchen überfordert... weshalb ein o.t. nach dem anderen produziert wird.

"Christ" kommt von "Christus" und bezeichnet den Christus der Bibel. Damit sind viele nicht einverstanden. Auf meinem "Marktplatz" bzw Areopag wie dieses Forum, kommen da viele Sichtweisen zusammen. Man wird sich nicht auf eine Erklärung zu dem Begriff einig werden.

Im Sinne des TE habe ich das als Erhebung verstanden. Vielleicht um sich selbst im Forum besser zu orientieren. Wer sieht sich als Christ und wer nicht. Das beantwortet man simpel mit Ja oder Nein, ein dazwischen halte ich für nicht möglich. War es von Anfang an geplant eine Definition dafür zu finden? Ich meine nicht.

Ich verwies hier in meinen Beiträge mehr darauf, von woher der Begriff stammt, da es dafür eine biblische Grundlage gibt. Er stammt schon aus dem 1. Jh. Und ich zähle mich zu der Gruppe heute hinzu.

Zu den OT-Gängen hätte ich einen Vorschlag: Wenn wer das Themen abtrennt, dann mache sich bitte dieser zum TE, denn dann setzt genau er dieses Thema und nicht der, von dem man abtrennt. Jener ist nämlich bloß OT und ich weiß nicht, ab er das als überhaupt eigenständig behandelt haben will.

Oder man wirft es in eine OT-Sammelbox und bleibt dort OT. Dann stört es die laufende Thematik nicht. Themen setzen sollte immer der, der es solches auch behandeln möchte. Sonst zerfleddert es sich zu sehr.

Hier will der TE wissen, wer von uns Christ ist. So hätte ich das verstanden. Wenn er das genauer erklärt haben will, kann er demjenigen weitere Fragen stellen.

[Abischai]

Das beantwortet man simpel mit Ja oder Nein, ein dazwischen halte ich für nicht möglich. War es von Anfang an geplant eine Definition dafür zu finden? Ich meine nicht.

Dann sammeln sich 50% Menschen, die dem Herrn Jesus gehören, und weiter 50%, die irgendwas meinen und als Christ verstehen sich selbst also auch.

Christ im Sinne der Bibel oder Christ im Sinne allgemein gebräuchlicher Sprache, ist nicht das Gleiche.
Der TO dachte sicher nicht daran, wieviele Ansichten es zu diesem Terminus gibt.
Darum habe ich gleich zu Beginn versucht zu erklären, wer die Jünger Jesu im NT waren, ehe sie in Antiochia zuerst "Christen" genannt wurden. Und sie wurden von außen so belabelt, nicht vom Herrn, was immer zur Vorsicht mahnt.

Das ist wie im Gleichnis in Mt.13: die Frage nach dem getreideähnlichen Gras? der ganze Acker ist zu 100% voll davon?
Ich würde aber schon differenzieren: ist es Weizen, oder ist es der lolium temulentum

[Opa Klaus]

Im Sinne des TE habe ich das als Erhebung verstanden. Vielleicht um sich selbst im Forum besser zu orientieren. Wer sieht sich als Christ und wer nicht. Das beantwortet man simpel mit Ja oder Nein, ein dazwischen halte ich für nicht möglich. War es von Anfang an geplant eine Definition dafür zu finden? Ich meine nicht.

>>> da haben wir den Salat! Ist denn die Deutsche Sprache so schwer, um sich präzise auszudrücken?
Es besteht ein riesiger Unterschied zwischen der Frage: "Bist Du ein Christ" und >> "siehst, fühlst Du Dich als Christ?"
Mit Recht wurde mehrmals zur ersten Version der Frage eine erforderliche allgemeingültige Definition, Maßstab verlangt.
Zur 2. Version der Frage wäre ja nur das subjektive Empfinden gefragt.
Wie kann man nur diesen erheblichen UNTERSCHIED ignorieren? Ist deutscher Wortschatz nichts mehr Wert?
Was für eine Qualität bringen einige User hier herein. Tzz tzz

[Luther 1545]

Was für eine Qualität bringen einige User hier herein. Tzz tzz

Worauf zielst Du!
Verstehe nicht deine Absicht

[Opa Klaus]

Das ist jetzt schon OT. Ich "ziele" nicht direkt auf eine Person im Forum. "Absicht" ist Qualitätsverbesserung durch weniger OT-Störbeiträge. Durch längeres intensives Nachdenken versteht man mit der Zeit manches, was zu verbessern wäre; > probiers mal.

[Luther 1545]

Das ist jetzt schon OT. Ich "ziele" nicht direkt auf eine Person im Forum. "Absicht" ist Qualitätsverbesserung durch weniger OT-Störbeiträge. Durch längeres intensives Nachdenken versteht man mit der Zeit manches, was zu verbessern wäre; > probiers mal.

Danke, habe jetzt verstanden was Du bezwecks.