Dämonen und wie man selber versteht.... verschiedene Perpektiven

[oTp]

Das eigene Göttliche.
Mal überlegt.
Sobald man stirbt ist die Wirklichkeit Gottes ganz offensichtlich. Wo ist aber das eigene Göttliche dann ?
Man ist geprägt und keinesfalls göttlich.


Wie sieht es aus, wenn man in seiner Psyche alles Eigene abtötet. Wird man dann göttlich ?
Man kann ja nicht mehr sündigen, weil alles Eigne abgetötet wurde, und man nur noch auf Gott reagiert.

[Oleander]

Wenn Jesus sagte, "Fleisch und Blut haben dir das nicht offenbart, sondern....

Hmmm...

Ich nehm mal ein Beispiel hinzu, wie ich verstehe.
Reinkarnation!
Hätte Gott dir offenbart, Reinkarnation ist Realität, dann bräuchtest du keine menschlichen Informationsquellen(Fleisch und Blut haben dir das nicht offenbart)
Du berufst dich aber immer wieder auf jene Quellen, die dich dann irgendwann überzeugten!
Wäre Reinkarnation aber eine unwiderrufliche "Tatsache", dann hätte jeder Christ , der im HG wandelt, Erkennntis darüber= die Gott ihm schenkte.
Ist aber nicht so....

[Spice]

Das eigene Göttliche.
Mal überlegt.
Sobald man stirbt ist die Wirklichkeit Gottes ganz offensichtlich. Wo ist aber das eigene Göttliche dann ?

Wo ist es dann offensichtlich?

Man ist geprägt und keinesfalls göttlich.

Die Prägung ist das, was im N.T. "Fleisch" oder der "alte Mensch/Adam" genannt wird der überwunden werden soll, zugunsten des Göttlichen.

Wie sieht es aus, wenn man in seiner Psyche alles Eigene abtötet. Wird man dann göttlich ?

Ja, wenn die auf die Welt gerichteten Lüste und damit Ängste nicht mehr sind, kommt unsere wahre Natur- die göttliche- zum Vorschein.

Man kann ja nicht mehr sündigen, weil alles Eigne abgetötet wurde, und man nur noch auf Gott reagiert.

Man reagiert nicht auf Gott, sondern man lebt aus dem Eigenen, das ja Gott ist.

[Spice]

Wenn Jesus sagte, "Fleisch und Blut haben dir das nicht offenbart, sondern....

Hmmm...

Ich nehm mal ein Beispiel hinzu, wie ich verstehe.
Reinkarnation!
Hätte Gott dir offenbart,

Gott offenbart sich nur selbst.

Reinkarnation ist Realität, dann bräuchtest du keine menschlichen Informationsquellen(Fleisch und Blut haben dir das nicht offenbart)

Gott ist für den Menschen noch der "Fremde", der "ganz andere". Der Mensch erlebt noch nicht Gott als Gott. Er hat ihn noch außerhalb. Das ist etwas ganz andere als die Welt, in der der Mensch lebt. Der Mensch lebt in einem Kosmos und Reinkarnation war zuerst Erleben, ehe es Erkenntnis wurde. Als allgemeines Wissen war die Reinkarnation vor dem Christentum weltweit verbreitet. Dann erlosch immer mehr dieses Wissen, bis es in heutiger Zeit durch neue Erlebnisse wieder auftauchte.
Da muss also nichts offenbart werden. Das Wissen, das vorhanden ist,muss nur in das allgemeine Bewusstsein eincdringen.

Du berufst dich aber immer wieder auf jene Quellen, die dich dann irgendwann überzeugten!
Wäre Reinkarnation aber eine unwiderrufliche "Tatsache", dann hätte jeder Christ , der im HG wandelt, Erkennntis darüber= die Gott ihm schenkte.
Ist aber nicht so....

Christen streben im Allgemeinen nicht nach Erkenntnis. Niemand flüstert irgendeinem Christen etwas ins Ohr. Christen lassen sich mit vagen Vorstellungen genügen. Sie prüfen nicht einmal ob die richtig oder falsch sind. Deshalb auch die vielen Meinungen.

[oTp]

Man reagiert nicht auf Gott, sondern man lebt aus dem Eigenen, das ja Gott ist.

Tolle Aussage.
Noch nicht mal die Engel sind genauso wie Gott.

[Johncom]

dass ein Yogaschüler höhere Fähigkeiten erlangen kann.

Der Yogaschüler verfolgt ein (egoistisches) Ziel.
Er will höhere Fähigkeiten erlangen, er strebt nach...um?

Er hat das gleiche Motiv wie die frühchristliche Mönche, genannt Wüstenväter.
Und bis heute bieten Klöster Möglichkeiten, sich im Schweigen aufzuhalten.
Ein Motiv kann sein, dem Hamsterrad des Weltlichen zu entkommen, meditieren full time.
Ganz natürlich kommt dann zumindest die höhere Fähigkeit, Sinn und Unsinn zu unterscheiden.

Ein Yogi, der nur höhere Kräfte anstrebt, vielleicht die Lotto-Zahlen vorhersagen, wird nicht weit kommen.

Im Westen spricht man von Gaben (es wird gegeben) .. heilende Kräfte, Hände auflegen, und diese höheren Fähigkeiten kommen uns bekannt vor?

Geht aber und predigt und sprecht: Das Himmelreich ist nahe herbeigekommen. Macht Kranke gesund, weckt Tote auf, macht Aussätzige rein, treibt Dämonen aus. Umsonst habt ihr’s empfangen, umsonst gebt es auch.
https://www.bibelwissenschaft.de/bibel/LU17/MAT.10

[Johncom]

Er sucht in erster Linie nach der geistigen Verbindung mit Gott. Dabei löscht er seine Psyche quasi aus entpersönlicht sich.
Aber die psychischen Übungen, die innere Leere, können PSI Kräfte Erwachen lassen.

Was sind psychische Übungen? Was ist eigentlich beten?
"Dein Wille geschehe" nicht ich, nicht mein Wille geschehe.
Franziskus möchte ein Werkzeug Seines Friedens sein.

Der Teil der Person, der abfallen soll ... wenn es geht, das kann man nicht "machen", nennt man auch christlich den Sünder, das Fleisch ...
Ob irgendwann Psi Kräfte erwachen, das kann sein. Aber im normalen Leben hat jeder Fähigkeiten, die einem anderen wie Psi vorkommen.

Die Psyche, das Ego kann sich selbst nicht auslöschen. Das Ich kann sich aber selbst erkennen.
Aber der Yogi wird allermeistens in einer frommen demütigen Haltung bleiben.

Psi Kräfte: Der Urwaldbewohner sieht dich in dein Handy tippen oder ein Buch lesen und hält dich für einen Zauberer.
Umgekehrt kennt er alle Vogel-Stimmen und weiß, wo ein Raubtier herum schleicht. Das kann er in seiner Welt.

[Johncom]

Nein, er erstrebt kein egoistisches Ziel, höchstens in dem Sinne, dass er befreit vom Leiden sein will, wie der Christ auch. Und das ist ein sinnvolles Ziel.

Stimmt. Und der buddhistische Yogi verspricht

"aus Mitleid (karuṇā) mit den Lebewesen auf die endgültige Buddhaschaft – das Eingehen in das Nirvāṇa – zu verzichten, bis er auch ihnen Erlösung verschafft hat".
https://www.spektrum.de/lexikon/philoso ... 0#:~:text=

In dieser Tradition wird der, der die Welt überwunden hat, solange wieder geboren, bis auch das letzte Wesen erlöst ist.

"Ich bin bei euch alle Tage bis zum Ende der Welt."

[Spice]

Man reagiert nicht auf Gott, sondern man lebt aus dem Eigenen, das ja Gott ist.

Tolle Aussage.
Noch nicht mal die Engel sind genauso wie Gott.

Offensichtlich weißt du nicht worum es geht. Wenn hier von Gott geredet wird, ist da nicht Allwissenheit oder sonst welche Attribute eines persönlichen Gottes gemeint, sondern das unpersönlich Göttliche, also das, was Reichelt das "Leben an sich" nennt und aus dem alle persönlichen Götter - die "Söhne Gottes" - durch Erkenntnis hervorgehen. Dieses Leben an sich ist ewig.

[oTp]

Man reagiert nicht auf Gott, sondern man lebt aus dem Eigenen, das ja Gott ist.

Tolle Aussage.
Noch nicht mal die Engel sind genauso wie Gott.

Offensichtlich weißt du nicht worum es geht. Wenn hier von Gott geredet wird, ist da nicht Allwissenheit oder sonst welche Attribute eines persönlichen Gottes gemeint, sondern das unpersönlich Göttliche, also das, was Reichelt das "Leben an sich" nennt und aus dem alle persönlichen Götter - die "Söhne Gottes" - durch Erkenntnis hervorgehen. Dieses Leben an sich ist ewig.

Ein alter Hut. Völlig mit dem Hinduismus übereinstimmend.

Schön, dass theoretisch auch ein Fisch grundsätzlich dieses - wie hieß es nochmal ? - Sat-Chit-Ananda in sich veranlagt hat. Möglicherweise sogar Planeten. Oder ?

(Wikipedia)

Für Sri Aurobindo ist Sat-Chit-Ananda eine Beschreibung des Brahman, des höchsten göttlichen Wesens. So erklärt er in seinem Werk Isha Upanishad: „Gott ist Sachchidananda. Er manifestiert Sich als unendliches Sein, dessen Wesen Bewusstsein ist, dessen Wesen wiederum Glückseligkeit ist…“[1] Ferner führt er in einem Brief aus: „Sachchidananda ist der Eine [the One] mit einem dreifachen Aspekt. Im Höchsten sind die drei nicht drei, sondern eins – Sein ist Bewusstsein, Bewusstsein ist Glückseligkeit, und so sind sie untrennbar, nicht nur untrennbar, sondern so sehr einander, dass sie gar nicht voneinander verschieden sind.“ Und ferner: „Es gibt keine Ebene jenseits von Sachchidananda.“[2]

Auch Aurobindo kenne ich. War sogar mal in Auroville, in Südindien, und hatte sein dickes Buch: Das integrale Yoga. Also von "weiß davon nix" kann nicht die Rede sein.

Als Denkmodell mit allen sich daraus ergebenden Konsequenzen ist mir das schon sehr lange bekannt.

Es ist ja eine umfangreiche Lehre, dass der Mensch irgendwie völlig am "Bewußtsein" Gottes teilhaben kann, weil dieses Einssein sowieso bestehe.

Im Wege sei nur das Ego, das gesamte menschliche Bewußtsein, das Wollen, das Verlangen. Schaltet man das alles ab, habe man das Bewußtsein Gottes. Und wenn man alles abgeschaltet hat, würde man auch nicht mehr wiedergeboren. Dieser Zustand ist auch ein Zustand völliger Entpersönlichung.

Wie passt das alles zusammen ?