Faust hat geschrieben: ↑Fr 27. Sep 2019, 06:06
Magdalena61 hat geschrieben: ↑Fr 27. Sep 2019, 00:47
Faust hat geschrieben: ↑Do 26. Sep 2019, 15:23
Episcopal church celebrates 40 years of women in the priesthood - wirkt da etwa nicht der Segen Gottes?
Mit etwa zwei Millionen Mitgliedern ist das eine kleine Gruppierung, steht nicht repräsentativ für die Christenheit. Wenn Gläubige Fehler machen, aber nicht mit Absicht, und ansonsten sind sie dem Herrn voll ergeben, kann es schon sein, dass sie gesegnet werden.
Aber in diesem Fall bestimmt nicht, weil sie Frauen zu Priestern machen, sondern dann eher obwohl sie das tun.
Mich erstaunt es, dass du als Frau soetwas sagst.
![Lächeln :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Da frage ich mich, woran das liegt. Versuchst du bei männlichen Christen Pluspunkte zu sammeln und im Ansehen zu steigen, in dem du das einseitig auf Männer ausgerichtete Kirchenmodell bestätigst?
?
Denkst du das wirklich?
Wenn es so wäre, dann hätte ich mich ja nicht mit abc und anderen Vertretern des bei Evangelikalen etablierten Herrschaftsbewußtseins anlegen und mir von denen abwertende, verletzende Urteile einhandeln müssen.
Nein, in Foren für Christen hatte ich exakt immer mit Christenmännern, die ihre Männlichkeit glorifizierten und - nicht offiziell, aber doch insgeheim- Frauen offenbar als Menschen zweiter Klasse betrachten, Ärger... bis hin zu konkreten Sanktionen der Ungerechtigkeit und männlicher Selbstherrlichkeit.
Du trägst den Namen Magdalena. Die heilige Maria Magdalena, Friede sei mit ihr, wird die Apostelin der Apostel genannt. Nach Joh 20, 1-18 ist sie nicht nur Zeugin seiner Auferstehung, sondern wird von Jesus als Verkünderin des Glaubens zu den männlichen Aposteln gesandt. Schon alleine das wäre eine biblische Grundlage für das Frauenpriestertum. Das ist alles nur eine Frage der Auslegung der heiligen Schrift.
Maria Magdalena hat den Auftrag Jesu ausgeführt
Joh. 10,17. Er sagte, sie solle die Männer informieren, und das hat sie getan. Mit dem Priesteramt hat das doch gar nichts zu tun.
Wenn man überhaupt ein Amt herauslesen will, dann wären das "Prophetin" und "Missionarin".
Diese Verse sind übrigens der Anlass für die Wahl meines Nicks. Aber nicht Vers 17, sondern die Verse davor
11-16.
![Lächeln :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Ihr versteht es nicht, hm?
Die
freiwillige Akzeptanz der Schöpfungsordnung- weil man weder sich noch anderen etwas beweisen muss; weil man die innere Stärke, das Selbstbewußtsein und die Sicherheit
hat, um
den Dienst zu wählen. Das ist Nachfolge...
Leider ist es so, dass, wenn Männer reihenweise versagen, die Frauen dann irgendwann (berechtigterweise) rebellieren- das ist ja auch nötig, um ein Unternehmen und die Menschheit zu erhalten; einer MUSS "Stop!" sagen und Veränderungen anstreben.
Die notwendigen Veränderungen würden meiner Meinung nach aber nicht darin bestehen, dass die Frauen die Männer aus ihren Ämtern verdrängen und überall selbst tätig werden, sondern darin, dass die Männer umkehren und ihre Aufgaben
so wahrnehmen, wie Gott es von ihnen erwartet.
Wenn man in der Kirche die Priester durch Priesterinnen ersetzen würde, hätten wir irgendwann... genau das Gleiche an Versagen und Sünde, oder sogar noch schlimmer, denn der Abfall und geistliche Fehlentwicklungen wären bei den Frauen dann genauso an der Tagesordnung wie derzeit bei (einigen) Männern.
Magdalena61 hat geschrieben: ↑Fr 27. Sep 2019, 00:47Bei Isebel und ihren Hunderten von Baalspropheten wirkte auch scheinbar der "Segen". Das funktionierte genau so lange mit der nicht authentischen Religion,
bis Elia die Herrschaften auf den Karmel bestellte und Nägel mit Köpfen machte. 1. Kön. 18Was echt weh tut:
Diese Baalspriester meinten es ja ernst. Sie taten, was man ihnen beigebracht hatte. Sie erschöpften sich in diesen kultischen Tänzen und ritzten sich- es nützte alles nichts, am nächsten Tag waren sie tot.
Soll das eine subtile Drohung gegen mich sein?
Nein, an dich hatte ich überhaupt nicht gedacht, als ich das schrieb.
LG