Nein, denn die Bibelstelle, die du anführst, geschah erst danach...
Siehe selber: https://www.bibleserver.com/ELB/Apostelgeschichte3%2C16
Nein, denn die Bibelstelle, die du anführst, geschah erst danach...
Ich sags nochmals:10 Denn wenn jemand das ganze Gesetz hält und sündigt gegen ein einziges Gebot, der ist am ganzen Gesetz schuldig.
Mach, was du willst damit, ich will mich darüber nicht zanken...3 Jesus antwortete: Weder dieser hat gesündigt noch seine Eltern, sondern damit die Werke Gottes an ihm offenbart werden.
(JSC)Hiob und der Blindgeborene zum Beispiel. Bei beiden wird explizit gesagt, dass NICHT die Sünde die Ursache der Krankheit ist.
Henoch war nicht mehr. Und Noah und seine Söhne? Cham? Jedenfalls wurde er zum zweiten Adam. Und auch von den Tieren wurden ja mindestens je zwei in Arche genommen.
Es dient aber auch einer sauberen Exegese, weil viel Kurzschlüsse ziehen. Er sündigte nicht, ergo er ist kein Sünder. Oder ein Klassier: Er wird von Gott selbst gerecht gesprochen, ergo er sündigt nicht. Dieser Schluss war schon bei Noah falsch.
Und was sollte man gegen eine "perfekte Erklärung" haben? Es ist doch wunderbar, dass etwas perfekt erklärt werden kann. Dann wird es wohl auch wahr sein!
Auch das ist eine Wahrheit, die man nicht leugnen kann!Wie Buddha sagt: "Alles Leben ist Leiden"
Was hast du da wieder dagegen. Das ist doch die natürliche Lösung? Aussteigen wollen erst recht die Christen, die von der christlichen Lehre keine Ahnung haben. Die wollen eben, ohne ihr Karma aufzulösen, schnurstrakst "in die Ewigkeit".Der Buddhist und Hindu möchte aus diesem Leben aussteigen, es beenden und deshalb sämtliches Karma, das Wiedergeburten erzwingt. Befreiung davon ist seine Lebensaufgabe.
Es mangelte euch offenbar an Einsicht und Glauben. Die Energie, die eingesetzt werden muss, um eine Krankheit zu heilen, muss größer sein als die Energie, die sich als Krankheit manifestierte. Heilung braucht heute Zeit. Geschieht meistens erst nach Jahren ununterbrochenen Glaubens.
Ja. Aber wichtiger war die Sicherheit, die Petrus hatte.Oleander hat geschrieben: ↑Mo 15. Mai 2023, 11:53 Ich würd gerne noch ein biblisches Beispiel vorbringen: https://www.bibleserver.com/GNB/Apostelgeschichte3%2C6
Hatte das was mit den Glauben des Gelähmten zu tun?2 Am Schönen Tor des Tempelvorhofs saß ein Mann, der von Geburt an gelähmt war.
Jeden Tag ließ er sich dorthin tragen und bettelte die Leute an, die in den Tempel gingen.
3 Als er Petrus und Johannes sah, wie sie gerade durch das Tor gehen wollten, bat er sie um eine Gabe.
4 Die beiden blickten ihn fest an und Petrus sagte: »Sieh uns an!«
5 Der Gelähmte tat es und erwartete, dass sie ihm etwas geben würden.
6 Aber Petrus sagte: »Gold und Silber habe ich nicht; doch was ich habe, will ich dir geben. Im Namen von Jesus Christus aus Nazaret:
Steh auf und geh umher!«
7 Und er fasste den Gelähmten bei der rechten Hand und half ihm auf. Im gleichen Augenblick erstarkten seine Füße und Knöchel; 8 mit einem Sprung war er auf den Beinen und ging umher.
Bat der Gelähmte um Heilung?
Nein!
UND Petrus sprach, nahm im an der Hand und in dem Moment passierte was...
Punkt!
Man kann nicht Paulus gegen Jesus ausspielen. Man muss das scheinbar Widersprüchliche zusammensehen. Eben, die klare Lösung ist: In einem früheren Erdenleben haben diejenigen gesündigt, die mit "Defekten" auf die Erde kommen.Oleander hat geschrieben: ↑Mo 15. Mai 2023, 12:35 Wenn Jesus laut Bibel sagte, weder dieser hat gesündigt noch seine Eltern...
Dann meint er generell, dass sie nicht gesündigt haben (in allem nicht gesündigt)
Dann kommen die Gegenansichtler herbei und sagen:
ABER Paulus sagte doch:Sorry, aber ich schenke Jesus mehr Glauben als den Ansichten eines Paulus...Röm 3,23.. denn alle haben gesündigt und ermangeln der Herrlichkeit Gottes
Aber jeder, wie er meint...
Aus meiner jahrelangen Beobachtung in Foren, erkannte ich, dass es mehr Paulusnachfolger als Jesusnachfolger gibt.