Re: Christen und belegte Aussagen
Verfasst: Mi 14. Okt 2020, 12:50
Community für Menschen auf der Suche nach Gott
https://4religion.org/
Das weiss ich SilverBullet aber ein Zeichen der Christen ist ja diese neue Sprache, welche Du nicht verstehst aber gleichzeitig eben behauptest, sie existiert nicht.SilverBullet hat geschrieben: ↑Mi 14. Okt 2020, 10:43
Prima, ich habe auch nicht von "Geheimsprache" gesprochen (das Wort habe ich hier im Forum noch nie verwendet - hier/jetzt zum ersten Mal), sondern darüber, dass aus den Belegen ein Geheimnis gemacht wird, zu dessen "Entschlüsselung" zuerst eine Art "Beitritt" erfolgen muss (-> das ist deine Formulierung "zuerst A, dann...")
Nicht Christliches Bekenntnis. A bedeutet Christus kennen lernen, dann seine Sprache lernen und Jesus und sein Vater erklären, wie das möglich ist und was die absolute "Grundvorausetzung" ist, die ein Mensch mitbringen muss um diesen Weg Stück für Stück zu gehen.Kingdom hat geschrieben: ↑ Siehst du, du stellst einen Vorgang dar.
Dankenswerterweise hast du mit "A" bereits vom Inhalt (in unserem Fall ein "christliches Bekenntnis") abstrahiert.
Ja, genau. A in deiner Sprache heisst: Der Schüler glaubt dem Lehrer was die Absolute "Grundvoraussetzung" ist, um weiter zu kommen. Tut er dies, kommt er weiter und je weiter er kommt, je mehr erhält er den Beleg (Stück für Stück) das er die Sprache eben versteht oder eben die Rechnung aufgeht.Genau darum geht es:
Man muss etwas ("A") erfüllen und bekommt dann (nicht unbedingt von dir) "Einblick in die Belege" (zumindest etwas in dieser Art).
Du legst als Christ somit Wert auf diesen Vorgang.
Gut, das kann ich akzeptieren und auf die Liste setzen - was soll daran (m)eine "weltlich sündige Denkweise" sein?
Beim Nicht-Vertragen war ich noch gar nicht - bei Dir habe ich eine hohe Toleranzschwelle, weil ich Deine Substanz erkenne.
Spache ist EINE Offenbarungs-Form von Geist (oder Ungeist) - sonst nichts. - Sprache ist NICHT Sinnträger an sich, sondern Vermittler von Sinn (oder Unsinn). - Heilsgeschichte ist nicht Teil der Geschichte, sondern Geschichte ist Teil der Heilsgeschichte.
Sag ich doch, für wie blöd hälst du mich eigentlich? Jetzt mal ehrlich. es ist doch so, ich brauche dafür keine Worte mehr, es ist einfach in mir da.Hiob hat geschrieben: ↑Mi 14. Okt 2020, 14:02Beim Nicht-Vertragen war ich noch gar nicht - bei Dir habe ich eine hohe Toleranzschwelle, weil ich Deine Substanz erkenne.
Spache ist EINE Offenbarungs-Form von Geist (oder Ungeist) - sonst nichts. - Sprache ist NICHT Sinnträger an sich, sondern Vermittler von Sinn (oder Unsinn). - Heilsgeschichte ist nicht Teil der Geschichte, sondern Geschichte ist Teil der Heilsgeschichte.
Diese Brocken seien mal dahin geworfen - halte es für möglich, dass hinter solchen Konzentraten Jahrzehnte an geistlichem Suchen stehen.
Michael aber verstehst Du das auch die Langmut Gottes einem antreiben kann, noch mal eine fünfte, sechste oder siebte Runde zu versuchen und man aus Liebe die Hoffnung nicht aufgibt das vielleicht in Runde 10 etwas aufgehen kann, was man falsch glaubte, es könne nie aufgehen?
Wenn du meinst, du könntest etwas korrekt und felsenfest durch die Schrift belegen, wieviele Runden drehst du dann mit einem erklärten Leugner oder Lästerer? Wie lange setzte sich Jesus mit den lästernden Pharisäern zu seiner Zeit auseinander?