Was ist denn die Aussage der Genesis?AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Fr 17. Jul 2020, 10:33Nein, hier muss nichts in Einklang gebracht werden. Die Frage ist doch, was will der Text sagen - den Quadratmeterpreis von Wäldern und Wiesen oder etwas anderes? Diese versuche sind blödsinnig, weil sie völlig an der Aussage der Genesis vorbei gehen.Spice hat geschrieben: ↑Fr 17. Jul 2020, 10:16Ja, eben, und dann muss eben das Spirituelle mit dem naturwissenschaftlich Erkannten in Einklang gebracht werden, oder auch umgekehrt, wenn Du willst.AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Fr 17. Jul 2020, 09:14Hast Du meine Ausführungen nicht verstanden? Ich sprach von HEUTE.
Einen Versuch gab es ja von Teilhard de Chardin.
Offenbarung und Sprache
Re: Offenbarung und Sprache
Re: Offenbarung und Sprache
Wenn Du mehr weist, dann trage doch etwas Konstruktives bei und argumentiere nicht ständig ad hominem.Sunbeam hat geschrieben: ↑Fr 17. Jul 2020, 10:40 Es gab da wohl mehr als nur einen Versuch, selbst in der deutschen Geistesgeschichte, aber mit der Allgemeinbildung hast du es nicht so, oder?
Ist aber bei dir verständlich, denn wenn man allein nur auf Steiner und & fixiert ist, dann kann dabei nur Unsinn heraus kommen.
- AlTheKingBundy
- Beiträge: 3928
- Registriert: Sa 8. Jun 2013, 22:04
Re: Offenbarung und Sprache
Habe ich mehrfach geschrieben, musst Du lesen.
Beste Grüße, Al
Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert.
(Albert Einstein, 1879–1955)
Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert.
(Albert Einstein, 1879–1955)
Re: Offenbarung und Sprache
Wo denn?AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Fr 17. Jul 2020, 10:50Habe ich mehrfach geschrieben, musst Du lesen.
Re: Offenbarung und Sprache
Die Anthroposophie erst hat mir eine umfassende Übersicht geboten und erlaubt, die ich nirgendwo anders auch nur im Ansatz wiederfinde. Darum hat sie oberste Priorität, wie es bei Spice ganz sicher ebenso sein wird.Sunbeam hat geschrieben: ↑Fr 17. Jul 2020, 10:40 Es gab da wohl mehr als nur einen Versuch, selbst in der deutschen Geistesgeschichte, aber mit der Allgemeinbildung hast du es nicht so, oder?
Ist aber bei dir verständlich, denn wenn man allein nur auf Steiner und & fixiert ist, dann kann dabei nur Unsinn heraus kommen.
Re: Offenbarung und Sprache
Dort wo der Autor Gott zitert "Gott sprach", dort redete auch Gott. Das unterscheidet die heiligen Schriften von jeder anderen Literatur. Das kannst du annehmen oder nicht, es ändert nichts an der Tatsache, dass Gott geredet hat.
Und um Gott auch wirklich zu verstehen, schenkt er uns den Heiligen Geist. Um den kann man bitten. Das bedeutet nicht, dass wir damit alles und lückenlos verstehen, das ist weder notwendig noch vorgesehen, aber jedenfalls alles das, was für unser persönliches Leben notwendig ist.
So sehr hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen einzigartigen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren gehe, sondern ewiges Leben habe. - Johannes 3:16
Re: Offenbarung und Sprache
Es ist sehr einfach und bequem mit "Heiliger Geist" alles erklären zu wollen, selbst wenn es das Unsinnigste ist, wie das, was Spice angesprochen hat. Und hochmütig ist es, so zu tun, ein vom angeblich HG Beschickter zu sein.Michael hat geschrieben: ↑Fr 17. Jul 2020, 13:03Dort wo der Autor Gott zitert "Gott sprach", dort redete auch Gott. Das unterscheidet die heiligen Schriften von jeder anderen Literatur. Das kannst du annehmen oder nicht, es ändert nichts an der Tatsache, dass Gott geredet hat.
Und um Gott auch wirklich zu verstehen, schenkt er uns den Heiligen Geist. Um den kann man bitten. Das bedeutet nicht, dass wir damit alles und lückenlos verstehen, das ist weder notwendig noch vorgesehen, aber jedenfalls alles das, was für unser persönliches Leben notwendig ist.
Re: Offenbarung und Sprache
Das ist ein sachliches Wort für einen Weltanschauung.
Überall - aber das ist jetzt ein zu dickes Brett. - Lies mal eine theologische Abhandlung dazu. --- Umgekehrt: Welchen Sinn hätte es, eine Religionsgrundlage zu schaffen, die NICHT geistlich ist.AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Fr 17. Jul 2020, 10:01In der genesis wird beschrieben, welcher Lebensraum und welche zeitliche Struktur für den Menschen von Gott geschaffen wurde. Sage mir genau: wo ist das das "geistliche"?
Re: Offenbarung und Sprache
Ich bin für deine enormen Bildungslücken aber nun wirklich nicht verantwortlich zu machen!Spice hat geschrieben: ↑Fr 17. Jul 2020, 10:42Wenn Du mehr weist, dann trage doch etwas Konstruktives bei und argumentiere nicht ständig ad hominem.Sunbeam hat geschrieben: ↑Fr 17. Jul 2020, 10:40 Es gab da wohl mehr als nur einen Versuch, selbst in der deutschen Geistesgeschichte, aber mit der Allgemeinbildung hast du es nicht so, oder?
Ist aber bei dir verständlich, denn wenn man allein nur auf Steiner und & fixiert ist, dann kann dabei nur Unsinn heraus kommen.
Und da wie hier bei Offenbarung und Sprache sind, ist eine Anhängerschaft die Rudolf Steiners "Jesusbild" vertritt und verkündet überhaupt mit dem christlichen (Bibel) Glauben vereinbar?
Denn Steiner sieht Jesus die höchste geistige Wesenheit, die während der Taufe Jesu durch Johannes aus dem Sonnendasein herabsteigt in den Körper Jesu. Dieser Jesus sei auf vielfältige Weise auf die Aufnahme des Christus vorbereitet worden, kulminierend in der Geburt zweier Jesusknaben. Der Jesus im Matthäus-Evangelium sei eine Inkarnation des Zarathustra gewesen, der Jesus im Lukas-Evangelium wurde eingehüllt von der Aura des Buddha.
Als Jesus 12 Jahre alt war hat sich in Jesus spirituell die Vereinigung von Zarathustrismus und Buddhismus vollzogen die nun im Christentum enthalten ist. Steiners Erkenntnisquelle aus einer angeblich existierenden Akasha-Chronik, ein angebliches geistiges Weltengedächtnis und so weiter und so fort, und nun genug des esoterischen Unsinns.
Und du meinst, Steiners "Evangelium" zweier Jesus-Knaben sei mit dem vereinbar, was die Christen glauben?
Du meinst, Steiners Evangelium des Jesus aus dem Matthäus Evangelium und der Buddha-Jesus des Lukas-Evangelium seien allgemeines christliches Glaubensgut?
Nun komm, du Recke aus den Steinerschen Höhlenlabyrinthen der abenteuerlichster Esoterik und des finstersten Okkultismus, erkläre mir, erkläre den Userinen und Usern dieses Forums dein Christentum der 4 Evangelien des NT im Zusammenhang mit der verantwortungslosen Rattenfängerei eines Rudolf Steiner.
Re: Offenbarung und Sprache
Ich würde vorschlagen, Leute, die immer wieder nach dem Muster vorgehen: "Du bist so dumm und ungebildet" ernstlich zu verwarnen und nach der dritten Verwarnung fortzuschicken.
Wache auf, der du schläfst, und stehe auf aus den Toten, so wird Christus dich erleuchten!